इकोस्टार/डिश के सेल टॉवर किराए का भुगतान करने में विफलता के कारण आपको सेल सेवा के लिए अधिक भुगतान करना पड़ सकता है

2024 के अंत में और 2025 के दौरान, डिश ने नई सेल साइटों पर निर्माण बंद कर दिया। ऐसा डिश और उसकी मूल कंपनी इकोस्टार को नकदी बचाने में मदद करने के लिए किया गया था, लेकिन इसने कई टावरों को आधा-अधूरा छोड़ दिया। उदाहरण के लिए, कुछ टावरों पर, डिश माउंटिंग ब्रैकेट और विशाल 5G एंटेना स्थापित करने में सक्षम था। हालाँकि, डिश ने उन्हें बैकहॉल पावर या फाइबर से नहीं जोड़ा। इससे अमेरिकन टावर और क्राउन कैसल जैसी टावर कंपनियों को वित्तीय समस्या का सामना करना पड़ा।

डिश उन कुछ सेल टावरों का किराया नहीं दे रही है जिन पर उसने दीर्घकालिक पट्टे पर हस्ताक्षर किए हैं

यहां समस्या यह है कि यदि डिश इंफ्रास्ट्रक्चर विक्रेताओं को भुगतान नहीं करना जारी रखता है, तो इन टावरों का किराया 5.7% -10.7% तक बढ़ सकता है। यह वाहकों और अंततः उपभोक्ताओं को वायरलेस सेवा के लिए अधिक भुगतान करने के लिए बाध्य कर सकता है। ब्रैटल के अध्ययन का भुगतान वायरलेस इंफ्रास्ट्रक्चर एसोसिएशन (डब्ल्यूआईए) द्वारा किया गया था। दोनों का अनुमान है कि टावर कंपनियों पर इकोस्टार को प्रदान की गई सेवाओं के लिए $7 बिलियन से $10 बिलियन का बकाया है।

WIA के अध्यक्ष और सीईओ पैट्रिक हैली

एफसीसी को इकोस्टार की स्पेक्ट्रम बिक्री को मंजूरी देने की जरूरत है

एफसीसी को अभी भी इकोस्टार की स्पेक्ट्रम बिक्री को मंजूरी देने की जरूरत है। पिछले साल अगस्त और सितंबर के बीच इकोस्टार ने 40 अरब डॉलर मूल्य का स्पेक्ट्रम बेचा था। एटी एंड टी ने 3.45 गीगाहर्ट्ज मिड-बैंड और 600 मेगाहर्ट्ज लो-बैंड एयरवेव्स के लिए 23 बिलियन डॉलर का भुगतान किया। स्पेसएक्स ने AWS-4 और H-ब्लॉक स्पेक्ट्रम के लिए $17 बिलियन का भुगतान किया। जैसे ही उन सौदों पर काम किया जा रहा था, इकोस्टार ने अपने दीर्घकालिक पट्टों पर अप्रत्याशित घटना की घोषणा की। यह एक “भगवान का कार्य” है जो किसी कंपनी को अनुबंध के अपने पक्ष को पूरा करने से रोकता है।

सेल टावर पर काम कर रहे एक आदमी की तस्वीर। | फियर्स वायरलेस के लिए मिडजर्नी द्वारा छवि

इस मामले में, इकोस्टार ने कहा कि एफसीसी की उसके स्पेक्ट्रम होल्डिंग्स की जांच और उसके स्टैंडअलोन 5जी नेटवर्क को खत्म करने से उसे अपने दीर्घकालिक अनुबंधों पर अप्रत्याशित घटना का आह्वान करने की अनुमति मिली। यह बेहद विवादित और जटिल मामला है. डब्ल्यूआईए का कहना है कि एफसीसी को इकोस्टार की स्पेक्ट्रम बिक्री को मंजूरी देने से तब तक बचना चाहिए जब तक कि कंपनी को एक एस्क्रो स्थापित करने के लिए मजबूर नहीं किया जाता है जो टावर कंपनियों के साथ अपने दायित्वों को पूरा करने के लिए कंपनी के लिए पर्याप्त धनराशि अलग रखेगी। एस्क्रो को स्पेक्ट्रम बिक्री से वित्त पोषित किया जाएगा।

“इस बात की गारंटी होनी चाहिए कि इकोस्टार वास्तव में उन दायित्वों का भुगतान करने के लिए धनराशि अलग कर देगा जो उसे अंततः देना है। यह इसी बारे में है। यह कोई अप्रत्याशित घटना नहीं है। यह एक फर्जी कानूनी तर्क है। यह कोई अप्रत्याशित घटना नहीं है। अवधि।

“हम यह सुनिश्चित करना चाहेंगे कि डिश अपने नेटवर्क को बनाने वाले पूरे उद्योग को छोड़कर खुद को समृद्ध करने के लिए एफसीसी स्पेक्ट्रम असाइनमेंट प्रक्रिया का उपयोग करने में सक्षम न हो।

-डब्ल्यूआईए के अध्यक्ष और सीईओ पैट्रिक हैली

अमेरिकन टावर, क्राउन कैसल और एसबीए कम्युनिकेशंस जैसी सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली टावर कंपनियों ने डिफॉल्ट को लेकर डिश पर मुकदमा दायर किया है। क्राउन कैसल ने डिश पर कितना बकाया है, इस पर $3.5 बिलियन की राशि लगाई। ध्यान में रख कर एफसीसी के अध्यक्ष ब्रेंडन कैर पहले इकोस्टार के पीछे गए थे, हम एस्क्रो विकल्प को लागू होते हुए देख सकते हैं, जो यह गारंटी देने में मदद करेगा कि टावर कंपनियों को झटका न लगे।