आम तौर पर, जब बड़े नाम वाली प्रतिभाएं सिलिकॉन वैली के दिग्गजों को छोड़ देती हैं, तो पीआर भाषा वेनिला होती है: वे एक “नए अध्याय” या “यात्रा के लिए आभारी” की ओर बढ़ रहे हैं – या शायद एक गुप्त स्टार्टअप के बारे में कुछ अस्पष्ट संकेत हैं। हालाँकि, एआई की दुनिया में, हाल के निकास को व्हिसिलब्लोअर चेतावनियों की तरह पढ़ा जाता है।
पिछले कुछ हफ़्तों में, OpenAI, Anthropic, xAI और अन्य के वरिष्ठ शोधकर्ताओं और सुरक्षा प्रमुखों ने सार्वजनिक रूप से इस्तीफा दे दिया है, और इसमें कुछ भी शांत या उत्साहपूर्ण नहीं है।
उदाहरण के लिए, OpenAI शोधकर्ता ज़ो हिट्ज़िग को लें। उन्होंने चुपचाप अपनी लिंक्डइन प्रोफाइल पलटने का नहीं बल्कि अपने इस्तीफे की घोषणा करने का फैसला किया न्यूयॉर्क टाइम्स अतिथि निबंध का शीर्षक है, “OpenAI वही गलतियाँ कर रहा है जो फेसबुक ने की थी। मैं छोड़ता हूं।”
कौन इस तरह से इस्तीफा देता है – में टाइम्स?
चैटजीपीटी के अंदर विज्ञापनों का परीक्षण शुरू करने का ओपनएआई का निर्णय उन्हें अचंभित कर गया। विडंबना यह है कि 2024 में ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन ने कहा था, “मुझे विज्ञापनों से नफरत है,” यह तर्क देते हुए कि “विज्ञापन प्लस एआई” … “विशिष्ट रूप से परेशान करने वाले” हैं क्योंकि लोगों को यह पता लगाने के लिए मजबूर किया जाता है कि उत्तरों के साथ उन्हें प्रभावित करने के लिए कौन भुगतान कर रहा है। लेकिन, हे, जब ओपनएआई के आंतरिक बीन काउंटर भी कंपनी से उम्मीद करते हैं 2026 में $14 बिलियन का नुकसान अकेले, ऑल्टमैन अपनी परेशानियों पर काबू पाने में कामयाब रहे।
ऐसा नहीं है, हित्ज़िग। उन्होंने लिखा, “लोग चैटबॉट्स को अपने मेडिकल डर, अपने रिश्ते की समस्याओं, भगवान और उसके बाद के जीवन के बारे में अपनी मान्यताओं के बारे में बताते हैं। उस संग्रह पर बनाए गए विज्ञापन उपयोगकर्ताओं को उन तरीकों से हेरफेर करने की क्षमता पैदा करते हैं जिन्हें समझने के लिए हमारे पास उपकरण नहीं हैं, रोकने की तो बात ही दूर है।” (बेशक, वह सही है।)
लेकिन, मुझे खेद है, यह नासमझी है। फेसबुक ने कोई गलती नहीं की. इसने परिवारों और दोस्तों के साथ ऑनलाइन चीजें साझा करने वाले लोगों का शोषण करके अरबों डॉलर कमाए। 2000 के दशक के उत्तरार्ध से इंटरनेट व्यवसाय मॉडल में यह सत्य है कि, “यदि आप सेवा के लिए भुगतान नहीं कर रहे हैं, आप उत्पाद हैं।”
निश्चित रूप से, एआई के माध्यम से एक विज्ञापन व्यवसाय से जुड़े अंतरंग खुलासे एक खौफनाक रचना है। फेसबुक और एक्स की लोगों को जुड़ाव, नाराजगी और व्यवहार प्रोफाइलिंग के जाल में फंसाकर लाभ कमाने की क्षमता भी इसी प्रकार है। लेकिन उन्हें कोई नहीं रोक रहा. हेक, 2016 में, फेसबुक ने कैंब्रिज एनालिटिका के साथ अपना डेटा साझा किया, जिससे ट्रम्प अभियान को लगभग व्यक्तिगत स्तर पर विज्ञापनों को अनुकूलित करने की अनुमति मिली, जिससे डोनाल्ड ट्रम्प को 2016 का चुनाव जीतने में मदद मिली।
अंततः फ़ेसबुक को लगभग $6 बिलियन डॉलर का जुर्माना और मुक़दमा भुगतना पड़ा। यह तब तक गंभीर धन की तरह लगता है जब तक आप इस बात पर विचार नहीं करते कि फेसबुक की मूल कंपनी, मेटा का 2025 में GAAP राजस्व $200 बिलियन से अधिक था, इसका लगभग पूरा हिस्सा विज्ञापन से था।
मुझे लगता है कि ऑल्टमैन उस तरह के राजस्व के बारे में अपनी बेचैनी से उबर जाएगा।
इस बीच, एंथ्रोपिक में, सेफगार्ड्स अनुसंधान टीम के दिवंगत प्रमुख मृणांक शर्मा और भी अधिक प्रत्यक्ष थे। एक्स पर दुनिया के साथ साझा किए गए एक त्याग पत्र में उन्होंने लिखा है कि “दुनिया ख़तरे में है.” उन्होंने वकीलों को परेशान करने वाली विनम्र लेकिन तीखी भाषा में बताया कि किसी कंपनी के लिए व्यवहार में “हमारे मूल्यों को हमारे कार्यों को नियंत्रित करने देना” कितना कठिन है, जब पैसा, बाजार और आंतरिक प्रतिष्ठा सभी अधिक सक्षम मॉडल को तेजी से शिपिंग करने की ओर इशारा करते हैं। यहां, फिर से, हम नैतिकता को मुनाफे के लिए पीछे की सीट लेते हुए देखते हैं।
आप ध्यान दें, एंथ्रोपिक एआई कंपनी है जिसने खुद को “संवैधानिक एआई” के आसपास ब्रांड किया है और सावधानीपूर्वक तैनाती. यदि वहां के वरिष्ठ सुरक्षा नेताओं को लगता है कि वे अब नैतिकता को नकदी से आगे नहीं रख सकते हैं, तो यह एक खतरे का संकेत है।
यदि यह केवल दो आदर्शवादी शोधकर्ताओं द्वारा अपना रुख अपनाने के बारे में होता, तो आप इसे व्यक्तित्व और राजनीति के रूप में लिख सकते थे। ऐसा नहीं है. OpenAI ने हाल ही में अपनी “मिशन अलाइनमेंट” टीम को भंग कर दिया हैजिसे AI को सुरक्षित बनाने पर काम करना था। (मत भूलिए, ओपनएआई ने एक गैर-लाभकारी संस्था के रूप में शुरुआत की थी, जो इक्विटी निवेश के बजाय दान और प्रतिज्ञा से वित्त पोषित थी और यह सुनिश्चित करने के लिए समर्पित थी कि कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता (एजीआई) से “पूरी मानवता” को लाभ होगा।)
आज, ओपनएआई और एंथ्रोपिक अपने मालिकों और अंतिम शेयरधारकों के लिए अरबों का एहसास करने के लिए आईपीओ के लिए खुद को तैयार कर रहे हैं। जैसा कि 2023 में चैटजीपीटी 3.5 के विस्फोट के बाद से शेयर बाजार पर ध्यान देने वाला कोई भी व्यक्ति जानता है, बाजार में 20.2 ट्रिलियन डॉलर के बाजार पूंजीकरण के साथ एआई-संचालित मैग्निफिसेंट सेवन का वर्चस्व है। और आपको आश्चर्य है कि लोग एआई बबल पॉपिंग के बारे में चिंतित क्यों हैं!?
अन्य एआई नेता भी दरवाजे की ओर बढ़ रहे हैं। एलोन मस्क के xAI में – अब ऑल-स्टॉक डील के माध्यम से स्पेसएक्स में नए सिरे से शामिल हो गया है – एक्सएआई के सह-संस्थापक टोनी वू और जिमी बा लाइफबोट की ओर बढ़े जबकि मस्क ने “पुनर्गठन” के बारे में बात की और कैसे “कुछ लोग जो किसी कंपनी के शुरुआती चरणों के लिए बेहतर अनुकूल हैं और बाद के चरणों के लिए कम उपयुक्त हैं।” ज़रूर, एलोन, ज़रूर।
इस दौरान, वर्सेज एआई के संस्थापक और सीईओ बाहर हैं चूँकि बोर्ड एक अंतरिम नेता को स्थापित करता है और एक तीव्र व्यावसायिक धुरी को आगे बढ़ाता है। यहां तक की Apple “एआई ब्रेन ड्रेन” से पीड़ित है। वहां, वरिष्ठ उपाध्यक्ष जॉन जियानंद्रिया और सिरी लीडर रॉबी वॉकर मेटा के लिए रवाना हो गए हैं।
प्रत्येक व्यक्ति की कहानी अलग है, लेकिन मुझे यहां एक सूत्र दिखाई देता है। एआई लोग जो इस बात को लेकर चिंतित थे कि “हमें क्या बनाना चाहिए और इसे सुरक्षित रूप से कैसे करना चाहिए?” छोड़ रहा है। उनकी जगह ऐसे लोगों को लिया जाएगा जिनकी पहली, नहीं तो, प्राथमिकता यह है कि “हम इसे कितनी तेजी से एक लाभदायक व्यवसाय में बदल सकते हैं?” ओह, और न केवल लाभदायक; इन लोगों के लिए 1 अरब डॉलर के मूल्यांकन वाला एक यूनिकॉर्न भी पर्याप्त नहीं है। यदि व्यवसाय “डेकाकॉर्न” नहीं है, एक निजी तौर पर आयोजित स्टार्टअप कंपनी जिसकी कीमत 10 बिलियन डॉलर से अधिक है, तो वे इसके बारे में सुनना नहीं चाहते हैं।
मुझे लगता है कि यह बहुत स्पष्ट है कि पीटर स्टीनबर्गर, पागलपन भरे – शब्द के हर अर्थ में – हॉट ओपनक्लॉ एआई बॉट के निर्माता, को पहले ही ओपनएआई द्वारा काम पर रखा जा चुका है। ऑल्टमैन उन्हें “प्रतिभाशाली” कहते हैं और कहते हैं कि उनके विचार “जल्द ही हमारे उत्पाद की पेशकश का मूल बन जाएंगे।”
दरअसल, ओपनक्ला एक सुरक्षा आपदा है जो घटित होने की प्रतीक्षा कर रही है। जल्द ही किसी दिन, कुछ मूर्ख लोग या कंपनियाँ अपनी शर्ट खो देंगी क्योंकि उन्होंने इसके साथ बहुमूल्य जानकारी पर भरोसा किया था। और, इसका आविष्कारक वह है जिसे ऑल्टमैन OpenAI के केंद्र में चाहता है!?
गार्टनर को अपना प्रचार चक्र फिर से शुरू करने की जरूरत है। एआई के साथ, हम “बढ़ी हुई उम्मीदों के चरम” को पार कर चुके हैं और “हिस्टेरिकल वित्तीय कल्पनाओं के शिखर” की ओर बढ़ रहे हैं।
इससे पहले ही चले जाने वाले लोग नरक में चले जाते हैं? वे बुद्धिमान हैं.