गैलेक्सी S26 गुप्त हथियार: क्या नया APV कोडेक Apple ProRes से तेज़ और बेहतर है?

Apple को iPhones पर ProRes वीडियो सपोर्ट लॉन्च किए हुए चार साल से अधिक समय हो गया है। जबकि अधिकांश फ़ोन H.264 या H.265 (HEVC) जैसे अत्यधिक संपीड़ित कोड में वीडियो रिकॉर्ड करते हैं, ProRes असंपीड़ित, दोषरहित और संपादित करने में बहुत आसान था। वहीं, ProRes फ़ाइलें बड़ी रहती हैं। 4K ProRes वीडियो का एक मिनट नियमित वीडियो के लिए लगभग 300MB की तुलना में लगभग 6GB+ स्थान ले सकता है। इसलिए जबकि ProRes अपने आकार के कारण कभी भी सभी के लिए एक सुविधा नहीं रही है, यह उन पेशेवरों के लिए निर्विवाद रूप से उपयोगी था जो अपने वीडियो संपादित करते हैं। और अब, एंड्रॉइड के पास आखिरकार एक उत्तर है। साथ गैलेक्सी एस26 अल्ट्रा, सैमसंग एपीवी (एडवांस्ड प्रोफेशनल वीडियो) कोडेक के लिए समर्थन जोड़ता है, जो अनिवार्य रूप से प्रोरेस के लिए “एंड्रॉइड और पीसी समकक्ष” है।

एपीवी क्या है?

APV एक खुला और रॉयल्टी-मुक्त मानक (प्रमाणित IETF RFC 9924) है, और यह तकनीकी रूप से ProRes के समान है क्योंकि दोनों इंट्रा-फ्रेम कोडेक्स हैं, जिसका अर्थ है कि वे हर एक फ्रेम को एक स्टैंडअलोन उच्च-गुणवत्ता वाली छवि के रूप में मानते हैं। इसकी तुलना इंटर-फ़्रेम कोडेक्स से करें जो फ़्रेमों के बीच गति की भविष्यवाणी करता है, जो स्थान बचाता है लेकिन उन्हें संपादित करने से प्रोसेसर पर बहुत अधिक बोझ पड़ता है। ProRes के साथ एक टाइमलाइन के माध्यम से स्क्रबिंग आमतौर पर तत्काल और मक्खन जैसी चिकनी होती है, जबकि सामान्य फुटेज के परिणामस्वरूप मंदी हो सकती है।

एपीवी बनाम प्रोरेस

तो APV ProRes से किस प्रकार भिन्न है? सबसे पहले, इसका एक महत्वपूर्ण लाभ है, 12-बिट रंग गहराई और 4:4:4 क्रोमा सबसैंपलिंग का समर्थन करते हुए लगभग 20% अधिक स्टोरेज-कुशल होना (विशेष कार्यान्वयन फोन निर्माता पर निर्भर करता है – गैलेक्सी पर 422)। हमने 1 मिनट का 4K30 वीडियो रिकॉर्ड करने का प्रयास किया। आकाशगंगा S26 अल्ट्रा और फ़ाइल का आकार 6.75GB था।

तो, विशाल फ़ाइल आकारों के अलावा, क्या एपीवी का उपयोग करने में कोई कमी है? खैर, बड़ा समझौता क्लासिक “नए मानक” समस्या है। ProRes कोडेक में 15 साल की शुरुआत और सार्वभौमिक समर्थन है जबकि APV अभी भी शुरू हो रहा है। APV वर्तमान में DaVinci Resolve 20.2 में मूल रूप से समर्थित है Android 16, लेकिन कई पुराने सॉफ़्टवेयर को अभी भी एक विशेष प्लग-इन या ट्रांसकोडिंग की आवश्यकता हो सकती है।

फिर भी, यह एंड्रॉइड उपयोगकर्ताओं के लिए एक सराहनीय विकल्प है, जो उन्हें उच्च-बिटरेट वीडियो देता है जिसे संपादित करना आसान है और एक खुले, गैर-मालिकाना प्लेटफ़ॉर्म पर बनाया गया है।

एपीवी सैमसंग लॉग से किस प्रकार भिन्न है?

सैमसंग ने हाल ही में लॉग रिकॉर्डिंग भी पेश की है, इसलिए आप सोच रहे होंगे कि क्या आपको लॉग के साथ एपीवी वीडियो या नियमित वीडियो रिकॉर्ड करना चाहिए। दोनों के बीच मुख्य अंतर यह है कि सैमसंग लॉग एक रंग प्रोफ़ाइल है, जबकि एपीवी एक संपीड़न कोडेक है। पर गैलेक्सी एस25 अल्ट्रा, “लॉग” में रिकॉर्डिंग मानक एचईवीसी (एच.265) कोडेक का उपयोग करता है, जो संपीड़ित और “इंटर-फ्रेम” है (जिसका अर्थ है कि इसमें स्टैंडअलोन फ्रेम नहीं हैं लेकिन यह फ्रेम के बीच गति की भविष्यवाणी करता है)। इसीलिए LOG फ़ाइलें छोटी और भंडारण-अनुकूल होती हैं, लेकिन संपादन करते समय वे अभी भी आपके कंप्यूटर के प्रोसेसर पर बोझ डालती हैं।

इसके विपरीत, एपीवी इंट्रा-फ्रेम है, जिसे विशेष रूप से उस संपादन अंतराल को हल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

अनिवार्य रूप से, लॉग इन करें गैलेक्सी एस25 एक कुशल तरीके से गतिशील रेंज को कैप्चर करने के बारे में है, जबकि एपीवी पर गैलेक्सी S26 हकलाना-मुक्त संपादन के बारे में है।