जन नायकन लीक विवाद: संपादक संघ ने प्रदीप ई राघव का बचाव किया, अन्नपूर्णा स्टूडियो पर सवाल उठाए

जन नायकन के कथित लीक ने पुलिस मामले और उद्योग में बहस छेड़ दी है, क्योंकि तमिलनाडु साइबर अपराध अधिकारियों ने पायरेटेड प्रतियां ऑनलाइन अपलोड करने और प्रसारित करने के आरोप में छह लोगों को गिरफ्तार किया है। जांचकर्ताओं ने पहले ही 300 से अधिक लिंक को ब्लॉक कर दिया है जो कथित तौर पर क्लाउड सेवाओं के माध्यम से फिल्म साझा कर रहे थे।

अधिकारियों ने कहा कि गिरफ्तार समूह ने फिल्म को फैलाने के लिए कथित तौर पर साझा ड्राइव और क्लाउड स्टोरेज प्लेटफॉर्म का इस्तेमाल किया। मामला प्रोडक्शन हाउस द्वारा औपचारिक शिकायत दर्ज करने के बाद शुरू हुआ, जिसके बाद इस बात की व्यापक जांच हुई कि पोस्ट-प्रोडक्शन के दौरान जन नायगन लीक पहली बार कैसे हुआ।

जन नायकन लीक विवाद पर संपादक संघ की प्रतिक्रिया

जब शुरुआती रिपोर्टों में संपादक प्रदीप ई. राघव को विवाद से जोड़ा गया तो ध्यान तेजी से संपादन टीम की ओर गया। संपादकों के संघ ने अब एक विस्तृत स्पष्टीकरण जारी किया है, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया है कि प्रदीप ई. राघव की “जन नायकन के लीक में कोई भूमिका नहीं थी” और संपादक को किसी भी गलत काम से दूर रखा गया है।

संपादक संघ के अनुसार, जन नायकन की एक आधिकारिक प्रति सीजी कार्य और ध्वनि मिश्रण के लिए हैदराबाद के अन्नपूर्णा स्टूडियो को भेजी गई थी। बयान में बताया गया कि यह कदम सेंसर की देरी के बाद उठाया गया, जिसके बाद निर्देशक एच. विनोथ ने कथित तौर पर फिल्म में और सुधार करने का फैसला किया, जैसा कि क्रिस्टोफर कनगराज ने साझा किया।

जन नायकन लीक विवाद में पोस्ट-प्रोडक्शन ट्रेल

संपादकों के संघ ने कहा कि इस अतिरिक्त पोस्ट-प्रोडक्शन यात्रा के हर चरण को निर्देशक और निर्माता दोनों से उचित अनुमोदन प्राप्त हुआ। जैसे ही फिल्म की प्रतिलिपि कई विभागों और कर्मियों के माध्यम से चली गई, संघ ने सुझाव दिया कि पोस्ट-प्रोडक्शन हैंडलिंग की इस विस्तारित श्रृंखला के भीतर किसी बिंदु पर संदिग्ध रिसाव होने की संभावना है।

इससे ऑनलाइन अटकलें लगने लगीं कि क्या संपादक संघ परोक्ष रूप से जन नायकन लीक के लिए अन्नपूर्णा स्टूडियो की ओर इशारा कर रहा है। हालांकि, बयान में सीधे तौर पर हैदराबाद स्थित स्टूडियो पर आरोप नहीं लगाया गया है। इसके बजाय, इसने इस बात पर प्रकाश डाला कि फुटेज कई हाथों से गुजरा, जिससे कई संभावित बिंदु निकल गए जहां सुरक्षा विफल हो सकती थी।

संघ ने यह भी तर्क दिया कि यदि कोई संपादक जन नायकन को लीक करने के लिए जिम्मेदार होता, तो प्रिंट पर वॉटरमार्क शायद हटा दिया गया होता। पायरेटेड संस्करण में अभी भी संपादन संदर्भ वॉटरमार्क मौजूद है, जिसे यूनियन ने सबूत के रूप में उद्धृत किया है कि स्रोत वर्कफ़्लो में कहीं और हो सकता है।

पुलिस जन नायकन लीक से जुड़े और अधिक संदिग्धों का पता लगाना जारी रखे हुए है, जबकि फिल्म उद्योग इस मामले पर करीब से नजर रख रहा है। संपादकों का संघ संपादक प्रदीप ई. राघव के साथ खड़ा है, और जांचकर्ता अभी भी यह पहचानने के लिए काम कर रहे हैं कि पोस्ट-प्रोडक्शन श्रृंखला के भीतर सबसे पहले उल्लंघन कहां हुआ था।