पश्चिम बंगाल सर: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को पश्चिम बंगाल में मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) से उत्पन्न दावों और आपत्तियों के निर्णय की निगरानी के लिए सेवारत और सेवानिवृत्त न्यायिक अधिकारियों की तैनाती का आदेश दिया। न्यायालय ने कहा कि “असाधारण परिस्थितियों” को देखते हुए, निष्पक्षता सुनिश्चित करने और पुनरीक्षण अभ्यास को पूरा करने के लिए न्यायपालिका को शामिल करने के अलावा उसके पास बहुत कम विकल्प बचा था।
सुनवाई के दौरान, एसआईआर कर्तव्यों के लिए अधिकारियों की तैनाती पर शीर्ष अदालत के पहले के निर्देशों के अनुपालन को लेकर राज्य सरकार और चुनाव निकाय के बीच तीखी नोकझोंक हुई।
आईएएनएस के अनुसार, एक अभूतपूर्व आदेश में, भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति विपिन पंचोली की खंडपीठ ने कहा कि राज्य सरकार और भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) के बीच “विश्वास की कमी” ने एक महत्वपूर्ण चरण में इस अभ्यास को रोक दिया था।
ज़ी न्यूज़ को पसंदीदा स्रोत के रूप में जोड़ें
शीर्ष अदालत ने कहा, ”आरोप-प्रत्यारोप का दुर्भाग्यपूर्ण आरोप-प्रत्यारोप चल रहा है जो दो संवैधानिक पदाधिकारियों के बीच विश्वास की कमी को दर्शाता है।”
आगे यह भी कहा गया कि जिन मतदाताओं को “तार्किक विसंगति सूची” के तहत नोटिस प्राप्त हुआ था, उन्होंने पहले ही मतदाता सूची में शामिल होने के समर्थन में दस्तावेज जमा कर दिए थे। सीजेआई कांत की अगुवाई वाली पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि अब इन दावों पर निष्पक्ष निर्णय की आवश्यकता है।
शीर्ष अदालत ने कलकत्ता उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश से अनुरोध किया कि वे जिलों में लंबित दावों के निपटान और पुनर्विचार में सहायता के लिए अतिरिक्त जिला न्यायाधीश या जिला न्यायाधीश के पद के सेवानिवृत्त अधिकारियों के साथ-साथ सेवारत न्यायिक अधिकारियों को भी छोड़ दें।
सीजेआई कांत की अगुवाई वाली बेंच ने कहा, “प्रस्तुत किए गए दस्तावेजों की वास्तविकता और मतदाता सूची में शामिल किए जाने या बाहर किए जाने के निर्णय में निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए, हमारे पास कलकत्ता उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश से कुछ पूर्व न्यायिक अधिकारियों के साथ कुछ सेवारत न्यायिक अधिकारियों को बख्शने का अनुरोध करने के अलावा शायद ही कोई अन्य विकल्प बचा है।”
SC के बड़े आदेश के अंदर क्या है?
शीर्ष अदालत के आदेश के अनुसार, प्रत्येक न्यायिक अधिकारी को चुनाव निकाय के साथ-साथ पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा प्रतिनियुक्त अधिकारियों द्वारा सहायता प्रदान की जाएगी।
SC ने पहले ही पूरी हो चुकी प्रक्रिया के हिस्से के लिए 28 फरवरी की निर्धारित तिथि पर अंतिम मतदाता सूची के प्रकाशन की भी अनुमति दी। इसके बाद ईसीआई को पूरक मतदाता सूची प्रकाशित करने की अनुमति दी गई।
एसआईआर प्रक्रिया को सुचारू रूप से पूरा करने के लिए, सीजेआई कांत की अगुवाई वाली बेंच ने जिला कलेक्टरों और पुलिस अधीक्षकों को न्यायिक अधिकारियों और उनकी टीमों को पूर्ण साजो-सामान समर्थन देने का निर्देश दिया।
आईएएनएस ने बताया कि पश्चिम बंगाल के पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) को एक पूरक हलफनामा दायर करने के लिए कहा गया था जिसमें एसआईआर अभ्यास में लगे अधिकारियों द्वारा सामना की जाने वाली धमकियों और धमकी की शिकायतों पर उठाए गए कदमों का विवरण दिया गया था।
कोर्ट में क्या हुआ?
जबकि पश्चिम बंगाल सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल और मेनका गुरुस्वामी ने तर्क दिया कि पर्याप्त ग्रुप बी अधिकारी उपलब्ध कराए गए थे, चुनाव आयोग का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील दामा शेषाद्री नायडू ने तर्क दिया कि चुनावी पंजीकरण अधिकारी (ईआरओ) के रूप में अर्ध-न्यायिक कार्यों का निर्वहन करने में सक्षम अधिकारी उपलब्ध नहीं कराए गए थे।
सीजेआई कांत की अगुवाई वाली बेंच ने आगे कहा, “आप सक्षम ग्रुप ए अधिकारी उपलब्ध नहीं करा रहे हैं। अक्षम अधिकारी लोगों के भाग्य का फैसला कैसे कर सकते हैं?”
इसमें कहा गया है कि ऐसा प्रतीत होता है कि “दोनों तरफ से झिझक है”, यह देखते हुए कि न्यायिक अधिकारी प्रक्रिया को “तार्किक निष्कर्ष तक” ले जाने में मदद कर सकते हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने जोर देकर कहा कि सभी हितधारकों का सहयोग आवश्यक है, और राज्य सरकार को कलकत्ता उच्च न्यायालय द्वारा नामित न्यायिक अधिकारियों के प्रभावी ढंग से कार्य करने के लिए एक सक्षम वातावरण बनाने के लिए आगाह किया।
(आईएएनएस इनपुट के साथ)
यह भी पढ़ें- ‘मिया’ टिप्पणी पर असम के सीएम के खिलाफ याचिका पर सुनवाई से सुप्रीम कोर्ट ने किया इनकार