पहली समीक्षा में वुथरिंग हाइट्स को तिरछा कर दिया गया: मार्गोट रॉबी की फिल्म को ‘स्मूथ-ब्रेनड’, ‘खोखला’ कहा गया

वुथरिंग हाइट्स की पहली समीक्षा सामने आई: एमराल्ड फेनेल की बहुप्रतीक्षित वुथरिंग हाइट्स की पहली समीक्षाएँ आ गई हैं, और वे एमिली ब्रोंटे के क्लासिक उपन्यास पर फिल्म निर्माता के दुस्साहसिक दृष्टिकोण की एक तीव्र रूप से विभाजित तस्वीर पेश करती हैं। कैथरीन इर्नशॉ के रूप में मार्गोट रॉबी और हीथक्लिफ के रूप में जैकब एलोर्डी अभिनीत इस रूपांतरण ने आलोचकों के बीच तीव्र बहस छेड़ दी है, अधिकांश ने इसे खोखला मिसफायर कहा है।

द इंडिपेंडेंट समीक्षा के एक अंश में लिखा है, “इसके शीर्षक को उद्धरण चिह्नों में शैलीबद्ध किया गया है, और एक निर्देशक का बयान है कि इसका उद्देश्य 14 साल की उम्र में किताब पढ़ने के उसके अनुभव को कैद करना है, यह अब तक लिखे गए सबसे भावुक, भावनात्मक रूप से हिंसक उपन्यासों में से एक को खत्म करने के लिए व्याख्या की आड़ का उपयोग करता है, और फिर जो भी रोमांस की बातें सबसे अधिक विपणन योग्य लगती हैं, उस पर अपनी परत चढ़ा देता है। अनुकूलन हो या न हो, यह आश्चर्यजनक रूप से खोखला काम है।”

अभिभावक इसी तरह की चिंताओं को प्रतिध्वनित करते हुए, फिल्म को “भावनात्मक रूप से खोखली, चोली-चीखने वाली मिसफायर” कहा गया, जो इसके नेतृत्व का दुरुपयोग करती है, हालांकि इसने मार्टिन क्लून्स के प्रदर्शन की प्रशंसा की। अधिक विस्तृत आलोचना में, आउटलेट ने तर्क दिया कि फिल्म में फेनेल के पिछले काम साल्टबर्न और यहां तक ​​​​कि एंड्रिया अर्नोल्ड के 2011 के अनुकूलन के “लाइव-बारूद प्रभाव” का अभाव है, जिसे उसने त्रुटिपूर्ण लेकिन आध्यात्मिक रूप से वफादार बताया। समीक्षा में कहा गया है, “फेनेल के लिए, यह एक गैर-गंभीर परित्याग की शानदार मुद्रा की तरह दिखता है। यह अर्ध-कामुक, छद्म-रोमांटिक और फिर इरसैट्ज़-उदास, नकली भावनाओं की एक क्लब रात है।”

कोलाइडर ने ‘एमिली ब्रोंटे इज़ एब्सोल्यूटली रोलिंग इन हर ग्रेव’ शीर्षक वाली अपनी समीक्षा में, स्रोत सामग्री से रूपांतरण के विचलन पर भी मुद्दा उठाया, और दावा किया कि फेनेल ने “चाकू ले लिया है और पुस्तक के कुछ सबसे महत्वपूर्ण पात्रों को नष्ट कर दिया है।” समीक्षा में कास्टिंग और चरित्र-चित्रण दोनों की आलोचना की गई, यह तर्क देते हुए कि रॉबी कैथी के लिए बहुत परिपक्व लगती है और चरित्र को एक उग्र, उद्दंड उपस्थिति के बजाय एक “अमीर लड़की” के रूप में फिर से कल्पना की गई है। इसमें आगे कहा गया है कि फिल्म कैथी और हीथक्लिफ की विषाक्त गतिशीलता को एक अधिक पारंपरिक स्टार-क्रॉस्ड रोमांस में बदल देती है, जो उपन्यास को परिभाषित करने वाले मनोवैज्ञानिक तनाव को कम कर देती है।

समीक्षा में कहा गया है, “बंधन के तत्वों को उजागर करते हुए, फिल्म रस्सी की चरमराहट के साथ शुरू होती है और कामोत्तेजक हांफने जैसी आवाज आती है, और हालांकि फेनेल एक चाल खेलती है – छवि जरूरी नहीं कि आपकी कल्पना से मेल खाती हो – उसने अनिवार्य रूप से शुरू से ही एक कामुक सुझाव दिया है।”

बीबीसी फिल्म को “असाधारण भंवर”, सेक्सी, मेलोड्रामैटिक, कभी-कभी हास्यपूर्ण और अक्सर रोमांटिक रूप से वर्णित करते हुए, अधिक संतुलित और अंततः सकारात्मक दृष्टिकोण पेश किया। ऑस्कर के लिए तैयार वेशभूषा से लेकर स्पष्ट यौन स्पष्टता तक, इसकी शैलीगत अधिकता को स्वीकार करते हुए, समीक्षा में तर्क दिया गया कि फेनेल ने ब्रोंटे के उपन्यास से कुछ आवश्यक चीजों को सफलतापूर्वक प्रसारित किया है। बीबीसी की समीक्षा में कहा गया, “कैथी और हीथक्लिफ के लिए ईर्ष्या, क्रोध और प्रतिशोध उतना ही स्वाभाविक है जितना कि एक-दूसरे के प्रति उनका अंतहीन जुनून। यदि आप फिल्म की साहसी शैली को अपनाते हैं और इसे एक अनुकूलन के रूप में नहीं बल्कि एक पुनर्आविष्कार के रूप में सोचते हैं, तो यह बोल्ड, कलात्मक वुथरिंग हाइट्स पूरी तरह से अवशोषित करने वाली है।”