फैसले में मेटा और गूगल पर युवा सुरक्षा पर लाभ को प्राथमिकता देने का आरोप | प्रौद्योगिकी समाचार

जूरी ने पाया कि Google और मेटा दोनों ऐप्स के डिज़ाइन में लापरवाही बरत रहे थे और उनके खतरों के बारे में चेतावनी देने में विफल रहे।

वादी के मुख्य वकील ने एक बयान में कहा, “आज का फैसला एक जनमत संग्रह है – एक जूरी से, पूरे उद्योग के लिए – जवाबदेही आ गई है।”

मेटा और गूगल फैसले से असहमत हैं और अपील करने की योजना बना रहे हैं, प्रत्येक कंपनी के प्रवक्ता ने कहा।

मेटा के शेयर 0.3% ऊपर बंद हुए, और Google पैरेंट अल्फाबेट 0.2% ऊपर बंद हुए।

अमेरिकी कानून सोशल मीडिया कंपनियों को उनके प्लेटफ़ॉर्म पर मौजूद चीज़ों के लिए दायित्व से दृढ़ता से बचाता है, लेकिन लॉस एंजिल्स की कार्यवाही में वादी ने सामग्री के बजाय प्लेटफ़ॉर्म डिज़ाइन पर ध्यान केंद्रित किया।

निवेश फर्म डीए डेविडसन के प्रौद्योगिकी क्षेत्र के विश्लेषक गिल लुरिया ने कहा, यह फैसला मेटा और गूगल के लिए एक “झटका” है।

उन्होंने कहा, “यह प्रक्रिया भविष्य के मामलों और अपीलों के माध्यम से खिंच सकती है, लेकिन अंततः इन कंपनियों को उपभोक्ता सुरक्षा उपाय करने पड़ सकते हैं, जिससे विकास धीमा हो सकता है।” मुकदमे में स्नैप और टिकटॉक भी प्रतिवादी थे। इसके शुरू होने से पहले ही दोनों ने वादी के साथ समझौता कर लिया। समझौतों की शर्तों का खुलासा नहीं किया गया।

बढ़ती आलोचना

अमेरिका में बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों को पिछले दशक में बच्चों और किशोरों की सुरक्षा को लेकर बढ़ती आलोचना का सामना करना पड़ा है। यह बहस अब अदालतों और राज्य सरकारों पर केंद्रित हो गई है। अमेरिकी कांग्रेस ने सोशल मीडिया को विनियमित करने वाला व्यापक कानून पारित करने से इनकार कर दिया है। राज्य कानूनों पर नज़र रखने वाले संगठन नॉनपार्टिसन नेशनल कॉन्फ्रेंस ऑफ स्टेट लेजिस्लेचर्स के अनुसार, पिछले साल कम से कम 20 राज्यों ने सोशल मीडिया के उपयोग और बच्चों पर कानून बनाए।

कानून में ऐसे बिल शामिल हैं जो स्कूलों में सेलफोन के उपयोग को नियंत्रित करते हैं और उपयोगकर्ताओं को सोशल मीडिया अकाउंट खोलने के लिए अपनी उम्र सत्यापित करने की आवश्यकता होती है। नेटचॉइस, मेटा और गूगल जैसी तकनीकी कंपनियों द्वारा समर्थित एक व्यापार संघ, अदालत में आयु सत्यापन आवश्यकताओं को अमान्य करने की मांग कर रहा है। अमेरिकी सीनेटर मार्शा ब्लैकबर्न, एक रिपब्लिकन, और रिचर्ड ब्लूमेंथल, एक डेमोक्रेट, ने फैसले के बाद बयानों में कांग्रेस से सोशल मीडिया कंपनियों को बच्चों की सुरक्षा को ध्यान में रखते हुए अपने प्लेटफॉर्म डिजाइन करने का निर्देश देने वाला कानून पारित करने का आह्वान किया। प्रौद्योगिकी कंपनियों के खिलाफ कई राज्यों और स्कूल जिलों द्वारा लाए गए एक अलग सोशल मीडिया लत मामले की सुनवाई इस गर्मी में ओकलैंड, कैलिफोर्निया में संघीय अदालत में होने की उम्मीद है।

वादी के मामलों का नेतृत्व करने वाले वकीलों में से एक मैथ्यू बर्गमैन ने कहा, जुलाई में लॉस एंजिल्स में एक और राज्य परीक्षण शुरू होने वाला है। इसमें इंस्टाग्राम, यूट्यूब, टिकटॉक और स्नैपचैट शामिल होंगे। अलग से, न्यू मैक्सिको की एक जूरी ने मंगलवार को राज्य के अटॉर्नी जनरल द्वारा लाए गए मुकदमे में मेटा को राज्य कानून का उल्लंघन पाया, जिसने कंपनी पर फेसबुक, इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप की सुरक्षा के बारे में उपयोगकर्ताओं को गुमराह करने और उन प्लेटफार्मों पर बाल यौन शोषण को सक्षम करने का आरोप लगाया था।

परीक्षण तर्क

मुकदमे में, वादी के वकीलों ने यह दिखाने की कोशिश की कि मेटा और गूगल ने जानबूझकर बच्चों को निशाना बनाया और ऐसे निर्णय लिए जो सुरक्षा से अधिक लाभ को महत्व देते हैं। मेटा के वकीलों ने वादी के बचपन के कठिन घरेलू जीवन को उसके मानसिक स्वास्थ्य संघर्ष का कारण बताया, जबकि यूट्यूब ने तर्क दिया कि स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म का उसका उपयोग न्यूनतम था।

जूरी सदस्यों ने आंतरिक दस्तावेजों को देखा जिससे पता चला कि मेटा और Google ने युवा उपयोगकर्ताओं को कैसे आकर्षित करने की कोशिश की, और मेटा सीईओ मार्क जुकरबर्ग सहित अधिकारियों को कंपनी के फैसलों का बचाव करने के लिए पिछले महीने स्टैंड लेते हुए सुना।

जब मेटा द्वारा सौंदर्य फिल्टर पर अस्थायी प्रतिबंध हटाने के फैसले के बारे में पूछा गया, जिसके बारे में मेटा के अंदर के कुछ लोगों ने चेतावनी दी थी कि यह किशोर लड़कियों के लिए हानिकारक हो सकता है, तो जुकरबर्ग ने कहा कि उन्होंने उपयोगकर्ताओं को खुद को अभिव्यक्त करने देने का फैसला किया है।

उन्होंने कहा, “मुझे लगा कि सबूत लोगों की अभिव्यक्ति को सीमित करने के लिए पर्याप्त स्पष्ट नहीं थे।”

कंपनियों के निर्णयों में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और सामग्री का संयम किस प्रकार किसी भी अपील में भूमिका निभा सकता है।