फाइल फोटो: भारत सरकार के एक पैनल ने एआई कंपनियों को मॉडलों को प्रशिक्षित करने के लिए अपने काम का उपयोग करने के लिए सामग्री रचनाकारों को राजस्व का एक हिस्सा देने की आवश्यकता का प्रस्ताव दिया है, जो ओपनएआई और Google जैसी कंपनियों के लिए एक झटका है जो सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा तक मुफ्त पहुंच का समर्थन करते हैं। | फोटो साभार: रॉयटर्स
भारत सरकार के एक पैनल ने एआई कंपनियों को मॉडलों को प्रशिक्षित करने के लिए अपने काम का उपयोग करने के लिए सामग्री निर्माताओं को राजस्व का एक हिस्सा देने की आवश्यकता का प्रस्ताव दिया है, जो ओपनएआई और Google जैसी कंपनियों के लिए एक झटका है जो सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा तक मुफ्त पहुंच का समर्थन करते हैं।
यह कदम तब उठाया गया है जब दुनिया भर की सरकारें एआई से संबंधित कॉपीराइट विवादों को हल करने के लिए तेजी से नियम विकसित कर रही हैं, क्योंकि एआई कंपनियों का कहना है कि वे सामग्री मालिकों द्वारा उत्पन्न सामग्री का उचित उपयोग कर रही हैं।
अप्रैल में गठित पैनल ने सोमवार को प्रकाशित एक रिपोर्ट में कहा, एआई कंपनियों को प्रशिक्षण के लिए भारतीय सामग्री तक पहुंचने में सक्षम होना चाहिए, लेकिन कॉपीराइट धारकों का प्रतिनिधित्व करने वाले केंद्रीय निकाय को रॉयल्टी का भुगतान करना चाहिए।
भारत की योजना संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे न्यायक्षेत्रों से एक तीव्र विचलन दर्शाती है, जहां एआई दिग्गजों का कहना है कि सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा पर प्रशिक्षण मॉडल “उचित उपयोग” है जिसके लिए उनसे शुल्क नहीं लिया जाना चाहिए।
ओपनएआई और गूगल जेमिनी जैसी एआई फर्म, जो भारत को अपने शीर्ष उपयोगकर्ता बाजारों में गिनती हैं, ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।
कोई ऑप्ट-आउट नहीं
उद्योग और जनता के पास भारतीय योजना को चुनौती देने के लिए 30 दिन हैं, जिसे सरकारी अधिकारियों द्वारा समीक्षा का सामना करना पड़ता है।
कॉपीराइट सामग्री के उपयोग को लेकर भारतीय समाचार एजेंसी एएनआई के आरोपों के कारण ओपनएआई एक अदालती लड़ाई में फंस गया है। कंपनी ने बार-बार गलत काम करने से इनकार किया है और कहा है कि ऑनलाइन सामग्री का उपयोग उचित उपयोग के बराबर है।
जबकि जापान एआई कंपनियों को ऐसी सामग्री के उपयोग के लिए व्यापक छूट देता है, यूरोपीय संघ के पास सख्त नियम हैं जो सामग्री मालिकों को इस तरह के उपयोग से बाहर निकलने की अनुमति देते हैं।
भारतीय पैनल ने ऑप्ट-आउट मॉडल को अप्रभावी बताया और कहा कि इसने रचनाकारों को बड़े पैमाने पर एआई डेटासेट में अपने स्वयं के काम को ट्रैक करने के लिए गलत तरीके से मजबूर किया।
इसके बजाय, यदि उनके काम का उपयोग एआई प्लेटफार्मों द्वारा किया जाता है, तो वे केंद्रीकृत रॉयल्टी पूल से धन का दावा कर सकते हैं।
नैसकॉम, एक प्रभावशाली तकनीकी उद्योग निकाय जो Google और Microsoft को अपने सदस्यों में गिनता है, ने औपचारिक रूप से असहमति जताई है, और टिप्पणियों में पैनल को बताया कि अनिवार्य शुल्क “नवाचार पर कर या लेवी” के बराबर है।
मोशन पिक्चर एसोसिएशन, जो नेटफ्लिक्स और पैरामाउंट का प्रतिनिधित्व करता है, ने पहले पैनल से कहा था कि कॉपीराइट कानून में कोई बदलाव नहीं होना चाहिए, इसके बजाय लाइसेंसिंग पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए।
प्रकाशित – 10 दिसंबर, 2025 10:02 पूर्वाह्न IST