सुप्रीम कोर्ट ने फिल्म के शीर्षक ‘यादव जी की लव स्टोरी’ पर प्रतिबंध लगाने से इनकार कर दिया, कहा कि यह फिल्म जाति को गलत तरीके से चित्रित नहीं करती है

भारत का सर्वोच्च न्यायालय

भारत का सर्वोच्च न्यायालय | फोटो साभार: पीटीआई

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (फरवरी 25, 2026) को आगामी फिल्म “यादव जी की लव स्टोरी” पर प्रतिबंध लगाने या शीर्षक में बदलाव की मांग वाली याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया कि नाम यादव समुदाय को खराब रोशनी में चित्रित नहीं करता है।

न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने विश्व यादव परिषद के प्रमुख द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया।

इसने रिकॉर्ड पर सामग्री का अवलोकन किया और नोट किया कि मुख्य शिकायत यह थी कि फिल्म का नाम समाज में यादव समुदाय को खराब छवि में दर्शाता है।

यह भी पढ़ें | ऑनलाइन फिल्म समीक्षाओं पर प्रतिबंध लगाना भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को कम करने के बराबर होगा: मद्रास उच्च न्यायालय

न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा, “इसलिए, विवाद यह है कि फिल्म का नाम बदला जाना चाहिए। हम यह समझने में विफल हैं कि किसी फिल्म का शीर्षक समुदाय को खराब रोशनी में कैसे प्रतिबिंबित कर सकता है। फिल्म के शीर्षक में कहीं भी कोई विशेषण या कोई शब्द नहीं है जो यादव समुदाय को खराब रोशनी में चित्रित करता हो।”

खंडपीठ ने आशंकाओं को “पूरी तरह से निराधार” करार दिया और ‘घूसखोर पंडत’ से संबंधित इसी तरह के एक मामले में अपने पहले के आदेश को अलग रखा जिसमें उसने निर्माता को उस फिल्म का शीर्षक बदलने के लिए कहा था।

“इजहार ‘घूसखोरअंग्रेजी में ‘भ्रष्ट’ का मतलब है भ्रष्ट. इसलिए समुदाय से नकारात्मक अर्थ जोड़ा जा रहा था। मौजूदा मामले में यादव समुदाय के साथ ऐसी कोई नकारात्मकता नहीं जुड़ी है। संविधान के अनुच्छेद 19(2) (भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर उचित प्रतिबंध) के तहत कोई भी उचित प्रतिबंध आकर्षित नहीं होता है। यह नाम किसी भी तरह से यादव समुदाय को खराब छवि या किसी नकारात्मक तरीके से चित्रित नहीं करता है। आदेश में कहा गया, ”तदनुसार रिट याचिका खारिज की जाती है।”

याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया था कि शीर्षक ने समुदाय के खिलाफ एक आक्रामक रूढ़िवादिता पैदा की और महिला प्रधान के चित्रण पर चिंता जताई।

सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि हालांकि वे अंतर-सामुदायिक विवाह का विरोध नहीं करते हैं, लेकिन फिल्म में एक महिला का चित्रण अस्वीकार्य है।

वकील ने कहा, ”एक महिला को इस तरह से प्रचारित नहीं किया जा सकता है।” उन्होंने कहा कि फिल्म सच्ची कहानी पर आधारित होने का दावा करती है।

हालाँकि, बेंच असहमत रही और फिल्म को काल्पनिक कृति के रूप में वर्गीकृत किया।