अध्ययन से पता चलता है कि महिलाएं सहकर्मी समीक्षा में अधिक समय व्यतीत कर सकती हैं; लिंग अंतर को समझने में मदद मिल सकती है

एक विश्लेषण के अनुसार, जो प्रकाशन दरों और प्रतिनिधित्व में लिंग अंतर को समझाने में मदद करता है, महिलाओं द्वारा लिखे गए वैज्ञानिक शोध लेख आमतौर पर पुरुषों द्वारा लिखे गए लेखों की तुलना में सहकर्मी समीक्षा में 15 प्रतिशत अधिक समय खर्च कर सकते हैं।

अमेरिका के नेवादा विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने अनुमान लगाया, “एक महिला लेखक द्वारा प्रकाशित प्रत्येक 50 पत्रों के लिए, वह अपने पुरुष समकक्षों की तुलना में समीक्षाओं और संपादकीय निर्णयों और/या पांडुलिपियों को संशोधित करने की प्रतीक्षा में औसतन 350-750 दिन अधिक समय बिताती होगी”।

सहकर्मी समीक्षा एक गुणवत्ता नियंत्रण गतिविधि है जिसमें वैधता, मौलिकता और वैज्ञानिक कठोरता सुनिश्चित करने के लिए प्रकाशन से पहले क्षेत्र में स्वतंत्र विशेषज्ञों द्वारा एक शोध पत्र का मूल्यांकन किया जाता है। किसी पेपर को सहकर्मी समीक्षा के लिए प्रस्तुत करने से लेकर प्रकाशन के लिए स्वीकृत होने तक लगने वाले समय को सहकर्मी समीक्षा समय के रूप में गिना जाता है।

अध्ययन, में प्रकाशित पीएलओएस जीवविज्ञान जर्नल ने 36,300 से अधिक बायोमेडिकल और जीवन विज्ञान पत्रिकाओं में प्रकाशित 3.65 करोड़ लेखों को देखा। यूएस के नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ द्वारा प्रबंधित ‘पबमेड’ डेटाबेस में 2023 के अंत तक अनुक्रमित लेखों को विश्लेषण में शामिल किया गया था।

“अब तक के सबसे बड़े विश्लेषण” के नतीजे बताते हैं कि “पुरुष-लिखित लेखों की तुलना में महिला-लिखित लेखों के लिए समीक्षा के तहत बिताया गया औसत (सामान्य) समय 7.4 प्रतिशत से 14.6 प्रतिशत अधिक है, और कई कारकों को नियंत्रित करने के बाद भी अंतर महत्वपूर्ण बना हुआ है।”

टीम ने कहा कि शिक्षा जगत में, विशेषकर एसटीईएमएम (विज्ञान, प्रौद्योगिकी, इंजीनियरिंग, गणित, चिकित्सा) में, शीर्ष संस्थानों और वरिष्ठ पदों पर महिलाओं का प्रतिनिधित्व कम है।

शोधकर्ताओं ने कहा कि अध्ययनों से यह भी पता चलता है कि प्रतिनिधित्व में लिंग अंतर अनुसंधान के कुछ क्षेत्रों के लिए विशिष्ट हो सकता है।

असमानता में योगदान देने वाला एक कारण कई बाधाएं हो सकती हैं जिनका सामना महिलाओं को अपने पुरुष समकक्षों की तुलना में करना पड़ता है, शोधकर्ताओं ने कहा, महिलाओं के खिलाफ सहकर्मी समीक्षा प्रणाली में पूर्वाग्रहों के बारे में पर्याप्त बहस चल रही है।

टीम ने कहा कि सहकर्मी समीक्षा प्रणाली द्वारा महिलाओं के साथ कैसा व्यवहार किया जाता है, इसकी व्यापक समझ के लिए बायोमेडिसिन और जीवन विज्ञान की गहन जांच की आवश्यकता होती है – इन क्षेत्रों के वैज्ञानिक दुनिया भर में सालाना प्रकाशित 36 प्रतिशत शोध लेख तैयार करते हैं।

किसी महिला प्रथम लेखक वाले लेखों की सहकर्मी समीक्षा में आमतौर पर पुरुष प्रथम लेखक वाले लेखों की तुलना में सात दिन अधिक समय लगता है। अध्ययन में पाया गया कि महिला संगत लेखक वाले लेखों की सहकर्मी समीक्षा में पुरुष संगत लेखक वाले लेखों की तुलना में आम तौर पर 13 दिन अधिक समय लगता है।

पहला लेखक आम तौर पर मुख्य शोधकर्ता होता है जो शोध प्रक्रिया के दौरान काम के एक बड़े हिस्से को निष्पादित करता है, जो एक उच्च बौद्धिक योगदान को दर्शाता है, जबकि संबंधित लेखक संचार के लिए संपर्क बिंदु के रूप में कार्य करते हुए, प्रकाशन से पहले और बाद के कर्तव्यों का प्रबंधन करता है।

एक महिला प्रथम लेखक और एक महिला संबंधित लेखक वाले लेखों को सहकर्मी समीक्षा में 15 दिन अधिक समय लगा, जबकि एक पुरुष प्रथम लेखक और एक पुरुष संबंधित लेखक वाले लेखों की तुलना में।

अनुमान लगाया गया कि सभी महिला टीमों द्वारा लिखे गए लेखों की समीक्षा में सभी पुरुष टीमों द्वारा लिखे गए लेखों की तुलना में नौ दिन अधिक खर्च किए गए।

लेखक यह भी दर्शाते हैं कि कम आय वाले देशों में रहने वाले लेखकों को समीक्षा में अधिक समय लगता है।