बॉलीवुड में ‘सांप्रदायिक पूर्वाग्रह’ के बारे में एआर रहमान की टिप्पणी ने उद्योग के भीतर एक बड़ी बातचीत शुरू कर दी है। बहस में अपनी आवाज जोड़ते हुए, गायक-संगीतकार अमाल मलिक ने कहा कि वह रहमान द्वारा उठाई जा रही चिंता को समझते हैं, वह इसे सांप्रदायिक मुद्दा बनाने से असहमत हैं। रानी मुखर्जी, कंगना रनौत, जावेद अख्तर और मनोज मुंतशिर सहित उद्योग जगत की कई प्रमुख हस्तियों ने भी रहमान की टिप्पणी का सार्वजनिक रूप से विरोध किया है।
‘उद्योग के दृष्टिकोण से, उन्होंने जो कहा वह काफी हद तक सही है’
फ़रीदून शहरयार के साथ हाल ही में एक साक्षात्कार में, अमाल ने बताया कि उद्योग में बिजली संरचनाओं के बारे में रहमान का अवलोकन मायने रखता है, लेकिन उनके अनुसार, तर्क कहीं और है।
“उद्योग के दृष्टिकोण से, उन्होंने जो कहा है वह काफी हद तक सही है। हालाँकि, मैं इसके सांप्रदायिक पहलू से सहमत नहीं हूँ। भाई-भतीजावाद और समूहवाद को भूल जाइए – आज, हर लेबल अपने कलाकारों के समूह के साथ काम करने में सहज है। वे उन कलाकारों को बढ़ावा देते हैं क्योंकि वे राजस्व लाते हैं। आज के समय में, लेबल वास्तविक निर्णय-निर्माता बन गए हैं,” अमाल ने कहा।
‘रचनात्मक समूहवाद मौजूद है – और यह हमेशा गलत नहीं होता है’
वर्तमान पारिस्थितिकी तंत्र में सहयोग कैसे काम करता है, इस पर विस्तार से बताते हुए, अमाल ने बताया कि रचनात्मक समूहवाद उद्योग में लंबे समय से मौजूद है और अक्सर बहिष्कार के बजाय कलात्मक अनुकूलता से उत्पन्न होता है।“यह प्रबंधन और एजेंसियों का युग है। इसमें गुटबाजी है, अच्छे और बुरे दोनों तरीकों से। आप देख सकते हैं कि कैसे मणिरत्नम सर लगभग विशेष रूप से रहमान सर के साथ काम करते हैं, या कैसे अनुराग बसु ज्यादातर प्रीतम दा के साथ सहयोग करते हैं। मैंने एक बार अनुराग बसु सर से कहा था कि मुझे उनका काम पसंद है, और उन्होंने कहा कि वह केवल प्रीतम की संगीतमय भाषा में सोचते हैं। ये रचनात्मक तालमेल स्वाभाविक रूप से बनते हैं,” उन्होंने कहा।उन्होंने आगे कहा, “लेबल अपने कलाकारों के साथ सहज हैं – और इसमें कुछ भी गलत नहीं है। लेकिन अगर कोई बेहतर संगीत बना रहा है, तो उन्हें प्राथमिकता दी जानी चाहिए, चाहे वह एआर रहमान हों या कोई नवागंतुक।”
‘यहां तक कि एआर रहमान भी इस सिस्टम को चुनौती नहीं दे सकते’
अमाल ने आगे संगीत उद्योग में बदलती शक्ति की गतिशीलता को संबोधित किया, यह देखते हुए कि सबसे बड़े संगीतकार भी आज लेबल के काम करने के तरीके से विवश हैं।“इंडस्ट्री एआर रहमान और प्रीतम दा जैसे बड़े नामों के साथ काम करना चाहती है। ऐसे कुछ ही संगीतकार हैं, फिर भी उनमें से कोई भी प्रीतम दा जितना काम नहीं कर रहा है।” इनमें कई बड़े संगीतकार भी हैं और कई नये कलाकार भी. यह किसी को निशाना बनाने के बारे में नहीं है,” उन्होंने कहा।“पिछले 15 वर्षों में, एक नई प्रणाली अस्तित्व में आई है, जहां लेबल अपने कलाकारों तक ही सीमित रहना पसंद करते हैं और किसी के हां कहने का इंतजार नहीं करेंगे – यहां तक कि मैं या एआर रहमान भी नहीं। आज चीजें इसी तरह काम करती हैं। और अगर एआर रहमान इस प्रणाली को चुनौती नहीं दे सकते हैं, तो कोई मुझे पसंद कैसे कर सकता है?” अमाल ने जोड़ा।
‘यह एआर रहमान की असुरक्षा नहीं है’
यह स्पष्ट करते हुए कि रहमान की टिप्पणी को असुरक्षा के रूप में गलत नहीं समझा जाना चाहिए, अमाल ने जोर देकर कहा कि संगीतकार केवल एक गहरे मुद्दे को उजागर कर रहे थे।उन्होंने कहा, “आगे बढ़ने का एकमात्र तरीका अच्छा संगीत बनाने पर ध्यान केंद्रित करना है। मैं एक समय में 15 फिल्में करने के पीछे नहीं भागता। मैं समझता हूं कि वह क्या कहना चाह रहे हैं। यह एआर रहमान की असुरक्षा नहीं है – वह इसके लिए बहुत बड़े हैं। वह केवल हिमशैल का टिप दिखा रहे हैं। वह इस ओर इशारा कर रहे हैं कि उनके कद के किसी व्यक्ति को भी दरकिनार किया जा सकता है। बड़े खिलाड़ियों के पास आज बड़ी बात है और वे सिस्टम पर हावी हो रहे हैं।”
एआर रहमान ने क्या कहा था
संदर्भ के लिए, एआर रहमान ने हाल ही में बीबीसी एशियन नेटवर्क के साथ बातचीत के दौरान विवाद को जन्म दिया, जहां उन्होंने बॉलीवुड में कम काम के प्रस्ताव मिलने की बात कही।रहमान ने कहा, “जो लोग रचनात्मक नहीं हैं, उनके पास अब चीजों को तय करने की शक्ति है, और यह एक सांप्रदायिक बात भी हो सकती है, लेकिन मेरे सामने नहीं। यह मुझे चीनी फुसफुसाहट के रूप में आता है कि उन्होंने आपको बुक किया है, लेकिन संगीत कंपनी आगे बढ़ी और अपने पांच संगीतकारों को काम पर रखा। मैंने कहा, ‘ओह, यह बहुत अच्छा है, मेरे लिए आराम करो, मैं अपने परिवार के साथ आराम कर सकता हूं।”ऑस्कर विजेता संगीतकार को इस टिप्पणी के बाद ऑनलाइन काफी आलोचना का सामना करना पड़ा और बाद में उन्होंने सोशल मीडिया पर एक वीडियो बयान के माध्यम से माफी जारी करते हुए स्पष्ट किया कि उनका इरादा भावनाओं को ठेस पहुंचाने का नहीं था।