अमेरिकी न्यायाधीश ने एआई पर लड़ाई में एंथ्रोपिक को सुरक्षा खतरा बताने के पेंटागन के इरादों पर सवाल उठाए

एक अमेरिकी संघीय न्यायाधीश ने पेंटागन द्वारा उभरते सिलिकॉन वैली स्टार एंथ्रोपिक को एक सुरक्षा खतरा घोषित करने की खूबियों पर विचार करते हुए युद्ध में इसकी कृत्रिम बुद्धिमत्ता तकनीक का उपयोग कैसे किया जा सकता है, इस पर विवाद के बाद कंपनी को बदनाम करने के सरकार के कारणों पर बार-बार सवाल उठाया।

सैन फ्रांसिस्को संघीय अदालत में 90 मिनट की सुनवाई के दौरान, अमेरिकी जिला न्यायाधीश रीटा लिन ने जांच की कि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन ने अपनी एआई तकनीक को पूरी तरह से स्वायत्त हथियारों या अमेरिकियों की निगरानी में तैनात करने से रोकने के कंपनी के प्रयास पर रोक लगाने के बाद एंथ्रोपिक को आपूर्ति श्रृंखला जोखिम के रूप में निंदा करने का असाधारण कदम क्यों उठाया।

लिन ने कहा, “इन कार्रवाइयों के बारे में जो बात मुझे परेशान कर रही है वह यह है कि ये राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं के अनुरूप नहीं लगती हैं।”

लिन से इस कलंक को हटाने के लिए एक आपातकालीन आदेश जारी करने के लिए कहा जा रहा है कि एंथ्रोपिक के आरोपों को “प्रतिशोध के गैरकानूनी अभियान” के हिस्से के रूप में अनुचित तरीके से लागू किया गया था, जिसने सैन फ्रांसिस्को स्थित कंपनी को इस महीने की शुरुआत में ट्रम्प प्रशासन पर मुकदमा करने के लिए उकसाया था। एंथ्रोपिक ने वाशिंगटन, डीसी में संघीय अपील अदालत में एक अलग और अधिक संकीर्ण मामला भी दायर किया है

हालाँकि लिन ने इस बारे में बताया कि ट्रम्प प्रशासन ने एंथ्रोपिक के साथ कैसा व्यवहार किया है, लेकिन उन्होंने मंगलवार को कोई निर्णय जारी नहीं किया। इसके बजाय, न्यायाधीश ने दोनों पक्षों के वकीलों से बुधवार तक मामले में और सबूत दाखिल करने को कहा और संकेत दिया कि वह इस सप्ताह के अंत से पहले फैसला सुनाएंगी।

दरार के अंतर्निहित मुद्दे प्रौद्योगिकी की सबसे बड़ी एआई प्रयोगशालाओं में से एक और ट्रम्प प्रशासन के बीच एक संविदात्मक विवाद से परे हैं।

यह झगड़ा तेजी से विकसित हो रही प्रौद्योगिकी के आसपास की सीमाओं पर टकराव में भी बदल गया है जो एक बड़े पैमाने पर नौकरियों के हत्यारे, एक घातक सैन्य हथियार और एक आक्रामक जासूस में बदल सकता है।

लिन ने मंगलवार की सुनवाई की शुरुआत में कहा, “यह एक आकर्षक सार्वजनिक नीति बहस है, लेकिन उस बहस में कौन सही है, यह तय करना मेरी भूमिका नहीं है।” न्यायाधीश ने इसके बजाय कहा कि वह इस बात पर ध्यान केंद्रित कर रही हैं कि क्या ट्रम्प प्रशासन ने एंथ्रोपिक पर एक स्कार्लेट पत्र लागू करके अनुचित तरीके से काम किया है जो परंपरागत रूप से केवल चीन या रूस जैसे विदेशी विरोधियों से जुड़ी कंपनियों पर लगाया गया है।

सुरक्षा जोखिम समझे जाने के अलावा, एंथ्रोपिक का यह भी तर्क है कि 27 फरवरी को अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्प के एक बयान में सोशल मीडिया पर इसे बदनाम किया गया था, जिसमें कंपनी को “कट्टरपंथी, जागृत वामपंथी” का हिस्सा बताया गया था। राष्ट्रपति ने तुरंत सभी संघीय कर्मचारियों को एंथ्रोपिक की तकनीक का उपयोग बंद करने का आदेश दिया, जिसमें इसकी तेजी से लोकप्रिय क्लाउड चैटबॉट भी शामिल है।

ट्रम्प ने पेंटागन को एंथ्रोपिक की तकनीक को चरणबद्ध तरीके से हटाने के लिए छह महीने की लंबी अवधि दी, जो पहले से ही ईरान युद्ध में इस्तेमाल किए गए सहित वर्गीकृत सैन्य प्लेटफार्मों में अंतर्निहित है।

27 फ़रवरी की वह पोस्ट, साथ ही यू.एस. द्वारा की गई एक अन्य पोस्ट। उसी तारीख को रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने एंथ्रोपिक के प्रमुख अन्य सौदे खोने की आशंका जताई, भले ही प्रशासन इस मामले और अन्य दस्तावेजों में की गई फाइलिंग में व्यापक सरकारी प्रतिबंध से पीछे हट गया है।

लेकिन एंथ्रोपिक वकील माइकल मोंगन ने मंगलवार की सुनवाई के दौरान तर्क दिया कि एंथ्रोपिक की प्रतिष्ठा पहले ही ट्रम्प प्रशासन के कार्यों से दागदार हो चुकी है, जिससे कंपनी के भविष्य के विकास को खतरे में डालने वाली और क्षति को रोकने के लिए अदालत के आदेश की आवश्यकता है।

मोंगन ने लिन को बताया, “एंथ्रोपिक को अपूरणीय और बढ़ती चोटें लगी हैं।”

यह स्वीकार करते हुए कि ट्रम्प प्रशासन ने एंथ्रोपिक को सुरक्षा जोखिम घोषित करने के रास्ते में कुछ प्रक्रियात्मक गलतियाँ कीं, न्याय विभाग के वकील एरिक हैमिल्टन ने कहा कि कंपनी ने “हालिया वार्ता में खुद को एक अविश्वसनीय और अविश्वसनीय भागीदार बताया है।”

हैमिल्टन ने यह भी कहा कि सुरक्षा जोखिम के रूप में क्या योग्य है यह निर्धारित करने में प्रशासन को “पर्याप्त सम्मान” दिया जाना चाहिए।

हैमिल्टन ने जोर देकर कहा, “रक्षा विभाग तकनीकी कंपनी के प्रभाव के बिना अपने संचालन को निर्देशित करना जारी रखेगा।”