अमेरिकी न्यायाधीश ने पलान्टिर के पूर्व कर्मचारियों को नई एआई फर्म के लिए कर्मचारियों की तलाश करने से रोक दिया

मुकदमे के अनुसार, परसेप्टा ने पिछले साल अपनी स्थापना के कुछ महीनों के भीतर कम से कम 10 पूर्व पलान्टिर कर्मचारियों को काम पर रखा था, और इसके लगभग आधे कार्यबल पूर्व पलान्टिर कर्मचारी हैं। [File]

मुकदमे के अनुसार, परसेप्टा ने पिछले साल अपनी स्थापना के कुछ महीनों के भीतर कम से कम 10 पूर्व पलान्टिर कर्मचारियों को काम पर रखा था, और इसके लगभग आधे कार्यबल पूर्व पलान्टिर कर्मचारी हैं। [File]
| फोटो साभार: रॉयटर्स

मैनहट्टन में एक संघीय न्यायाधीश ने बुधवार को दो पूर्व कर्मचारियों को अपने कर्मचारियों को पिछले साल लॉन्च की गई कंपनी परसेप्टा एआई में शामिल होने के लिए आग्रह करने से रोकने के लिए पलान्टिर टेक्नोलॉजीज की बोली को मंजूरी दे दी, लेकिन पूर्व कर्मचारियों को वहां काम करने से रोकने से इनकार कर दिया।

अमेरिकी जिला न्यायाधीश पॉल ओटकेन का फैसला अक्टूबर में दायर पलान्टिर के मुकदमे के नतीजे आने तक लागू रहेगा। मुकदमे में दावा किया गया कि परसेप्टा के सीईओ हर्ष जैन और सह-संस्थापक राधा जैन, जो संबंधित नहीं हैं, ने “कॉपीकैट” एआई सॉफ्टवेयर फर्म बनाने के लिए पलान्टिर की गुप्त जानकारी का उपयोग किया।

ओएटकेन ने पलान्टिर की पूर्व इंजीनियर जोआना कोहेन, जो अब परसेप्टा में हैं, को भी पलान्टिर के साथ हस्ताक्षरित गोपनीयता समझौते का उल्लंघन करने से रोक दिया।

लेकिन न्यायाधीश ने प्रतिवादियों को कंपनी के साथ प्रतिस्पर्धा न करने या उसके ग्राहकों से आग्रह करने के लिए हस्ताक्षरित समझौतों का उल्लंघन करने से रोकने के पलान्टिर के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, जिसने उन्हें परसेप्टा में अनिश्चित काल तक काम करने से रोक दिया होगा।

अपने तर्क को समझाते हुए ओएटकेन की राय को सील कर दिया गया। न्यायाधीश ने कहा कि दोनों पक्षों के वकीलों द्वारा संशोधन का प्रस्ताव दिए जाने के बाद वह एक संशोधित संस्करण प्रकाशित करेंगे।

परसेप्टा का स्वामित्व उद्यम पूंजी फर्म जनरल कैटलिस्ट के पास है और अक्टूबर में इसका सार्वजनिक रूप से अनावरण किया गया था।

प्रतिवादियों के वकील स्टीवन फेल्डमैन ने एक बयान में कहा: “हम रोमांचित हैं कि अदालत ने पलान्टिर के केंद्रीय दावों को खारिज कर दिया है… और पूरी टीम तुरंत परसेप्टा के निर्माण के काम पर वापस आ सकती है।”

पलान्टिर ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

मुकदमे में, पलान्टिर का कहना है कि अपने स्वयं के एआई-संचालित सॉफ़्टवेयर की तरह, परसेप्टा की सेवाओं को व्यवसायों और सरकारी एजेंसियों को उनके पास पहले से मौजूद डेटा का उपयोग करके अधिक कुशल बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

अदालती दाखिलों में, प्रतिवादियों ने कहा है कि परसेप्टा एक परामर्श और इंजीनियरिंग फर्म है और, पलान्टिर के विपरीत, सॉफ्टवेयर नहीं बेचती है या डेटा एनालिटिक्स प्रदान नहीं करती है।

अदालती दाखिलों के अनुसार, हिरश जैन पलान्टिर के स्वास्थ्य सेवा पोर्टफोलियो के प्रभारी थे, राधा जैन ने कंपनी के प्रमुख सॉफ्टवेयर के डिजाइन और निर्माण में मदद की, और कोहेन ने व्यक्तिगत ग्राहकों के लिए एआई समाधान पर काम किया। हिरश जैन ने अगस्त 2024 में परसेप्टा की स्थापना के लिए पलान्टिर को छोड़ दिया, और अन्य प्रतिवादियों ने उसका अनुसरण किया।

मुकदमे के अनुसार, परसेप्टा ने पिछले साल अपनी स्थापना के कुछ महीनों के भीतर कम से कम 10 पूर्व पलान्टिर कर्मचारियों को काम पर रखा था, और इसके लगभग आधे कार्यबल पूर्व पलान्टिर कर्मचारी हैं।

पलान्टिर का कहना है कि प्रतिवादियों ने समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं, जिसमें उन्हें कंपनी छोड़ने के बाद एक साल के लिए कंपनी के साथ प्रतिस्पर्धा करने, दो साल के लिए पलान्टिर ग्राहकों या कर्मचारियों से आग्रह करने और अपने रोजगार के बाहर कंपनी की किसी भी गोपनीय जानकारी का उपयोग करने से रोक दिया गया है।

मुकदमा प्रतिवादियों पर उन समझौतों का उल्लंघन करने का आरोप लगाता है और उन्हें उनका अनुपालन करने के लिए मजबूर करने का प्रयास करता है।