सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (फरवरी 26, 2026) को पर्यावरण मंत्रालय और अन्य हितधारकों से उस पैनल के लिए डोमेन विशेषज्ञों के नाम सुझाने को कहा जो अरावली पहाड़ियों और श्रृंखलाओं को परिभाषित करेगा और कहा कि इस क्षेत्र में केवल वैध खनन की अनुमति दी जाएगी।
शीर्ष अदालत ने 29 दिसंबर को अरावली की नई परिभाषा पर आक्रोश पर ध्यान दिया और अपने 20 नवंबर के निर्देशों को स्थगित रखा, जिसमें इन पहाड़ियों और श्रृंखलाओं की एक समान परिभाषा को स्वीकार किया गया था। इसने सभी खनन गतिविधियों को भी रोक दिया।
इसने टिप्पणी की कि “महत्वपूर्ण अस्पष्टताओं” को हल करने की आवश्यकता है, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या 100 मीटर की ऊंचाई और पहाड़ियों के बीच 500 मीटर के अंतर के मानदंड पर्यावरण संरक्षण की सीमा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा छीन लेंगे।
गुरुवार (फरवरी 26, 2026) को भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची और जस्टिस विपुल एम. पंचोली की शीर्ष अदालत की खंडपीठ ने अपने पहले के स्थगन आदेश को फिलहाल के लिए बढ़ा दिया।
सुनवाई के दौरान एक वादी की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने कहा कि वादी कंपनी के पास वैध खनन लाइसेंस है और उसने लंबी लड़ाई के बाद खनन का अधिकार हासिल किया था और अब, इस अदालत के आदेश के कारण, इसे रोक दिया गया है।
सीजेआई ने कहा, “हम केवल वैध खनन की अनुमति देंगे… विशेषज्ञों को हमें (परिभाषा) बताने दीजिए। हम सभी पुलों को पार करेंगे और सही गंतव्य तक पहुंचेंगे।”
बेंच ने वकील जय चीमा से मामले की सुनवाई में मदद करने को भी कहा। वरिष्ठ अधिवक्ता के. परमेश्वर पहले से ही न्याय मित्र के रूप में पीठ की सहायता कर रहे हैं।
बेंच ने कहा, “हम मंत्रालय (पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय) से उनके प्रोफाइल के साथ डोमेन विशेषज्ञों के एक पैनल का सुझाव देने का अनुरोध करते हैं। वरिष्ठ वकीलों से भी समिति के गठन के उद्देश्य से कुछ प्रतिष्ठित डोमेन विशेषज्ञों के प्रोफाइल देने का अनुरोध किया जाता है, जैसा कि इस अदालत ने देखा था।”
पीठ ने कहा कि वह इस तथ्य से अवगत है कि सभी गतिविधियां, विशेष रूप से लाइसेंस प्राप्त फर्मों द्वारा खनन भी रुक गया है। सीजेआई ने कहा, “हालांकि, कुछ प्रारंभिक मुद्दों का चरणबद्ध तरीके से जवाब मिलने तक ऐसी यथास्थिति बनाए रखनी होगी। इस मामले को समिति के गठन के लिए पोस्ट करें।”
शीर्ष अदालत की खंडपीठ ने अरावली पहाड़ियों और श्रृंखलाओं की परिभाषा के पहलू पर न्याय मित्र द्वारा पीठ को अपने सुझाव सौंपने के बाद हितधारकों को 10 मार्च तक अपने लिखित नोट जमा करने के लिए भी कहा।
पीठ ने कहा कि वह विशेषज्ञों का पैनल गठित करेगी और सुनवाई की अगली तारीख पर निर्णय लेने के लिए मुद्दों की रूपरेखा तैयार करेगी।
इससे पहले खंडपीठ ने कहा था कि ऐसा लगता है प्रथम दृष्टया एक समिति की पिछली रिपोर्ट और फैसले में “कुछ महत्वपूर्ण मुद्दों को स्पष्ट रूप से स्पष्ट करना छोड़ दिया गया था” और किसी भी नियामक अंतराल को रोकने के लिए “आगे की जांच की सख्त जरूरत” है जो अरावली क्षेत्र की पारिस्थितिक अखंडता को कमजोर कर सकती है।
इसने यह भी निर्देश दिया था कि, जैसा कि 9 मई, 2024 के आदेश में निर्धारित किया गया था, अगले आदेश तक, ‘अरावली हिल्स एंड रेंज’ में खनन के लिए कोई अनुमति नहीं दी जाएगी, जैसा कि 25 अगस्त, 2010, एफएसआई रिपोर्ट में परिभाषित किया गया है, उसकी पूर्व अनुमति के बिना।
बेंच ने कहा था, “पर्यावरणविदों के बीच काफी आक्रोश है, जिन्होंने नई अपनाई गई परिभाषा और इस अदालत के निर्देशों की गलत व्याख्या और अनुचित कार्यान्वयन की संभावना के बारे में गहरी चिंता व्यक्त की है।”
शीर्ष अदालत ने 20 नवंबर, 2025 को अरावली पहाड़ियों और श्रृंखलाओं की एक समान परिभाषा को स्वीकार कर लिया था और विशेषज्ञों की रिपोर्ट आने तक दिल्ली, हरियाणा, राजस्थान और गुजरात तक फैले अपने क्षेत्रों के अंदर नए खनन पट्टे देने पर प्रतिबंध लगा दिया था।
इसने दुनिया की सबसे पुरानी पर्वत प्रणाली की रक्षा के लिए अरावली पहाड़ियों और श्रृंखलाओं की परिभाषा पर पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय की एक समिति की सिफारिशों को स्वीकार कर लिया था।
समिति ने सिफारिश की थी कि “अरावली पहाड़ी” को निर्दिष्ट अरावली जिलों में किसी भी भू-आकृति के रूप में परिभाषित किया जाए, जिसकी स्थानीय राहत से 100 मीटर या उससे अधिक की ऊंचाई हो, और “अरावली रेंज” एक दूसरे के 500 मीटर के भीतर दो या दो से अधिक ऐसी पहाड़ियों का संग्रह हो।
प्रकाशित – 26 फरवरी, 2026 10:18 अपराह्न IST