गुरुवार (30 अक्टूबर, 2025) को नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल में ग्रेट निकोबार द्वीप मेगा-इंफ्रास्ट्रक्चर परियोजना का बचाव करते हुए, केंद्र सरकार ने तर्क दिया कि वह आसपास के क्षेत्रों की जैव विविधता पर परियोजना के संभावित प्रभाव से पूरी तरह से अवगत है, यह मानते हुए कि मुख्य मुद्दा यह है कि क्या सरकार “इसके लिए जीवित है या नहीं”।
यह देखते हुए कि सरकार शमन उपाय करना अपना कर्तव्य मानती है, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने कहा कि केंद्र ने परियोजना विकसित होने के साथ ही अगले तीन दशकों तक संरक्षण और निगरानी कार्यक्रम चलाने को अनिवार्य कर दिया है। उन्होंने कहा, “हम इसे आगे बढ़ाने, अनुसंधान करने और शमन का सुझाव देने और इस परियोजना के तीस वर्षों के दौरान हमारा मार्गदर्शन करने के लिए उपलब्ध सर्वोत्तम वैज्ञानिक संसाधनों को लाए हैं,” उन्होंने इस बात पर जोर देते हुए कहा कि परियोजना “एक राष्ट्रीय संपत्ति बनने जा रही है”।
प्रस्तुतियाँ उन याचिकाओं के एक समूह के जवाब में आईं, जिन्होंने ₹92,000 करोड़ की परियोजना के लिए जारी पर्यावरण मंजूरी को चुनौती दी है, जिसमें एक ट्रांसशिपमेंट पोर्ट, एक अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डा, एक टाउनशिप और 160 वर्ग किमी से अधिक पर बनाया जाने वाला एक बिजली संयंत्र शामिल होगा। भूमि का. इसमें से लगभग 130 वर्ग कि.मी. वन भूमि है जिसमें निकोबारी और शोम्पेन समुदाय, दोनों अनुसूचित जनजातियाँ निवास करती हैं, शोम्पेन को विशेष रूप से कमजोर जनजातीय समूह के रूप में वर्गीकृत किया गया है।
कार्यकर्ता आशीष कोठारी द्वारा प्रस्तुत एक याचिका में द्वीप तटीय विनियमन क्षेत्र (आईसीआरजेड) अधिसूचना, 2019 अधिसूचना के उल्लंघन और पर्यावरणीय प्रभाव मूल्यांकन में अपर्याप्तता का हवाला देते हुए परियोजना के लिए प्राप्त मंजूरी को चुनौती दी गई है। अलग-अलग प्रस्तुतियों में, श्री कोठारी ने उच्चाधिकार प्राप्त समिति की रिपोर्ट की गोपनीयता को भी चुनौती दी है, जो पहले मामले की सुनवाई कर रही एनजीटी बेंच के निर्देशों के अनुसार तैयार की गई थी।
जैव विविधता पर प्रभाव
मामले की सुनवाई कर रही एनजीटी बेंच के समक्ष अपनी दलीलें रखते हुए, केंद्र सरकार ने प्रस्तुत किया कि उसने क्षेत्र की जैव विविधता पर परियोजना गतिविधियों के प्रभाव को स्थानांतरित करने, संरक्षित करने और निगरानी करने के उपायों को अनिवार्य करने से पहले दशकों से किए गए अध्ययन और अनुसंधान पर विचार किया था।
सुश्री भाटी ने इनमें से कुछ अध्ययनों का हवाला देते हुए कहा कि जहां परियोजना की गतिविधियों से खतरे में पड़ी 20,668 मूंगा कॉलोनियों में से 16,000 से अधिक को स्थानांतरित करने की योजना की रूपरेखा तैयार की गई है, वहीं शेष 4,500 से अधिक मूंगा कॉलोनियों की निगरानी सुनिश्चित करने के लिए भी एक योजना है, ताकि टिप्पणियों के आधार पर आवश्यक होने पर उनके स्थानांतरण के बारे में निर्णय लिया जा सके। इसके अलावा, उन्होंने प्रस्तुत किया कि परियोजना गतिविधियों के क्षेत्र में निकोबार मेगापोड के लगभग 51 सक्रिय घोंसले थे; हालाँकि लगभग 30 घोंसलों को स्थायी रूप से नष्ट कर दिया जाएगा, शेष घोंसलों को संरक्षित करने की भी योजनाएँ थीं।
“सरकार गैलाथिया खाड़ी के स्थान से अवगत है, जो द्वीपों के सिरे पर है। ऐसा नहीं है कि सरकार वहां जैव विविधता को नष्ट कर रही है। द्वीपों के चारों ओर जैव विविधता है, और निष्कर्ष यह था कि यह क्षेत्र सबसे उपयुक्त है। लेदरबैक कछुओं के घोंसले वाले अन्य सभी समुद्र तटों को संरक्षित और संरक्षित किया जाएगा; इसके लिए संसाधन निर्धारित किए गए हैं,” सुश्री भाटी ने तर्क दिया।
उन्होंने आगे कहा कि खारे पानी के मगरमच्छ, निकोबार मकाऊ और मैंग्रोव वनों सहित वनस्पतियों और जीवों की कई प्रजातियों के संरक्षण के लिए इसी तरह की योजनाएं तैयार की गई हैं। सरकार ने यह भी प्रस्तुत किया कि मूंगा कालोनियों का स्थानांतरण एक परीक्षण किया गया अभ्यास था, जिसमें 90% से अधिक जीवित रहने की दर थी। इसमें कहा गया है कि किसी भी आदिवासी व्यक्ति को विस्थापित या तितर-बितर नहीं किया जाएगा, यह देखते हुए कि यह परियोजना पूरे द्वीप के द्वीपसमूह क्षेत्र का केवल 1.82% कवर करेगी, जो कि ग्रेट निकोबार क्षेत्र का लगभग 18% है, फिर भी जीएनआई के पास दो-तिहाई से अधिक भूमि वनों के रूप में बची रहेगी।
2052 तक संरक्षण योजनाएँ
केंद्र ने परियोजना के लिए दी गई पर्यावरण मंजूरी का भी बचाव किया, जिसमें परियोजना विकसित होने के साथ-साथ क्षेत्र की जैव विविधता का अध्ययन, अनुसंधान और निगरानी करने के लिए विस्तृत उपायों को अनिवार्य किया गया है, इसे “एक जीवित दस्तावेज” कहा गया है जो 2052 तक संरक्षण उपायों को निर्धारित करता है।
सरकारी दलीलों में इस बात पर भी प्रकाश डाला गया है कि स्थानिक प्रजातियों के संरक्षण के लिए तीन नए वन्यजीव अभयारण्यों को मंजूरी दी गई है, और जैव विविधता की निगरानी और हस्तक्षेप का सुझाव देने के लिए द्वीपों पर दो सभी मौसम अनुसंधान स्टेशनों को भी अनिवार्य किया जा रहा है।
केंद्र ने कहा कि एनजीटी द्वारा बताए गए संदर्भ की शर्तों पर उच्चाधिकार प्राप्त समिति की रिपोर्ट को गोपनीय रखा गया था क्योंकि परियोजना के कुछ हिस्से रक्षा से संबंधित हैं। इसने जोर देकर कहा कि समिति ने पर्यावरण मंजूरी को दी गई चुनौती के संबंध में सभी मुद्दों की फिर से जांच की है, न कि केवल एनजीटी द्वारा उठाए गए तीन बिंदुओं की। प्रदूषण, जैव विविधता और आदिवासी कल्याण के लिए अनिवार्य तीन निगरानी समितियों के अलावा, पैनल ने इन तीन समितियों के निगरानी कार्य के समन्वय के लिए एक व्यापक समिति के निर्माण को भी अनिवार्य किया है।
एनजीटी बेंच के एक विशेषज्ञ सदस्य ने कहा कि आदिवासी कल्याण के लिए निगरानी समिति को अधिक स्वतंत्रता की आवश्यकता है, क्योंकि इसमें वर्तमान में केवल अंडमान और निकोबार प्रशासन के सदस्य शामिल हैं। सदस्य ने कहा, इस निगरानी समिति में केंद्रीय जनजातीय मामलों के सचिव या उनके प्रतिनिधि को भी शामिल किया जाना चाहिए।
मामले में अगली सुनवाई 7 नवंबर को तय की गई है.
प्रकाशित – 30 अक्टूबर, 2025 08:40 अपराह्न IST