क्या आप कभी गलत वक्त पर हंसे हैं? विज्ञान बताता है क्यों | प्रौद्योगिकी समाचार

हँसी नियंत्रण का विरोध क्यों करती है?

स्व-रिपोर्ट की गई प्रतिक्रियाओं और मुस्कुराहट और हंसी से जुड़ी चेहरे की मांसपेशियों की गतिविधि के शारीरिक माप के संयोजन का उपयोग करते हुए, शोधकर्ताओं ने जांच की कि चुटकुले का सामना करने पर लोग अपने मनोरंजन को कैसे नियंत्रित करते हैं। उनके शोध से हमारी भावनाओं और हमारे व्यवहार के बीच एक चौंकाने वाली विसंगति का पता चलता है।

अभिव्यंजक दमन, या तटस्थ अभिव्यक्ति को बनाए रखने का सक्रिय प्रयास, एक लोकप्रिय रणनीति है। यह तरीका कुछ हद तक काम कर सकता है। जिन प्रतिभागियों ने दमन का प्रयोग किया, उनमें हँसी से जुड़ी चेहरे की हलचल काफ़ी कम दिखाई दी। सतह पर, वे संयमित दिखाई दिए।

लेकिन अंदरुनी तौर पर कहानी कुछ और थी. सप्रेशन ने यह कम करने में कोई मदद नहीं की कि प्रतिभागियों को मज़ाक कितना अजीब लगा। दूसरे शब्दों में, जब हँसी नहीं दिखी, तब भी मनोरंजन मजबूत बना रहा। इससे यह समझाने में मदद मिलती है कि क्यों दबी हुई हंसी अक्सर खर्राटे, चिकोटी या खराब समय पर मुस्कुराहट के रूप में सामने आती है।

एक अन्य दृष्टिकोण संज्ञानात्मक पुनर्मूल्यांकन है, जिसमें मानसिक रूप से स्थिति को फिर से तैयार करना, मजाक के बारे में विश्लेषणात्मक रूप से सोचना, इसकी खामियों पर ध्यान केंद्रित करना या खुद को याद दिलाना शामिल है कि हंसी अनुचित क्यों होगी। यह रणनीति चेहरे के भावों को स्थिर करने में कम प्रभावी थी, लेकिन इसने विश्वसनीय रूप से कम कर दिया कि लोगों को पहली बार में मजाक कैसे लगा।

यहां तक ​​कि सक्रिय रूप से तटस्थ अभिव्यक्ति बनाए रखने की कोशिश करने वाले व्यक्तियों ने किसी और की हंसी के संपर्क में आने पर अधिक अनैच्छिक चेहरे की प्रतिक्रियाएं दिखाईं। उनके प्रयासों को सामाजिक संकेतों द्वारा प्रभावी रूप से खारिज कर दिया गया। (छवि: फ्रीपिक)

तीसरी विधि, ध्यान भटकाना, ने अलग ढंग से काम किया। जब मज़ाक से ध्यान पूरी तरह हट गया तो दिखने वाली हंसी और मनोरंजन का एहसास दोनों ही ख़त्म हो गए। विनोदी ट्रिगर से अलग होकर, लोगों ने इसके स्रोत पर भावनात्मक प्रतिक्रिया कम कर दी।

निष्कर्ष सरल लेकिन स्पष्ट है: हंसी कैसी दिखती है इसे नियंत्रित करना हंसी कैसी लगती है इसे नियंत्रित करने के समान नहीं है।

साझा हँसी का सामाजिक जाल

जब अन्य लोग चित्र में प्रवेश करते हैं तो कठिनाई नाटकीय रूप से बढ़ जाती है। सामाजिक संदर्भ में हँसी संक्रामक हो जाती है। किसी और को हँसते हुए सुनना केवल यह संकेत नहीं देता कि कुछ मज़ेदार है; यह मस्तिष्क को तरह-तरह से प्रतिक्रिया देने के लिए प्रेरित करता है।

प्रकृति अध्ययन में पाया गया कि जब प्रतिभागियों ने दूसरों से हँसी सुनी, तो चुटकुले मज़ेदार लगे और उन्हें दबाना कहीं अधिक कठिन था। यहां तक ​​कि सक्रिय रूप से तटस्थ अभिव्यक्ति बनाए रखने की कोशिश करने वाले व्यक्तियों ने किसी और की हंसी के संपर्क में आने पर अधिक अनैच्छिक चेहरे की प्रतिक्रियाएं दिखाईं। उनके प्रयासों को सामाजिक संकेतों द्वारा प्रभावी रूप से खारिज कर दिया गया।

यह प्रभाव बताता है कि हँसी एक सामाजिक गोंद के रूप में कार्य करती है। हंसी की नकल करना सहज है, जो समूह एकजुटता को मजबूत करता है। इसे दबाने के लिए अधिक मानसिक प्रयास की आवश्यकता होती है, खासकर जब आसपास अन्य लोग हों। वास्तव में, वह प्रयास समग्र रूप से अनुभव को कम आनंददायक बना सकता है।

संक्षेप में कहें तो, मस्तिष्क को साझा हंसी की व्याख्या टालने के बजाय इसमें शामिल होने के निमंत्रण के रूप में करने के लिए प्रोग्राम किया गया है।

दमन का उल्टा असर क्यों हो सकता है?

शोध के सबसे दिलचस्प निष्कर्षों में से एक यह है कि जब लोग अपनी हंसी दबाते हैं तो उनके चेहरे के छोटे-छोटे भाव अधिक महत्वपूर्ण हो जाते हैं। मनोरंजन की प्रबल भावनाएँ छोटी-छोटी मांसपेशियों की गतिविधियों और बमुश्किल ध्यान देने योग्य मुस्कुराहट के साथ दृढ़ता से जुड़ी हुई थीं। इसका तात्पर्य यह है कि दमन में एक छोटी सी विफलता भी विशेष रूप से मजबूत आंतरिक प्रतिक्रियाओं का संकेत हो सकती है।

इससे यह भी पता चलता है कि क्यों, विरोधाभासी तरीके से, न हंसने की कोशिश करने से इच्छा तीव्र हो सकती है। मस्तिष्क के नियंत्रण के एक साथ अभ्यास और मनोरंजक उत्तेजना के साथ जुड़ाव से राहत के बजाय तनाव उत्पन्न होता है।

जब आपको गंभीर होना है तो वास्तव में क्या काम करता है?

यह अध्ययन उन स्थितियों के लिए उपयोगी सलाह प्रदान करता है जिनमें हँसना अनुचित है। हालाँकि शुद्ध दमन क्षण भर के लिए हँसी को छुपा सकता है, लेकिन यह मनोरंजन को कम नहीं करता है और सामाजिक संकेतों से आसानी से परेशान हो जाता है।

यह भी पढ़ें: जॉन ग्रिशम ने चेतावनी दी है कि हमारा ध्यान नष्ट हो रहा है: अपना ध्यान फिर से बनाने के लिए 5 विज्ञान-समर्थित युक्तियाँ

दूसरा, आप उस क्षण की व्याख्या कैसे करते हैं उसे बदलें। संज्ञानात्मक पुनर्मूल्यांकन – आप जो देख रहे हैं या सुन रहे हैं उसे मानसिक रूप से दोबारा परिभाषित करना – हास्य के भावनात्मक भुगतान को कम कर देता है। भावनात्मक रूप से सोचने के बजाय विश्लेषणात्मक ढंग से सोचने से हंसी की प्रतिक्रिया ज़ोर पकड़ने से पहले ही सुस्त हो सकती है।

तीसरा, अपना फोकस बदलें। क्योंकि यह मजाक और भावनात्मक प्रतिक्रिया के बीच के संबंध को तोड़ता है, ध्यान भटकाना प्रभावी साबित हुआ है। किसी असंबंधित कार्य या कमरे में किसी तटस्थ विवरण पर ध्यान केंद्रित करके शारीरिक प्रतिक्रिया और हंसने की इच्छा दोनों को कम किया जा सकता है।

अंत में, सामाजिक ट्रिगर्स पर ध्यान दें। जब दूसरे लोग हंस रहे होते हैं, तो अपनी हंसी रोकना सबसे कठिन होता है। उन संकेतों के संपर्क को कम करके नियंत्रण हासिल करने में मदद की जा सकती है, जैसे आंखों के संपर्क या श्रवण फोकस से बचना।

सिर्फ एक सामाजिक ग़लती नहीं

असुविधाजनक स्थितियों से परे, परिणाम भावनात्मक नियंत्रण के संबंध में अधिक सामान्य मुद्दों पर अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं। हमारे भावनात्मक विनियमन का एक बड़ा हिस्सा एकांत के बजाय सामाजिक संदर्भों में होता है। जब सामाजिक संकेत शामिल होते हैं, तो अपने आप सफल प्रतीत होने वाली युक्तियाँ काम नहीं कर सकती हैं।

अध्ययन चेहरे के भावों के माध्यम से भावनाओं को कैसे व्यक्त किया जाता है, इसके बारे में अतिसरलीकृत सिद्धांतों पर भी संदेह जताता है। सामाजिक संदर्भ इस रिश्ते को बदल सकता है, यह दर्शाता है कि भावनात्मक नियंत्रण पर्यावरण के साथ-साथ आंतरिक प्रयास से भी आकार लेता है, हालांकि मुस्कुराहट छिपाने से हमेशा मनोरंजन कम नहीं होता है।

मानवीय संबंध में हँसी की मौलिक भूमिका अंततः दमन के प्रति इसके प्रतिरोध में परिलक्षित होती है। इसे फैलाने, लोगों को सिंक्रनाइज़ करने और साझा अनुभवों को सुदृढ़ करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसे रोकना, विशेष रूप से संगति में, गहराई से जड़ जमाए हुए तंत्रिका पैटर्न के विरुद्ध जाता है।

तो अगली बार जब हंसी गलत समय पर छूट जाती है, तो विज्ञान कुछ आश्वासन देता है: आपका मस्तिष्क वही कर रहा है जो करने के लिए वह विकसित हुआ है। गंभीर बने रहना असंभव नहीं है, लेकिन इसके लिए केवल आत्म-नियंत्रण नहीं बल्कि रणनीति की आवश्यकता होती है।