लुसी लेटबी को एक बार इंग्लैंड के चेस्टर अस्पताल के काउंटेस में तैनात एक मिलनसार और मददगार नवजात नर्स के रूप में वर्णित किया गया था। वह दृष्टिकोण पूरी तरह से बदल गया जब उसे अपनी देखभाल में आठ नवजात शिशुओं की हत्या के संदेह के साथ-साथ कई अन्य लोगों की हत्या के प्रयास के संदेह में गिरफ्तार किया गया। उसे आधिकारिक तौर पर इतिहास में इंग्लैंड के सबसे विपुल बाल सिलसिलेवार हत्यारों में से एक करार दिया गया था।
लूसी लेटबी के फैसले से ब्रिटेन और उसके बाहर स्तब्ध रहने के तीन साल बाद भी यह मामला ध्यान आकर्षित कर रहा है, न केवल हत्याओं के पीछे प्रेरणा की अनुपस्थिति के लिए, बल्कि बार-बार उठने वाले सवाल के लिए भी: क्या लूसी लेटबी वास्तव में दोषी है, या उसकी सजा “न्याय की हत्या” का मामला है?
नेटफ्लिक्स ने अपनी नवीनतम सत्य-अपराध वृत्तचित्र का प्रीमियर किया, लुसी की जांच लेटबी, 4 फरवरी, 2026 को, नए साक्ष्यों, पहले कभी न देखे गए फुटेज और अस्पताल के कर्मचारियों और जांचकर्ताओं के पहले अनसुने अंदरूनी विवरणों के माध्यम से, यह नवजात नर्स पर कम से कम पांचवीं डॉक्यूमेंट्री बन गई। विवादास्पद मामले पर नए सिरे से ध्यान देने के बीच, आइए हम लुसी लेटबी के मुकदमे पर दोबारा गौर करें और कई लोग क्यों मानते हैं कि उसे गलत तरीके से दोषी ठहराया गया था।
लुसी लेटबी कौन है?
लुसी विक्टोरिया लेटबी का जन्म 4 जनवरी 1990 को हियरफोर्ड, हियरफोर्डशायर, इंग्लैंड में हुआ था। वह 36 वर्षीय ब्रिटिश नागरिक है, जॉन और सुसान लेटबी की एकमात्र संतान है, और उससे बहुत प्यार किया जाता था। कम उम्र से ही उनमें विज्ञान और जीव विज्ञान में रुचि और जानवरों के प्रति जुनून विकसित हो गया। जब वह सेंट जेम्स चर्च ऑफ इंग्लैंड प्राइमरी स्कूल और फिर हियरफोर्ड के ब्लूकोट स्कूल के बिशप में पढ़ीं तो वह एक प्रतिभाशाली और शांत छात्रा थीं। उन्होंने नर्सिंग में अपना करियर बनाया और 2008 में चेस्टर विश्वविद्यालय में दाखिला लिया।
लुसी लेटबी ने 2011 में विज्ञान स्नातक की डिग्री हासिल की और बाद में 2013 में नवजात गहन देखभाल में स्नातकोत्तर प्रशिक्षण पूरा किया। सभी बाहरी उपायों से, लेटबी एक समर्पित पेशेवर प्रतीत होती है, जिसे अक्सर उसके नैदानिक कौशल और उसके काम के प्रति प्रतिबद्धता के लिए प्रशंसा की जाती है। 2011 और 2016 के बीच, उन्होंने चेस्टर अस्पताल की काउंटेस की नवजात इकाई में काम किया। अस्पताल में अपने समय के दौरान, लुसी अनुसंधान परियोजनाओं, धन उगाहने के प्रयासों और दान कार्यों में शामिल थी, और माता-पिता और उनकी देखभाल में आने वाले बच्चों दोनों के साथ अच्छे संबंध रखने के लिए जानी जाती थी। हालाँकि, अभियोजकों ने बाद में तर्क दिया कि इस पेशेवर छवि ने कहीं अधिक गहरी वास्तविकता को छिपा दिया।
लुसी लेटबी के खिलाफ चौंकाने वाले आरोप, और उसने दावों के बारे में क्या कहा
लुसी को पहली बार जुलाई 2018 में गिरफ्तार किया गया था, जांच के दौरान दो बार और गिरफ्तार किया गया, और नवंबर 2020 में औपचारिक रूप से आरोप लगाया गया। उसे चेस्टर अस्पताल के काउंटेस में काम करने के दौरान 2015 और 2016 के बीच सात शिशुओं की हत्या का दोषी पाया गया, जिनमें पांच लड़के और दो लड़कियां शामिल थीं। उनके मुकदमे में कुल 17 मामलों की जांच की गई, जिनमें से सात को हत्या और शेष दस को हत्या के प्रयास के रूप में टैग किया गया। अभियोजकों ने आरोप लगाया कि लुसी लेटबी ने वायु इंजेक्शन, इंसुलिन विषाक्तता और दूध या तरल पदार्थ के साथ अत्यधिक भोजन जैसे तरीकों का उपयोग करके इन नवजात शिशुओं को नुकसान पहुंचाया।
10 महीने की सुनवाई के बाद, लुसी लेटबी को 18 अगस्त, 2023 को 22 में से 15 आरोपों में दोषी पाया गया। उस समय, हत्या के प्रयास के कई मामलों में जूरी किसी फैसले पर पहुंचने में असमर्थ थी। उन मामलों में से एक, जिसमें ‘चाइल्ड के’ के रूप में पहचाने गए एक शिशु शामिल था, जुलाई 2024 में दोबारा सुनवाई के लिए गया, जिसके परिणामस्वरूप एक और दोषी ठहराया गया और लेटबी को 15वीं आजीवन कारावास की सजा मिली।
हत्याओं के लिए दोषी ठहराए जाने के बावजूद, लुसी लेटबी अपने रुख पर कायम रही और बार-बार उल्लेख किया कि उसने किसी भी बच्चे को नुकसान नहीं पहुंचाया है। नेटफ्लिक्स डॉक्यूमेंट्री में दिखाए गए जांचकर्ताओं के साथ अपने शुरुआती साक्षात्कार में, पूर्व नर्स रोते हुए कहती है:
“मुझे ऐसा लगता है जैसे मैंने केवल उन बच्चों के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास किया है।”
लुसी लेटबी के बचाव में बार-बार व्यापक मुद्दों की ओर इशारा किया गया है जो अस्पताल से ही जुड़े हैं, जिनमें स्टाफ की कमी और खराब स्वच्छता शामिल है। लेटबी ने स्वयं अपने साक्षात्कारों में सुझाव दिया था कि अस्पताल में पाइपलाइन संबंधी समस्याएं थीं, जैसे सीवेज का सिंक में जमा होना, जो कमजोर नवजात शिशुओं में संक्रमण में योगदान दे सकता था। हालाँकि, जूरी ने उन स्पष्टीकरणों को खारिज कर दिया।
विशेषज्ञ लुसी लेटबी की जांच के सबूतों पर सवाल क्यों उठा रहे हैं?
लुसी लेटबी पर कई तरीकों का उपयोग करके जानबूझकर शिशुओं को नुकसान पहुंचाने और मारने का आरोप लगाया गया था, जबकि गोपनीय नर्सिंग हैंडओवर शीट को हटाकर और रोगी रिकॉर्ड को गलत बनाकर अपने कार्यों को छिपाने का प्रयास किया गया था। यूनिट में शिशुओं की मृत्यु तेजी से बढ़ने पर संदेह बढ़ गया। हालाँकि, डिफेंस बैरिस्टर मार्क मैकडोनाल्ड, डॉ. शू ली जैसे विशेषज्ञ और नियोनेटोलॉजिस्ट और बाल रोग विशेषज्ञों के अंतर्राष्ट्रीय पैनल के 14 सदस्य लुसी लेटबी के साथ खड़े हैं, और निष्कर्ष निकालते हैं कि दुर्भावना या हत्या के दावों का समर्थन करने के लिए “कोई चिकित्सा सबूत नहीं” था।
छवि: स्काई न्यूज
यूनिट में शिशु मृत्यु के सभी मामलों में लुसी की उपस्थिति के बारे में, जो अभियोजकों का एक प्रमुख तर्क था, बचाव पक्ष का तर्क है कि उसने कुछ अतिरिक्त पाठ्यक्रम किए थे, जिसने स्वाभाविक रूप से उसे गंभीर मामलों के लिए अधिक योग्य बना दिया था, और उसे अक्सर सबसे बीमार बच्चों से निपटने के लिए दिया जाता था। लुसी के बैरिस्टर, मार्क मैकडोनाल्ड के अनुसार:
“अभियोजन मामले के सबसे सम्मोहक हिस्सों में से एक… रोटा था जिसमें पूरे कॉलम के लिए x नीचे था… वह [Lucy] वह हमेशा वहाँ रहती थी… लेकिन हम जानते हैं कि यह एक बहुत छोटी इकाई थी, और वह अतिरिक्त शिफ्टें करती थी… [she] यूनिट में काम करने वाली कई नर्सों की तुलना में वह अधिक योग्य थी, जिसका मतलब था कि उसे सबसे बीमार बच्चे मिले… मुझे ऐसा लगता है, यह अजीब होगा अगर कुछ गलत होने पर वह वहां नहीं होती।”
समय के साथ, विशेषज्ञों की बढ़ती संख्या ने सवाल उठाया है कि लुसी लेटबी के मामले में सबूतों की व्याख्या कैसे की गई थी। लुसी के पोस्ट-इट नोट्स और दोस्तों को लिखे संदेशों के साथ काम के तनाव को लेकर छोटी-मोटी उलझनों सहित कुछ प्रमुख सबूतों की शुरुआत में उसके अपराधों की स्वीकारोक्ति के रूप में व्याख्या की गई थी। अपने कुछ लेखों में, नर्स ने खुद को एक “भयानक दुष्ट व्यक्ति” और “बहुत अच्छा” नहीं बताया था। उनमें से कुछ में “म*र्डर”, “k*ll me”, और “help” शब्द थे, जिन पर लेटबी अपने साक्षात्कार में टिप्पणी नहीं करना चाहती थी।
“यह बिल्कुल भी स्वीकारोक्ति पत्र नहीं था”, “कोई हत्या नहीं हुई थी”
कुख्यात पोस्ट-इट नोट्स और डायरी प्रविष्टियाँ, जिनमें से कुछ नेटफ्लिक्स श्रृंखला में दिखाई गई थीं, की अलग-अलग व्याख्या की गई है। मार्क मैकडोनाल्ड ने तर्क दिया कि नोट्स और पाठ खराब मानसिक स्वास्थ्य, अधिक काम और खराब कामकाजी परिस्थितियों के साथ एक कम स्टाफ वाली इकाई में महत्वपूर्ण देखभाल वाले शिशुओं की देखभाल के लिए बिना ब्रेक के काम करने के तनाव के स्पष्ट संकेत थे। “मैं बुरा हूँ” और “मैंने यह किया” जैसे वाक्यांशों के साथ-साथ, “मैं निर्दोष हूँ” जैसे दावे भी थे, जो बिल्कुल विपरीत थे।
लुसी लेटबी के बचाव और कई विशेषज्ञों ने तर्क दिया है कि पोस्ट-इट नोट स्वीकारोक्ति नहीं थे बल्कि गंभीर मनोवैज्ञानिक संकट के प्रतिबिंब थे। नेटफ्लिक्स डॉक्यूमेंट्री में, बैरिस्टर मार्क मैकडोनाल्ड ने कहा कि लेखन अराजक, खंडित और परामर्श के दौरान प्रोत्साहित किए गए चिकित्सीय अभ्यासों के अनुरूप था। उन्होंने चुनिंदा वाक्यांशों पर अभियोजन पक्ष के ध्यान को “टेक्सास शार्पशूटर भ्रम” के रूप में वर्णित किया, यह तर्क देते हुए कि उन्होंने लेटबी के मानसिक पतन और संस्थागत विफलताओं के व्यापक संदर्भ को नजरअंदाज कर दिया।
क्या लुसी लेटबी का मामला दोबारा खुलेगा?
