ट्रम्प ने अमेरिकी सरकार से एंथ्रोपिक एआई तकनीक का उपयोग ‘तुरंत’ बंद करने को कहा

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने शुक्रवार (फरवरी 27, 2026) को सरकार से कहा कि एआई स्टार्टअप द्वारा पेंटागन की इस मांग को खारिज करने के बाद कि वह अपने क्लाउड मॉडल के बिना शर्त सैन्य उपयोग के लिए सहमत हो, एंथ्रोपिक की तकनीक का उपयोग “तुरंत” बंद कर दे।

एंथ्रोपिक का कहना है कि इसकी तकनीक का उपयोग अमेरिकी नागरिकों की बड़े पैमाने पर निगरानी के लिए या पूरी तरह से स्वायत्त हथियार प्रणालियों में तैनात नहीं किया जाना चाहिए, जबकि पेंटागन का कहना है कि यह कानून के भीतर काम करता है और अनुबंधित आपूर्तिकर्ता इस पर शर्तें निर्धारित नहीं कर सकते हैं कि उनके उत्पादों का उपयोग कैसे किया जाता है।

“मैं संयुक्त राज्य सरकार की प्रत्येक संघीय एजेंसी को निर्देश दे रहा हूं कि एंथ्रोपिक की तकनीक का सभी उपयोग तुरंत बंद कर दें। हमें इसकी आवश्यकता नहीं है, हम इसे नहीं चाहते हैं, और हम उनके साथ दोबारा व्यापार नहीं करेंगे!” श्री ट्रम्प ने अपने ट्रुथ सोशल प्लेटफॉर्म पर एक पोस्ट में कहा।

अमेरिकी राष्ट्रपति ने रक्षा विभाग का जिक्र करते हुए कहा, “विभिन्न स्तरों पर एंथ्रोपिक के उत्पादों का उपयोग करने वाली युद्ध विभाग जैसी एजेंसियों के लिए छह महीने की चरणबद्ध अवधि होगी।”

श्री ट्रम्प ने कहा, “बेहतर होगा कि एंथ्रोपिक एकजुट होकर काम करें और इस चरणबद्ध अवधि के दौरान मददगार बनें, अन्यथा मैं उन्हें अनुपालन कराने के लिए राष्ट्रपति पद की पूरी शक्ति का उपयोग करूंगा, जिसके बाद बड़े नागरिक और आपराधिक परिणाम होंगे।”

एन्थ्रोपिक ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत उत्तर नहीं दिया।

पेंटागन ने कहा था कि एंथ्रोपिक को शुक्रवार (27 फरवरी, 2026) शाम 5:01 बजे (22:01 GMT) तक उसकी मांग का पालन करने के लिए सहमत होना होगा या रक्षा उत्पादन अधिनियम के तहत मजबूरी का सामना करना होगा।

शीत युद्ध-युग का कानून, जिसे आखिरी बार कोविड महामारी के दौरान लागू किया गया था, संघीय सरकार को निजी उद्योग को राष्ट्रीय सुरक्षा प्राथमिकताओं की ओर निर्देशित करने की व्यापक शक्तियाँ प्रदान करता है।

पेंटागन ने एंथ्रोपिक को आपूर्ति श्रृंखला जोखिम नामित करने की भी धमकी दी – एक लेबल जो आमतौर पर प्रतिद्वंद्वी देशों की कंपनियों के लिए आरक्षित है।

‘खतरनाक मिसाल’

अमेरिकी रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने कहा कि वह पेंटागन को बाद वाले खतरे पर अमल करने का निर्देश दे रहे हैं, और यह कि “तुरंत प्रभावी, कोई भी ठेकेदार, आपूर्तिकर्ता, या भागीदार जो संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना के साथ व्यापार करता है, एंथ्रोपिक के साथ कोई भी व्यावसायिक गतिविधि नहीं कर सकता है।”

श्री हेगसेथ ने एक्स पर लिखा, “एंथ्रोपिक ने अहंकार और विश्वासघात पर एक मास्टर क्लास के साथ-साथ संयुक्त राज्य सरकार या पेंटागन के साथ व्यापार न करने का एक पाठ्यपुस्तक मामला भी दिया।”

संघर्ष ने पहले उद्योग में अन्य लोगों से एकजुटता का प्रदर्शन किया था, जिसमें एआई दिग्गज गूगल, डीपमाइंड और ओपनएआई के सैकड़ों कर्मचारियों ने “वी विल नॉट बी डिवाइडेड” शीर्षक से एक खुले पत्र में अपनी कंपनियों से एंथ्रोपिक के पीछे रैली करने का आग्रह किया था।

पत्र में कहा गया है, “हमें उम्मीद है कि हमारे नेता अपने मतभेदों को दूर रखेंगे और घरेलू सामूहिक निगरानी और मानव निरीक्षण के बिना लोगों को स्वायत्त रूप से मारने के लिए हमारे मॉडल का उपयोग करने की अनुमति के लिए युद्ध विभाग की मौजूदा मांगों को अस्वीकार करने के लिए एक साथ खड़े रहेंगे।”

इसमें कहा गया है, “वे प्रत्येक कंपनी को इस डर से विभाजित करने की कोशिश कर रहे हैं कि दूसरी कंपनी झुक जाएगी। यह रणनीति केवल तभी काम करती है जब हममें से कोई नहीं जानता कि अन्य कहां खड़े हैं।”

ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन ने गुरुवार (फरवरी 26, 2026) को कर्मचारियों से कहा कि वह भी पेंटागन के साथ एक समझौते की मांग कर रहे हैं जिसमें एंथ्रोपिक के समान लाल रेखाएं शामिल होंगी, और उन्हें समाधान में मदद करने की उम्मीद है।

अमेरिकी मीडिया के अनुसार, उन्होंने कर्मचारियों को लिखे एक ज्ञापन में लिखा, “हम लंबे समय से मानते रहे हैं कि एआई का उपयोग बड़े पैमाने पर निगरानी या स्वायत्त घातक हथियारों के लिए नहीं किया जाना चाहिए, और मनुष्यों को उच्च जोखिम वाले स्वचालित निर्णयों के लिए लूप में रहना चाहिए।”

वाशिंगटन स्थित प्रौद्योगिकी नीति गैर सरकारी संगठन सेंटर फॉर डेमोक्रेसी एंड टेक्नोलॉजी (सीडीटी) ने एंथ्रोपिक के खिलाफ श्री ट्रम्प के कदम की तीखी आलोचना की।

यह भी पढ़ें: मानवशास्त्रीय | सुरक्षा दुविधा

सीडीटी प्रमुख एलेक्जेंड्रा गिवेंस ने एक बयान में कहा, “राष्ट्रपति एआई के कुछ सबसे चरम उपयोगों को प्रतिबंधित करने के लिए संकीर्ण-अनुरूप, सैद्धांतिक रुख अपनाने के लिए एक कंपनी को ब्लैकलिस्ट करने के लिए संघीय सरकार का पूरा भार उठा रहे हैं, जिसकी आप कल्पना कर सकते हैं।”

सुश्री गिवेंस ने कहा, “यह कार्रवाई एक खतरनाक मिसाल कायम करती है। यह निजी कंपनियों की अपनी तकनीक के उचित उपयोग के बारे में सरकार के साथ खुलकर बातचीत करने की क्षमता को कमजोर करती है।”