कैलिफ़ोर्निया की एक महिला के पूर्व मनोचिकित्सक ने मेटा के इंस्टाग्राम और अल्फाबेट के यूट्यूब पर मुकदमा दायर करते हुए दावा किया कि बचपन में इन प्लेटफार्मों की लत ने उसके मानसिक स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाया, मंगलवार को गवाही दी कि किशोरावस्था में सोशल मीडिया का उपयोग एक योगदान कारक था।
विक्टोरिया बर्क, लाइसेंस प्राप्त चिकित्सक, लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट में एक ऐतिहासिक नागरिक मुकदमे में गवाह के रूप में उपस्थित हुए, जिसमें यह परीक्षण किया गया कि क्या बिग टेक को ऐप्स के डिजाइन के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है, जिसे युवा लोगों के बीच मानसिक स्वास्थ्य संकट को बढ़ावा देने के लिए व्यापक रूप से दोषी ठहराया जा सकता है।
मुकदमे के अगले चरण के लिए मंच तैयार करने के लिए वादी, जिसे अदालत में केवल कैली जीएम के नाम से जाना जाता है, के वकीलों ने बर्क को बुलाया था, ताकि यह पता लगाया जा सके कि एक बच्चे के रूप में सोशल मीडिया के साथ कैली के जुड़ाव ने उसकी भलाई को कैसे और कैसे प्रभावित किया।
उम्मीद है कि बर्क की गवाही पूरी होने के बाद कैली गुरुवार को अपना पक्ष रखेगी।
यह मामला बच्चों और किशोरों को कथित नुकसान पहुंचाने को लेकर सोशल मीडिया कंपनियों के खिलाफ व्यापक वैश्विक प्रतिक्रिया का हिस्सा है। ऑस्ट्रेलिया ने ऐसे प्लेटफार्मों पर अंडर-16 पर प्रतिबंध लगा दिया है, और अन्य देश भी इसी तरह के प्रतिबंधों पर विचार कर रहे हैं। तकनीकी कंपनियां आरोपों से इनकार करती हैं और कहती हैं कि पंजीकरण के लिए उपयोगकर्ताओं की आयु कम से कम 13 वर्ष होनी चाहिए।
बर्क एक स्कूल जिले के लिए थेरेपी प्रशिक्षु के रूप में काम कर रही थीं, जब उन्होंने 2019 में कई महीनों तक 13 वर्षीय कैली का निदान और उपचार किया।
उसने जूरी सदस्यों को बताया कि उसने शुरू में कैली को सामान्यीकृत चिंता विकार से पीड़ित बताया था, लेकिन बाद में निदान को संशोधित कर सामाजिक भय और शारीरिक कुरूपता विकार बताया।
बर्क ने इस बारे में कोई निष्कर्ष नहीं निकाला कि क्या सोशल मीडिया ने सीधे तौर पर कैली की किशोरावस्था को सामाजिक अस्वीकृति और साथियों के फैसले के डर से संघर्ष किया था, या उसकी शारीरिक उपस्थिति में कथित खामियों पर उसकी चिंता का कारण बना था।
लेकिन जिरह के तहत, बर्क ने गवाही दी कि उनका मानना है कि कैली का सोशल मीडिया अनुभव उनके मानसिक मुद्दों में “योगदान कारक” था। चिकित्सक ने कहा कि कैली अक्सर साथियों द्वारा ऑनलाइन “बदमाशी” के बारे में शिकायत करती थी, और कम से कम एक उदाहरण को याद करती है जिसमें लड़की ने उसे बताया था कि उसने सोशल मीडिया पेज से खुद को “डिलीट” कर लिया था, लेकिन बाद में वापस आने के लिए।
बर्क ने यह भी स्वीकार किया कि केली का सोशल मीडिया उपयोग पूरी तरह से नकारात्मक नहीं था, यह याद करते हुए कि केली ने कहा कि उसे ऑनलाइन पोस्ट करने के लिए वीडियो “कला” बनाने में आनंद आया, हालांकि जब दूसरों ने उसके काम का श्रेय लिया तो वह निराश हो गई।
उनके मुकदमे के अनुसार, कैली ने 6 साल की उम्र में यूट्यूब और 9 साल की उम्र में इंस्टाग्राम का उपयोग करना शुरू कर दिया था और उनका कहना है कि इन प्लेटफार्मों ने अवसाद और शारीरिक डिस्मॉर्फिया सहित मनोरोग संबंधी विकारों में योगदान दिया।
उनके वकीलों ने अपने मुवक्किल को जानबूझकर डिजाइन और बिजनेस मॉडल के शिकार के रूप में पेश किया है, जो छोटे बच्चों को उनके मानसिक स्वास्थ्य के लिए जोखिमों को जानने के बावजूद विज्ञापन-समर्थित ऑनलाइन सेवाओं से जोड़कर लाभ कमाने की कोशिश करते हैं।
परीक्षण की शुरुआत इस बात पर केंद्रित थी कि कंपनियों को क्या पता था कि सोशल मीडिया बच्चों को कैसे प्रभावित करता है, और युवा उपयोगकर्ताओं से संबंधित उनकी व्यावसायिक रणनीतियाँ क्या हैं। मेटा के सीईओ मार्क जुकरबर्ग ने गवाही दी कि कंपनी ने चर्चा की लेकिन बच्चों के लिए उत्पाद कभी लॉन्च नहीं किए। केस जीतने के लिए, कैली के वकीलों को यह दिखाना होगा कि जिस तरह से कंपनियों ने प्लेटफ़ॉर्म को डिज़ाइन या संचालित किया, वह उसके मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों को पैदा करने या बिगाड़ने में एक महत्वपूर्ण कारक था।
मेटा के वकील ने शुरुआती बयानों में कहा कि कैली के स्वास्थ्य रिकॉर्ड में मौखिक और शारीरिक शोषण का इतिहास और उसके माता-पिता के साथ खराब रिश्ते का पता चलता है, जिन्होंने तीन साल की उम्र में तलाक ले लिया था। कैली की माँ से अपेक्षा की जाती है कि वह अपनी बेटी की गवाही के बाद साक्ष्य देगी।
उनके स्वयं के वकील ने मेटा के एक हालिया आंतरिक अध्ययन की ओर इशारा किया है जहां कठिन जीवन परिस्थितियों वाले किशोरों ने अक्सर कहा कि वे आदतन या अनजाने में इंस्टाग्राम का उपयोग करते हैं।
उनके वकीलों का आरोप है कि स्वचालित रूप से चलने वाले वीडियो और अंतहीन स्क्रॉलिंग की अनुमति देने वाली फ़ीड जैसी सुविधाएं उपयोगकर्ताओं को प्लेटफ़ॉर्म पर बनाए रखने के लिए डिज़ाइन की गई थीं, युवा उपयोगकर्ताओं के मानसिक स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाने के सबूत के बावजूद। इस बीच, “लाइक” बटन ने किशोरों की सत्यापन की आवश्यकता को पूरा किया, जबकि सौंदर्य फिल्टर ने उनकी आत्म-छवि को विकृत कर दिया, वकील ने कहा।
अदालत में दायर याचिका के अनुसार, यूट्यूब के वकील ने कहा कि कैली उपयोगकर्ताओं को धमकाने से बचाने के लिए डिज़ाइन की गई प्लेटफ़ॉर्म सुविधाओं का उपयोग करने में विफल रही, जिसमें टिप्पणियों को हटाने और वीडियो देखने में बिताए गए समय को सीमित करने के टूल भी शामिल थे। अदालत में यूट्यूब वकील ने रिकॉर्ड का हवाला देते हुए बताया कि केली का यूट्यूब शॉर्ट्स देखने का औसत समय प्रतिदिन लगभग 1 मिनट 14 सेकंड था और पिछले पांच वर्षों में यूट्यूब वीडियो स्ट्रीम करने में बिताया गया उसका औसत समय लगभग 29 मिनट था।
बर्क ने कहा कि उन्होंने कभी भी कैली के दैनिक सोशल मीडिया उपयोग की औसत अवधि का आकलन नहीं किया। बुधवार को, उन्होंने गवाही दी कि सोशल मीडिया की लत की धारणा अभी भी उनके क्षेत्र में व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त घटना के रूप में उभरी है, और अभी भी इसे डायग्नोस्टिक एंड स्टैटिस्टिकल मैनुअल के नवीनतम संस्करण में निदान के रूप में सूचीबद्ध नहीं किया गया है, जो अमेरिकी मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों के लिए प्रमुख पाठ है।
प्रकाशित – 26 फरवरी, 2026 12:37 अपराह्न IST