नई चार्जिंग एक्सेसरीज़ – वही अधिक कीमत वाला अनुभव। यहां बताया गया है कि मैं गैलेक्सी S26 को कैसे देखता हूं

अनिवार्य रूप से, सैमसंग एक महत्वपूर्ण क्षेत्र – चार्जिंग सुविधा – में एप्पल से छह साल पीछे है। लेकिन यह सिर्फ क्यूपर्टिनो तकनीकी दिग्गज के पीछे नहीं है। 2025 में, Google ने जारी किया

बिल्ट-इन Qi2 चार्जिंग के साथ लाइनअप… इसमें Qi2 क्यों नहीं है

आकाशगंगा S26 इस साल वेनिला और के साथ उच्च कीमत पर शुरुआत हुई S26+ से $100 अधिक पर पहुंचना S25 और S25+. S26 अल्ट्रा इस बीच, उपयोगकर्ताओं को उच्च-स्तरीय भंडारण विकल्पों के लिए $180 तक अतिरिक्त भुगतान करना होगा (उदाहरण के लिए, 1 टीबी कॉन्फ़िगरेशन, इस वर्ष आश्चर्यजनक $1,799.99 है।)

बिल्ट-इन Qi2 मैग्नेट को छोड़ देने का कारण रिकॉर्ड तोड़ 7.2 मिमी पतलापन है। ज़रूर, 8.6 मिमी पर,

निस्संदेह भारीपन महसूस होता है।

लेकिन ‘स्लिमनेस’ की अवधारणा उस क्षण टूट जाती है जब कोई उपयोगकर्ता Qi2 चार्जिंग केस पर क्लिक करता है, जिसकी कीमत $50 (सर्वोत्तम) होती है और यह हमेशा अल्ट्रा-स्लिम नहीं होता है। हो सकता है कि यह सिर्फ मैं ही हूं, लेकिन यह डिज़ाइन विकल्प प्रयोज्यता की दिशा में एक सच्चे कदम की तुलना में एक विपणन रणनीति अधिक प्रतीत होता है।

और अब, कमरे में हाथी के बारे में बात करते हैं: द 8-बिट डिस्प्ले।

सैमसंग का आकाशगंगा S26 लाइनअप 8-बिट स्क्रीन से सुसज्जित है, जो कुछ प्रतिद्वंद्वी फ्लैगशिप में उपयोग किए गए 10-बिट पैनल की तुलना में काफी कम समृद्ध रंग पैलेट प्रदान करता है। निस्संदेह, क्यूएचडी + रिज़ॉल्यूशन और ओएलईडी तकनीक बिट गहराई की तुलना में दैनिक देखने के अनुभव में बहुत बड़ी भूमिका निभाती है। फिर भी, एक कष्टप्रद प्रश्न मेरे मन में घूमता रहता है।

यदि 8-बिट डिस्प्ले वास्तव में गर्व करने लायक चीज़ थी, तो सैमसंग ने इस पर ज़ोर क्यों दिया S26 डिस्प्ले फ़्रेम-दर नियंत्रण (FRC) के माध्यम से 10-बिट अनुभव का अनुकरण कर सकता है? आख़िरकार, हम प्रदर्शन प्रौद्योगिकी में एक वैश्विक नेता के बारे में बात कर रहे हैं – वही जो कथित तौर पर इसे विकसित कर रहा है iPhone फ़ोल्ड डिस्प्ले.

मुझे गलत मत समझिए – मैं बिल्कुल भी यह नहीं कह रहा हूं कि डिस्प्ले की गुणवत्ता खराब है। इसके विपरीत! लेकिन जब आप दुनिया भर में डिस्प्ले इनोवेशन में मुख्य खिलाड़ियों में से एक हैं, तो आप अपने फ्लैगशिप की स्क्रीन पर ‘पार्टी ट्रिक’ का उपयोग क्यों करेंगे?

इससे भी बदतर, जब आप एक के लिए $1,799.99 तक शुल्क ले रहे हों S26 अल्ट्राउपयोगकर्ताओं को वास्तविक चीज़ के बजाय “भ्रम” देना कुछ हद तक चोट पर अपमान जोड़ने जैसा लगता है।

टेबलेट विवाद

वर्षों से, Android उपयोगकर्ता अपने iPad लाइनअप में स्टाइलस एक्सेसरीज़ को शामिल न करने के लिए Apple की आलोचना करते रहे हैं। हालाँकि यह बहुत अधिक महंगा नहीं है, फिर भी ऐप्पल पेंसिल उपयोगकर्ताओं को अपने टैबलेट की अधिकतम क्षमता का उपयोग करने के लिए अतिरिक्त $129 देता है। इस बीच, सैमसंग आपको मध्य-श्रेणी और उच्च-अंत मॉडल के साथ एक पैसा भी अतिरिक्त चार्ज किए बिना मुफ्त में एस पेन देता है। जाहिर है, दक्षिण कोरियाई तकनीकी दिग्गज उपयोगकर्ताओं को यथासंभव अधिक मूल्य देने के लिए काफी निवेश करती है।

लेकिन जब इसके फ्लैगशिप फोन की बात आती है तो दृष्टिकोण अलग क्यों होता है?

क्या 2026 में ‘एआई’ ‘फ्लैगशिप’ का पर्याय बन गया है?

मैं इसे इस प्रकार देखता हूं: द आकाशगंगा S26 जब तक उपयोगकर्ता अतिरिक्त भुगतान नहीं करते तब तक उन्हें नवीनतम वायरलेस चार्जिंग तकनीक नहीं मिलती। यह वास्तविक प्रीमियम बिट डेप्थ हार्डवेयर प्रदान नहीं करता है – इसके बजाय एक भ्रम प्रदान करता है।

यदि हम नई स्नैपड्रैगन चिप और की गिनती नहीं करते हैं S26 अल्ट्रा-अनन्य गोपनीयता प्रदर्शन, ऐसा लगता है आकाशगंगा S26 बाकी सब से ऊपर AI कार्यक्षमता को दोगुना कर देता है।

उपयोगकर्ताओं का एक निश्चित प्रतिशत वास्तव में उपयोग कर सकता है गैलेक्सी एआई उनके फोन पर 24/7 उपलब्ध है – लेकिन मुझे वास्तव में संदेह है कि यह संख्या इतनी अधिक है। कितने लोग अपना फ़ोन चार्ज करते हैं? उन सभी को। कितने उपयोगकर्ता स्क्रीन देखते हैं? 100%.

लेकिन इन दो अत्यंत महत्वपूर्ण क्षेत्रों में हार्डवेयर की प्रगति सैमसंग द्वारा अपनी एआई सुविधाओं को परिष्कृत करने में किए गए निवेश के मुकाबले अतुलनीय लगती है। ऐसा लगता है मानो जिन वास्तविक हिस्सों को हम दैनिक आधार पर छूते हैं, पकड़ते हैं और बातचीत करते हैं, उनके साथ ‘अल्ट्रा’ जैसा महत्वपूर्ण व्यवहार नहीं किया जा रहा है – और फिर भी, मूल्य टैग जिद्दी रूप से ‘अल्ट्रा’ बना हुआ है।