पीएम की आलोचना, व्यंग्य, यूजीसी नियम एक्स, इंस्टाग्राम पर सरकार के निशाने पर

केंद्र सरकार ने एक्स और इंस्टाग्राम पर यूजीसी इक्विटी विनियमों के जवाब में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी पर व्यंग्य, आलोचना और उपहास करने वाले पोस्ट और सरकार की आलोचना करने वाले खातों के लिए कई आदेश जारी किए हैं। पिछले महीने में, एक्स पर जो पोस्ट हटाई गईं, उनमें हॉटमेल के सह-संस्थापक सबीर भाटिया द्वारा संस्कृत की एक वायरल गलत प्रतिलेखन का संदर्भ शामिल है। सुभाषिता श्री मोदी द्वारा; भारत में अल्पसंख्यकों को निशाना बनाने की आलोचना; और प्रधान मंत्री की विशेषता वाले दो एनिमेटेड व्यंग्यात्मक कार्टून।

द हिंदू प्रभावित उपयोगकर्ताओं द्वारा पोस्ट किए गए निष्कासन आदेशों की समीक्षा में ऐसे दर्जनों पोस्ट गिने गए, लेकिन व्यापक आंकड़े उपलब्ध नहीं हैं, क्योंकि ये आदेश गोपनीय हैं। सोशल मीडिया कंपनियां भारत में पोस्ट को अदृश्य बनाकर टेकडाउन आदेशों का अनुपालन करती हैं, जबकि वे अन्य देशों में उपलब्ध रहती हैं। उदाहरण के लिए, पिछले साल, भारत में इस तरह से “रोके गए” खातों और पोस्टों में से कई (लेकिन सभी नहीं) अन्य देशों से संचालित खातों से थे, या रेल मंत्रालय द्वारा लक्षित फुटेज पोस्ट कर रहे थे।

मेटा के नवीनतम टेकडाउन आंकड़ों से पता चलता है कि इंस्टाग्राम और फेसबुक माता-पिता ने जनवरी-जून 2025 में सरकारी आदेशों के जवाब में 2023 की समान अवधि की तुलना में तीन गुना अधिक सामग्री हटा दी। इस संख्या में भारत की सामग्री शामिल नहीं है जिसे सामुदायिक मानकों के उल्लंघन के कारण वैश्विक स्तर पर भी हटा दिया गया था। एक्स सरकारी निष्कासन के लिए पारदर्शिता रिपोर्ट प्रकाशित नहीं करता है।

इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय और सूचना और प्रसारण मंत्रालय ने सवालों का जवाब नहीं दिया द हिंदू इन निष्कासन नोटिसों के एक नमूने पर। मेटा और एक्स ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

जिन पोस्टों में श्री मोदी को प्रमुखता से दिखाया गया है, उन्हें लगातार हटाने के आदेशों के साथ लक्षित किया गया है। कब तार श्री मोदी की विशेषता वाले दो व्यंग्यपूर्ण संगीत वीडियो डाले गए, उन्हें एक्स और मेटा के इंस्टाग्राम दोनों पर टेकडाउन नोटिस के साथ लक्षित किया गया, और जब साइट के संस्थापक संपादक सिद्धार्थ वरदराजन ने दूसरा कार्टून दोबारा पोस्ट किया, तो रीपोस्ट को भी हटा दिया गया।

कांग्रेस ने कहा कि पार्टी द्वारा व्यंग्यपूर्ण पोस्ट जो एआई-जनरेटेड थे (और आईटी नियमों, 2021 के नवीनतम संशोधन के अनुसार आवश्यक रूप से लेबल किए गए थे) को हटा दिया गया था। पार्टी प्रवक्ता सुप्रिया श्रीनेत ने 14 फरवरी को कहा कि कुल मिलाकर नौ पद हटा दिए गए।

संख्याएँ अस्पष्ट

यह स्पष्ट नहीं है कि इनमें से कितने आदेश हाल के सप्ताहों में जारी किए गए हैं। एक वरिष्ठ अधिकारी ने बताया कि सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 69ए के तहत आदेश गोपनीय हैं।

आईटी अधिनियम की धारा 79(3)(बी) के तहत आदेशों के लिए, जहां कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा सोशल मीडिया कंपनियों को टेकडाउन नोटिस भेजा जा सकता है, उपयोगकर्ताओं के पोस्ट के लिए कानूनी दायित्व से “सुरक्षित आश्रय” खोने की समयसीमा 24-36 घंटे से घटाकर 2-3 घंटे कर दी गई है। उद्योग के एक सूत्र ने कहा कि हालांकि ये आदेश बाध्यकारी नहीं हैं, लेकिन सोशल मीडिया कंपनियों के पास इसका पालन करने के अलावा “कोई विकल्प नहीं” बचा है क्योंकि उनके पास यह निर्धारित करने का समय नहीं है कि कोई पोस्ट वास्तव में अवैध है या नहीं।

सभी ऑर्डर के लिए द हिंदू समीक्षा की गई – उपयोगकर्ता पोस्ट के आधार पर – एक्स पर पिछले महीने के लिए, प्लेटफ़ॉर्म ने विशेष रूप से उपयोगकर्ताओं को सूचित किया है कि टेकडाउन आईटी अधिनियम की धारा 69 ए के तहत जारी किए गए थे। यह विशेष खुलासा अतीत में अनुपस्थित रहा है, एक्स अधिक उदारतापूर्वक कानूनी मांग का जिक्र करता है।

सेंटर फॉर इंटरनेट एंड सोसाइटी, भारत के संस्थापक और अब एक स्वतंत्र शोधकर्ता प्राणेश प्रकाश ने कहा कि ये आदेश “असंवैधानिक” थे, क्योंकि उन्होंने उपयोगकर्ताओं को पहले से सुनने का बहुत कम अवसर दिया था, और कोई “सार्वजनिक, तर्कसंगत आदेश” नहीं था। इससे पहले कि एलोन मस्क ने उस समय ट्विटर कहा जाता था, उसे खरीदा, फर्म नियमित रूप से शोधकर्ताओं और पत्रकारों के लिए सुलभ तीसरे पक्ष के डेटाबेस के साथ ऐसे आदेशों का विवरण अपलोड करती थी। चूंकि वह पहुंच बंद हो गई है, इसलिए इन ऑर्डरों की मात्रा निर्धारित नहीं की जा सकती।

भारतीय सार्वजनिक नीति समीक्षा के लिए 2024 के एक लेख में, श्री प्रकाश ने तर्क दिया कि सूचना प्रौद्योगिकी (सार्वजनिक रूप से सूचना तक पहुंच को अवरुद्ध करने की प्रक्रिया और सुरक्षा उपाय) नियम, 2009 का नियम 16, जो धारा 69 ए के तहत अवरुद्ध आदेशों की गोपनीयता प्रदान करता है, सुप्रीम कोर्ट के विरोध में था। श्रेया सिंघल बनाम भारत संघ निर्णय, जहां अदालत ने धारा 66ए को अमान्य कर दिया, जो अश्लीलता पर व्यापक प्रतिबंध है, और कहा कि “ऐसे अवरुद्ध आदेश में कारणों को लिखित रूप में दर्ज किया जाना चाहिए”[s] ताकि संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत रिट याचिका में उन पर हमला किया जा सके।

इंस्टाग्राम पर, हिंदू कार्यकर्ता सार्थक भगत से संबंधित एक अकाउंट, जिसने हाल ही में होली के दौरान दिल्ली के उत्तम नगर में 26 वर्षीय तरुण भूतोलिया की हत्या का विरोध किया था, और जिसके 2.7 लाख से अधिक फॉलोअर्स हैं, भारत में रोक दिया गया था। 2 लाख से अधिक फॉलोअर्स वाला एक अन्य दक्षिणपंथी अकाउंट @woke_kashmiri को भी बिना किसी स्पष्टीकरण के रोक दिया गया। दोनों खातों ने विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (उच्च शिक्षा संस्थानों में समानता को बढ़ावा देना) विनियम, 2026 के खिलाफ भी बात की।