इससे मुझे आश्चर्य होता है: क्या यह गारंटी सिविल अदालत के फैसले को टालने का एक सुंदर तरीका है जिसकी कीमत आसानी से कहीं अधिक हो सकती है? EULA कहता है: “लाइसेंसधारी स्वीकार करता है और सहमत है कि गारंटी भुगतान किसी भी योग्य साइबर घटना के लिए एकमात्र और विशेष उपाय होगा, और कोई अन्य क्षति, जिसमें प्रत्यक्ष, अप्रत्यक्ष, आकस्मिक या परिणामी क्षति शामिल है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है, लाइसेंसधारी को उपलब्ध नहीं होगी।”
इस बारे में पूछे जाने पर स्पेशल ने कहा कि ग्राहकों द्वारा हस्ताक्षरित अन्य कागजी कार्रवाई पहले ही वैकल्पिक कानूनी तंत्र को अवरुद्ध कर चुकी है, चाहे वह सिविल मुकदमा हो या मध्यस्थता।
“गारंटी वास्तव में एक वृद्धि है, क्योंकि साइबर गारंटी के बिना, स्कैलिटी सहित अधिकांश भंडारण विक्रेताओं की मानक वाणिज्यिक शर्तें, डेटा की हानि या सुरक्षा उल्लंघन के लिए देयता को अस्वीकार करती हैं। हमारी मानक देयता भी ग्राहक द्वारा भुगतान की गई राशि पर सीमित है।”