माइक्रोसॉफ्ट एआई प्रमुख मुस्तफा सुलेमान ‘जागरूक एआई’ के विचार के खिलाफ हैं; यहां बताया गया है क्यों | प्रौद्योगिकी समाचार

सुलेमान का मानना ​​है कि हालांकि कृत्रिम बुद्धिमत्ता कुछ प्रकार की अधीक्षण क्षमता हासिल कर सकती है, लेकिन सच्ची चेतना के लिए आवश्यक मानवीय भावनात्मक अनुभव को विकसित करना उसके लिए लगभग असंभव है। दिन के अंत में, एआई द्वारा किया गया कोई भी “भावनात्मक” अनुभव महज एक अनुकरण है, वे कहते हैं।

सुलेमान ने बताया, “दर्द का हमारा शारीरिक अनुभव हमें दुखी और भयानक महसूस कराता है, लेकिन एआई को ‘दर्द’ का अनुभव होने पर दुख महसूस नहीं होता है।” “यह केवल धारणा, अनुभव, स्वयं और चेतना की प्रतीत होने वाली कथा उत्पन्न कर रहा है, लेकिन यह वह नहीं है जो यह वास्तव में अनुभव कर रहा है।”

सुलेमान ने कहा, “उस प्रश्न की जांच करने वाले शोध को आगे बढ़ाना बेतुका होगा, क्योंकि वे सचेत नहीं हैं, और वे सचेत नहीं हो सकते।”

क्या AI सचेत हो सकता है?

वैज्ञानिक, दार्शनिक और यहां तक ​​कि आम जनता भी इस सवाल पर विभाजित है कि क्या एआई सचेत हो सकता है। कुछ लोगों का मानना ​​है कि चेतना एक स्वाभाविक रूप से मस्तिष्क के लिए विशिष्ट जैविक गुण है और मनुष्यों में स्वाभाविक रूप से आती है। दूसरों का तर्क है कि एल्गोरिदम के माध्यम से मशीनों में चेतना प्राप्त की जा सकती है, भले ही इन गणनाओं को करने वाली प्रणाली न्यूरॉन्स, सिलिकॉन या किसी अन्य भौतिक सब्सट्रेट से बनी हो, एक दृश्य जिसे कम्प्यूटेशनल कार्यात्मकता के रूप में जाना जाता है।

2022 में, Google ने सॉफ्टवेयर इंजीनियर ब्लेक लेमोइन को निलंबित कर दिया क्योंकि उन्होंने दावा किया था कि AI चैटबॉट भावनाओं को महसूस कर सकते हैं और संभावित रूप से पीड़ित हो सकते हैं।

नवंबर 2024 में, एंथ्रोपिक में एआई कल्याण अधिकारी काइल फिश ने एक रिपोर्ट का सह-लेखन किया जिसमें सुझाव दिया गया कि निकट भविष्य में एआई चेतना एक यथार्थवादी संभावना हो सकती है। उन्होंने द न्यूयॉर्क टाइम्स को यह भी बताया कि उनका मानना ​​है कि 15 प्रतिशत संभावना है कि चैटबॉट पहले से ही सचेत हैं।

सुलेमान, जिन्होंने Google DeepMind के सह-संस्थापक भी हैं, ने बार-बार “जागरूक AI” की धारणा के खिलाफ चेतावनी दी है। उन्हें चिंता है कि एआई चेतना में व्यापक विश्वास नई नैतिक दुविधाएं पैदा कर सकता है। यदि लोग एआई के साथ मित्र, भागीदार या विश्वासपात्र के रूप में व्यवहार करना शुरू करते हैं, तो कुछ लोग यह तर्क दे सकते हैं कि एआई मॉडल अपने स्वयं के अधिकारों के हकदार हैं।

सुलेमान ने एक ब्लॉग पोस्ट में लिखा, “जागरूक प्रतीत होने वाले एआई का आगमन अपरिहार्य और अवांछित है। इसके बजाय, हमें एआई के लिए एक ऐसे दृष्टिकोण की आवश्यकता है जो इसके भ्रम का शिकार हुए बिना एक सहायक साथी के रूप में अपनी क्षमता को पूरा कर सके।”

उनका तर्क है कि एआई वास्तव में सचेत नहीं हो सकता है और चेतना का भ्रम “भावना और अनुभव से समृद्ध” बातचीत को जन्म दे सकता है, जिसे कभी-कभी सांस्कृतिक चर्चाओं में ‘एआई मनोविकृति’ के रूप में जाना जाता है।

सच तो यह है कि कोई भी पूरी तरह से नहीं समझता कि चेतना क्या है, इसे मापना तो दूर की बात है। हालाँकि, गहरा मुद्दा प्रौद्योगिकी पर हमारी अत्यधिक निर्भरता और चैटजीपीटी जैसे एआई सिस्टम पर हमारी बढ़ती निर्भरता में निहित है। इस तकनीक का विकास और इसका गहरा सामाजिक प्रभाव मशीन चेतना पर बहस को आकार दे रहा है।