माइक्रोसॉफ्ट ने क्लाउड कंप्यूटिंग लाइसेंस पर यूके में 2.8 बिलियन डॉलर का मुकदमा लड़ा

फाइल फोटो: 2.1 बिलियन पाउंड (2.81 बिलियन डॉलर) के मुकदमे में माइक्रोसॉफ्ट पर अमेज़ॅन, गूगल और अलीबाबा द्वारा प्रदान की गई क्लाउड कंप्यूटिंग सेवाओं पर विंडोज का उपयोग करने के लिए हजारों ब्रिटिश व्यवसायों से अधिक शुल्क लेने का आरोप लगाया गया था।

फाइल फोटो: 2.1 बिलियन पाउंड (2.81 बिलियन डॉलर) के मुकदमे में माइक्रोसॉफ्ट पर अमेज़ॅन, गूगल और अलीबाबा द्वारा प्रदान की गई क्लाउड कंप्यूटिंग सेवाओं पर विंडोज का उपयोग करने के लिए हजारों ब्रिटिश व्यवसायों से अधिक शुल्क लेने का आरोप लगाया गया था। | फोटो साभार: रॉयटर्स

गुरुवार को 2.1 बिलियन पाउंड (2.81 बिलियन डॉलर) के मुकदमे की निर्णायक सुनवाई में माइक्रोसॉफ्ट पर अमेज़ॅन, गूगल और अलीबाबा द्वारा प्रदान की गई क्लाउड कंप्यूटिंग सेवाओं पर विंडोज सर्वर सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने के लिए हजारों ब्रिटिश व्यवसायों से अधिक शुल्क लेने का आरोप लगाया गया था।

ब्रिटेन, यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के नियामकों ने क्लाउड कंप्यूटिंग के संबंध में माइक्रोसॉफ्ट और अन्य की प्रथाओं की अलग से जांच शुरू कर दी है।

प्रतिस्पर्धा वकील मारिया लुइसा स्टासी लगभग 60,000 व्यवसायों की ओर से मामला ला रही हैं जो प्रतिद्वंद्वी क्लाउड प्लेटफार्मों पर विंडोज सर्वर का उपयोग करते हैं, यह तर्क देते हुए कि माइक्रोसॉफ्ट इसे अपनी क्लाउड कंप्यूटिंग सेवा एज़्योर की तुलना में अधिक महंगा बनाता है।

स्टासी लंदन के प्रतिस्पर्धा अपील न्यायाधिकरण से मामले को आगे बढ़ने के लिए प्रमाणित करने के लिए कह रही है, जो कार्यवाही में एक प्रारंभिक कदम है।

हालाँकि, माइक्रोसॉफ्ट का कहना है कि स्टासी का मामला इस बात का उचित खाका तैयार नहीं करता है कि ट्रिब्यूनल किसी भी कथित नुकसान से कैसे निपटेगा और उसे बाहर कर दिया जाना चाहिए।

माइक्रोसॉफ्ट पर ‘अपमानजनक रणनीति’ का आरोप

स्टैसी की वकील सारा फोर्ड ने ट्रिब्यूनल को बताया कि हजारों व्यवसायों से अधिक शुल्क लिया गया है क्योंकि माइक्रोसॉफ्ट उन लोगों से अधिक कीमत वसूलता है जो एज़्योर का उपयोग नहीं करते हैं, जिससे यह अमेज़ॅन के एडब्ल्यूएस या Google क्लाउड प्लेटफ़ॉर्म की तुलना में एक सस्ता विकल्प बन जाता है।

उन्होंने यह भी कहा कि प्रतिद्वंद्वी प्लेटफार्मों पर “माइक्रोसॉफ्ट विंडोज सर्वर के उपयोगकर्ता अनुभव को खराब कर देता है”, जिसे फोर्ड ने क्लाउड कंप्यूटिंग बाजार में “माइक्रोसॉफ्ट की प्रमुख स्थिति का लाभ उठाने के लिए एक सुसंगत अपमानजनक रणनीति” का हिस्सा बताया।

माइक्रोसॉफ्ट का तर्क है कि उसका लंबवत एकीकृत व्यवसाय, जहां वह एज़्योर के लिए इनपुट के रूप में विंडोज सर्वर का उपयोग करता है, साथ ही प्रतिद्वंद्वियों को लाइसेंस भी देता है, प्रतिस्पर्धा को लाभ पहुंचा सकता है।

जुलाई में, ब्रिटेन की प्रतिस्पर्धा और बाजार प्राधिकरण के एक जांच समूह ने कहा कि माइक्रोसॉफ्ट की लाइसेंसिंग प्रथाओं ने “एडब्ल्यूएस और Google को भौतिक रूप से नुकसान पहुंचाकर” क्लाउड सेवाओं के लिए प्रतिस्पर्धा को कम कर दिया है।

माइक्रोसॉफ्ट ने उस समय कहा था कि समूह की रिपोर्ट में इस बात को नजरअंदाज किया गया है कि “क्लाउड बाजार इतना गतिशील और प्रतिस्पर्धी कभी नहीं रहा”।