वह लेखक जिसने सिलिकॉन वैली की आलोचना करने का साहस किया | प्रौद्योगिकी समाचार

उनमें से कुछ जो मानते हैं कि तकनीक ने अपना रास्ता खो दिया है, वे एक चौथाई सदी पहले प्रकाशित एक पुस्तक में स्पष्टीकरण पा रहे हैं।

पॉलिना बोर्सूक की “साइबरसेल्फिश” ने 1990 के दशक के उत्तरार्ध में डॉट-कॉम बूम में आपदा के बीज देखे, उन्होंने तर्क दिया, जिसने एक ऐसे समुदाय को बदल दिया जो पहले शांत, नागरिक-दिमाग वाला और समतावादी था।

बोर्सूक ने लिखा, सिलिकॉन वैली को सरकारों, नियमों और विनियमों से नफरत थी। यह माना जाता था कि यदि आप अमीर थे, तो आप चतुर थे। उसने सोचा कि लोगों को कंप्यूटर की तरह ही प्रोग्राम किया जा सकता है और वास्तव में होना भी चाहिए। “तकनीकी-स्वतंत्रतावाद”, जैसा कि उसने इसे लेबल किया था, उसके पास मानव होने की गन्दी वास्तविकताओं के लिए समय नहीं था।

उस समय, सिलिकॉन वैली केवल शेखी बघारने और प्रचार करने वाले युवाओं का एक समूह था। लेकिन बोर्सूक ने भविष्यवाणी की कि जब तकनीकी दुनिया के पास पर्याप्त धन और शक्ति जमा हो जाएगी, तो वह घाटी के बाहर सभी पर अपना विश्वास थोपना शुरू कर देगी।

बोर्सूक ने एक साक्षात्कार में कहा, “अगर सहानुभूति अब एक अरुचिकर व्यक्तिगत विफलता बन गई है; अगर निगरानी पूंजीवाद डिफ़ॉल्ट रूप से नजरअंदाज की जाने वाली व्यावसायिक प्रथा बन गई है; अगर एआई के पर्यावरणीय प्रभावों को दूर कर दिया गया है: तो हम अफसोस की बात है कि हम तकनीक-संचालित संस्कृति में रह रहे हैं जिसे मैंने 30 साल पहले अपने रास्ते पर चलते हुए देखा था।” “यह भयानक है कि मैं सही था।”

उसकी विवेकशीलता ने उस पर कोई उपकार नहीं किया। 2000 में प्रकाशित “साइबरसेल्फिश” उनके करियर के लिए इतना बड़ा झटका थी कि वह इसे “टीडीबी” – दैट डेमन बुक के नाम से संदर्भित करती हैं। उसने कभी दूसरा नहीं लिखा। मुफ़्त किराए के बदले में उसने वर्षों तक Airbnb सुपरहोस्ट के रूप में काम किया। अब, 71 साल की उम्र में और ख़राब स्वास्थ्य के कारण, वह सैन फ्रांसिस्को की पूर्वी खाड़ी में एक अनिश्चित जीवन जी रही है, और दोस्तों द्वारा स्थापित GoFundMe पर निर्भर है।

उनका पुनरुद्धार मई में जोनाथन संधू की कट्टरपंथी राजनीतिक आलोचना साइट, फेकसोप से शुरू हुआ। संधू ने लिखा, “वह बहुत सही थी, बहुत जल्दी थी, और कैथेड्रल ऑफ कोड की चापलूसी करने के लिए बहुत अनिच्छुक थी।” हाल ही में कैलिफोर्निया के कई राजनेताओं के पूर्व प्रवक्ता गिल ड्यूरन के पॉडकास्ट “द नर्ड रीच” के साथ इसमें तेजी आई। बोर्सूक के साथ उनकी बातचीत को तीन सप्ताह में यूट्यूब पर 120,000 से अधिक बार देखा गया। बोर्सूक के चैंपियन सोशल मीडिया पर उनका जश्न मना रहे हैं। “यह अच्छा होने से पहले मैं पॉलिना बोर्सूक को उद्धृत कर रहा था!” सट्टा कथा लेखक चार्ली जेन एंडर्स ने डींग मारी।

“साइबरसेल्फिश” हमेशा के लिए प्रिंट से बाहर हो गया है, लेकिन सभी सेकेंडहैंड प्रतियां वापस ले ली गई हैं। अमेज़न के पास कोई नहीं है. यहां तक ​​कि पुस्तकालय भी कहते हैं कि उनके पास यह नहीं है। भावी पाठकों ने सोशल प्लेटफॉर्म एक्स पर “वांछित” नोटिस डाले लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। अंतर्राष्ट्रीय प्रकाशक बोरसूक से इसे पुनः प्रकाशित करने के बारे में पूछ रहे हैं।

बोर्सूक की वापसी सिलिकॉन वैली के कुछ लेखकों के लिए आत्म-मंथन के क्षण में हुई है, जिन्होंने दशकों से इसके सत्ता में आने की रूपरेखा तैयार की है। प्रौद्योगिकी के माध्यम से मुक्ति के गौरवशाली सपने – एप्पल के विज्ञापन में इस दावे के साथ अमर हो गए कि कंपनी हमें “1984” से बचाएगी – हर किसी के जीवन पर नियंत्रण रखने वाली ट्रिलियन-डॉलर कंपनियों के वर्तमान परिदृश्य में कैसे बदल गई?

“मुझे लगा कि मैं सिलिकॉन वैली को जानता हूं। मैं गलत था” वायर्ड पत्रिका में स्टीवन लेवी के सितंबर फीचर पर शीर्षक था। लेवी, बोरसूक की तरह, हमेशा से घाटी के आसपास रहे हैं, लेकिन उनकी रिपोर्टिंग आम तौर पर कार्यकारी सुइट्स के दृश्य को दर्शाती है, और कभी-कभी मनाई जाती है।

अब वे अधिकारी अप्रत्याशित तरीके से व्यवहार कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, लेवी ने कहा कि एप्पल के सीईओ, टिम कुक ने अगस्त में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को एक विशेष उत्कीर्ण प्रतिमा भेंट की थी – जिसे लेखक ने “कंपनी के लगभग आधी सदी में सबसे संदिग्ध, सबसे घृणित उत्पाद” कहा था।

लेवी ने लिखा, “यहां कुछ ऐसा है जिसने मुझे आश्चर्यचकित कर दिया: जिन दूरदर्शी लोगों का मैंने वर्णन किया है, उन्होंने कितनी जल्दी और निर्णायक रूप से खुद को ट्रम्प के साथ जोड़ लिया, एक ऐसा व्यक्ति जिसके मूल्य डिजिटल क्रांति के समतावादी आवेगों के साथ हिंसक रूप से टकरा गए। मैं इसे कैसे भूल गया?”

टेक्नो-लिबरटेरियन लोकाचार

1990 के दशक का मध्य उस स्वतंत्रता के लिए बड़ी आशा का युग था जो कंप्यूटर अनिवार्य रूप से लाएगा। ग्रेटफुल डेड के गीतकार जॉन पेरी बार्लो ने साइबरस्पेस की स्वतंत्रता की घोषणा लिखी। यह सरकारों और पारंपरिक सरकारों में विश्वास करने वालों को संबोधित था:

घोषणा में कहा गया, “भविष्य की ओर से, मैं आपसे अतीत के बारे में प्रार्थना करता हूं कि आप हमें अकेला छोड़ दें। हमारे बीच आपका स्वागत नहीं है। जहां हम इकट्ठा होते हैं वहां आपकी कोई संप्रभुता नहीं है।” “हम एक ऐसी दुनिया का निर्माण कर रहे हैं जहां कोई भी, कहीं भी, अपनी आस्था व्यक्त कर सकता है, चाहे वह कितनी भी विलक्षण क्यों न हो, बिना किसी डर के या चुप रहने के लिए बाध्य किए जाने के डर के बिना।”

बोर्सूक को सरकार की नफरत हैरान करने वाली लगी। बोर्सूक ने कहा, “सिलिकॉन वैली के निवासियों की तुलना में किसी को भी सरकार से अधिक लाभ और कम नुकसान नहीं हुआ है।” “मैं हमेशा सोचता था, वे इतने पागल क्यों हैं?” “साइबरसेल्फिश” का अधिकांश भाग तकनीकी अभिजात वर्ग के बीच उभरते तकनीकी-स्वतंत्रतावादी लोकाचार की जड़ों का पता लगाता है, एक ऐसा दर्शन जो निचली पंक्ति के पक्ष में अधिक से अधिक अच्छाई का तिरस्कार करता है।

उन्होंने लिखा, “यह धारणा कि क्योंकि कोई अमीर है, उसे स्मार्ट होना चाहिए, चाहे वह कितना भी गलत क्यों न हो, गहराई से अंतर्निहित है: लोग पैसे के ढेर – या इसके वादे – को अच्छी समझ, बुद्धिमत्ता और समझदारी से जोड़ सकते हैं।”

बोर्सुक ने दो कारणों से चीजों को अपने बूस्टरिस्ट सहयोगियों से अलग देखा। एक, उसे सिलिकॉन वैली में गहरा अनुभव था, इसलिए वह उस तकनीक को जानती थी जिसका जश्न मनाया जा रहा था। और दो, उसने एक व्यक्तिगत त्रासदी का अनुभव किया। वह 1960 के दशक की इंजीनियरिंग संस्कृति के केंद्र, दक्षिणी कैलिफोर्निया के पासाडेना में पली-बढ़ीं, जिसने चंद्रमा की रोशनी और इंटरनेट को संभव बनाया। जब वह 14 वर्ष की थी, तो एक दोस्त ने उसे कोल्ट .45 से गोली मार दी, एक भयानक दुर्घटना हुई जिससे उसे दर्दनाक मस्तिष्क की चोट लगी।

बोर्सूक ने एक आत्मकथात्मक निबंध में लिखा है, “ऐसा कोई रास्ता नहीं था जिससे मैं लॉ स्कूल, मेडिकल स्कूल, पब्लिक पॉलिसी स्कूल में जा पाता, भूविज्ञानी बन पाता, एमबीए कर पाता, एक विदेशी भाषा सीख पाता – कुछ मायनों में मैं संज्ञानात्मक रूप से वैसा ही रहता हूँ जैसा मैं 14 साल की उम्र में था।” उसे शैक्षणिक प्रारूप में जानकारी संसाधित करने में कठिनाई हुई।

इसलिए वह कंप्यूटर की दुनिया में चली गईं। उन्होंने डेटा कम्युनिकेशंस पत्रिका में काम किया, 1984 के समाचार सम्मेलन को कवर किया जहां बिल गेट्स ने माइक्रोसॉफ्ट विंडोज को दुनिया के सामने पेश किया। तकनीक के बारे में उनका दृष्टिकोण व्यावहारिक था, जैसा कि उस समय कई इंजीनियर सोचते थे। यह बिल्कुल इनडोर प्लंबिंग या बिजली की तरह था: बुनियादी ढांचा, कोई जादू नहीं।

“मैं यह तर्क कभी नहीं दूंगी कि प्रौद्योगिकी ने कुछ अच्छे काम नहीं किए हैं,” उसने हाल ही में ईस्ट बे की बरसाती दोपहर में अपने अपार्टमेंट के पास एक मैक्सिकन रेस्तरां में एक साक्षात्कार में कहा। “मैं यह नहीं समझ पा रहा हूं कि इस जहरीली विचारधारा को इसके साथ क्यों आना पड़ा। ये उपकरण हैं। मेरा मतलब है, आधुनिक दंत चिकित्सा महान है। लेकिन आपका दंत चिकित्सक इस बात पर जोर नहीं देता है कि आप उसकी पूजा करें।”

1993 में, वायर्ड नामक एक नए सैन फ्रांसिस्को प्रकाशन का प्रकाशन शुरू हुआ। सह-संस्थापक, लुईस रोसेटो ने पहले अंक में लिखा, “डिजिटल क्रांति बंगाली तूफान की तरह हमारे जीवन में घूम रही है – जबकि मुख्यधारा का मीडिया अभी भी स्नूज़ बटन की तलाश कर रहा है।” बोर्सूक वायर्ड के शुरुआती और सबसे विपुल योगदानकर्ताओं में से एक था। वह भी उन चंद महिलाओं में से एक थीं.

वायर्ड उन प्रकाशनों में से एक था जो सही समय पर आते हैं, जैसे 1960 के दशक के अंत में रोलिंग स्टोन या 1950 के दशक में प्लेबॉय, जो जीवन के उभरते हुए तरीके को रचने के साथ-साथ कवर भी करते थे। वायर्ड के मामले में, इसने प्रौद्योगिकी को संस्कृति के रूप में अपनाया। पत्रिका ने गीक्स को सेक्सी बना दिया, जिसने बदले में वायर्ड को हॉट बना दिया।

गीक्स उस भविष्य का निर्माण कर रहे थे जो वायर्ड चाहता था। दशक के अंत तक, वायर्ड संपादकों ने उन हॉट शेयरों की एक सूची विकसित की थी जो तकनीकी उछाल का फायदा उठाने के लिए निश्चित थे, और पत्रिका के नाम को एक वास्तविक जीवन फंड के लिए लाइसेंस दिया था जो कंपनियों में निवेश करता था।

बोर्सूक के लिए यह सब बहुत आरामदायक था। उन्होंने “साइबरसेल्फिश” में लिखा, “मैं पूरी तरह से कार्यक्रम में शामिल नहीं हो सकी, न ही इसके बारे में अपना मुंह बंद रख सकी।”

“साइबरसेल्फिश” को उसके पहले प्रकाशक ने हटा दिया, फिर दूसरे प्रकाशक ने कम पैसों में उसे चुन लिया। इसे ठीक उसी समय प्रकाशित किया गया था जब डॉट-कॉम का प्रसार शुरू हुआ था। इसे कुछ अच्छे रिव्यू मिले. न्यूयॉर्क टाइम्स के आलोचक मिचिको काकुतानी ने इसे “स्मार्ट, मजाकिया और अपमानजनक” कहा। लेकिन यह बिका नहीं और इससे कुछ हासिल नहीं हुआ।

“इसने मुझे सांस्कृतिक जगत में स्थापित कर दिया,” बोर्सूक ने कहा।

वायर्ड की स्थापना से लेकर 1999 तक इसके कार्यकारी संपादक रहे केविन केली ने कहा कि उन्हें केवल “साइबरसेल्फिश” की याद आती है। उन्होंने किताब में विस्तार से बताई गई बोर्सूक की धारणा को खारिज कर दिया कि पत्रिका ने तकनीकी उद्योग के अधिक अप्रिय पहलुओं को मान्य और प्रोत्साहित किया है।

सिलिकॉन वैली सच्चाई और सुलह?

बोर्सूक के दोस्तों को कठिन समय याद है। पूर्व उद्यमी जेफ उबोइस ने याद करते हुए कहा, “पॉलीना ने हर चांदी के बादल में अंधेरा देखा और अपने अंतर्ज्ञान पर जोर दिया – उसने पैसे के बजाय अपने शौक का पालन किया।” “सैन फ़्रांसिस्को में निराशावाद और पूर्वाभास की बाज़ार में ज़्यादा माँग नहीं थी।”

वह सिलिकॉन वैली की एकमात्र आलोचक नहीं थीं। क्लिफोर्ड स्टोल, एक खगोलशास्त्री और लेखक, ने 1995 में “सिलिकॉन स्नेक ऑयल: सेकेंड थॉट्स ऑन द इंफॉर्मेशन हाईवे” लिखा था, जिसमें कहा गया था कि इंटरनेट कभी भी एक खिलौने से ज्यादा कुछ नहीं होगा। पुस्तक की भविष्यवाणियों ने बहुत ध्यान आकर्षित किया। उन्होंने लिखा, “कोई भी ऑनलाइन डेटाबेस आपके दैनिक समाचार पत्र की जगह नहीं ले सकता।”

2010 में, अखबारों की उथल-पुथल के बीच, स्टोल ने अपनी ही किताब का त्याग कर दिया। “गलत? हां,” उन्होंने एक ऑनलाइन फोरम में कहा। 2025 में, ईस्ट बे में बोरसुक से ज्यादा दूर नहीं रहने वाले स्टोल ने एक बार फिर अपना मन बदल लिया है। उन्होंने एक साक्षात्कार में कहा, “केवल एक मूर्ख ही यह विश्वास करता है कि प्रौद्योगिकी बिना किसी कीमत के अद्भुत चीज़ों का भंडार है।”

यहां तक ​​कि वायर्ड, जो इतने लंबे समय तक बूस्टर था, तेजी से बोरसुकियन बन गया है। अब यह सिलिकॉन वैली पर आक्रामक रूप से रिपोर्ट करता है। एक हालिया वीडियो: “क्या अमेरिका एक निगरानी राज्य बन गया है?”

बोर्सूक ने पत्रिका के नए उत्साह के बारे में कहा, “उम्मीद है कि यह काम करेगा।” उनका अपना दृष्टिकोण उल्लेखनीय रूप से सुसंगत रहा है। उन्होंने 2015 के “साइबरसेल्फिश” अपडेट में कहा, नई बयानबाजी आई, लेकिन राजनीतिक आवेग हमेशा वही रहे।

उन्होंने लिखा, “मैं अभी भी विनियमन में विश्वास करती हूं और जनता की भलाई जैसी कोई चीज होती है और यह नहीं मानती कि बाजार सब कुछ प्रदान कर सकता है या करना चाहिए।” उन्होंने कहा कि हमेशा की तरह, समस्या की जड़ में घाटी से उत्पन्न भारी मात्रा में धन था। पैसा शक्ति है.

तो क्या किया जायें? इन फॉर्मेशन के नए अंक में, एक बहुत ही अनियमित तकनीकी-महत्वपूर्ण तकनीकी पत्रिका जिसका नारा है “हर दिन, कंप्यूटर लोगों को उपयोग करना आसान बना रहे हैं,” बोर्सूक ने सिलिकॉन वैली ट्रुथ एंड रिकंसिलिएशन कमीशन का प्रस्ताव रखा है।

वह उन तकनीकी पत्रकारों की एक लंबी सूची की गवाही की कल्पना करती है जो निवेशक बन गए और साथ ही पत्रकार जो जश्न मनाने वाले बन गए। इसके अलावा: उन लोगों की स्वीकारोक्ति जो “साझा अर्थव्यवस्था,” “विघटनकारी नवाचार” और “विचारशील नेता” लेबल के साथ आए। कार्यवाही, कम से कम, स्थिति को साफ़ करेगी और बेहतर समझ प्रदान करेगी।

उसके संपादक ने पूछा, “क्या यह हास्य है या यह गंभीर है?” बोर्सूक का उत्तर: “मुझे नहीं पता।”