हाल के दिनों में पृथ्वी में अभूतपूर्व वृद्धि हुई है। 20 सबसे गर्म वर्षों में से उन्नीस वर्ष 2001 के बाद से हुए हैं। 2015 से 2019 की अवधि रिकॉर्ड पर शीर्ष पांच सबसे गर्म वर्षों में शामिल है। लू की लहरें लंबी और अधिक तीव्र होती जा रही हैं। भारत ने, विशेष रूप से, इस वर्ष तीव्र गर्मी का अनुभव किया, दिल्ली में तापमान रिकॉर्ड 49C (120F) तक पहुंच गया। NASA के अनुसार, वैज्ञानिक 2020 के मध्य से ग्लोबल वार्मिंग को जिम्मेदार मानते हैं।वां मानव गतिविधि के कारण ग्रीनहाउस प्रभाव सदी। इंटरगवर्नमेंटल पैनल ऑन क्लाइमेट चेंज (आईपीसीसी) का कहना है कि पिछली शताब्दी में लगभग 1.1 डिग्री सेल्सियस तापमान वृद्धि के लिए मानव-प्रेरित उत्सर्जन जिम्मेदार है। उत्सर्जन में कमी के माध्यम से जलवायु कार्रवाई में तेजी लाना, मिस्र के शर्म अल-शेख में संयुक्त राष्ट्र जलवायु परिवर्तन सम्मेलन (COP27) का मुख्य आकर्षण रहेगा, ताकि ग्लोबल वार्मिंग को 2 डिग्री सेल्सियस से नीचे सीमित किया जा सके और 1.5 डिग्री सेल्सियस के लक्ष्य को जीवित रखा जा सके। जलवायु प्रणाली पर मानव गतिविधि के प्रभाव के साक्ष्य सिद्धांत से स्थापित तथ्य तक विकसित हुए हैं, वैज्ञानिकों ने वायुमंडल में विशिष्ट मानव उंगलियों के निशान की पहचान की है। एट्रिब्यूशन विज्ञान और जलवायु मॉडल में बढ़ती परिष्कार के साथ, वैज्ञानिक यह निर्धारित करने में सक्षम हैं कि गर्मी की लहर या बाढ़ मानव-जनित कितनी अधिक संभावना है। औद्योगीकरण के बाद से, वायुमंडलीय CO2 का स्तर लगभग 50 प्रतिशत बढ़ गया है। जीवाश्म ईंधन के जलने पर वायुमंडल में बचे कार्बन के ध्यान देने योग्य समस्थानिक हस्ताक्षर का प्रमाण है। मनुष्य जीवाश्म ईंधन जलाकर हर साल अनुमानित 9.5 अरब मीट्रिक टन कार्बन वायुमंडल में डाल रहे हैं, और वनों की कटाई के माध्यम से 1.5 अरब मीट्रिक टन कार्बन डाल रहे हैं। जलवायु परिवर्तन की बढ़ती कीमत सीधे तौर पर हम पर जिम्मेदारी डालती है। चरम मौसम की घटनाओं के कारण होने वाली तबाही की भयावहता ने एक प्रश्न को ध्यान में ला दिया है जो जलवायु परिवर्तन के विचार-विमर्श के किनारों पर छिपा हुआ है: मानव-संचालित जलवायु संकट के कारण होने वाली मृत्यु और विनाश की कीमत किसे चुकानी चाहिए? जलवायु परिवर्तन की क्षतिपूर्ति के लिए जवाबदेही तय करना विश्व स्तर पर एक गंभीर चिंता का विषय बना हुआ है। जलवायु परिवर्तन के लिए ऐतिहासिक जिम्मेदारी जलवायु न्याय बहस के केंद्र में है। हालाँकि, ऐतिहासिक गलतियों को दूर करने के अन्य प्रयासों की तरह, जलवायु न्याय के लिए एक व्यवहार्य दृष्टिकोण इसमें शामिल अन्याय की विशालता से घिरा हुआ है। जिस तरह जलवायु परिवर्तन की समस्याएं हमारी संज्ञानात्मक और भावनात्मक क्षमताओं पर हावी हो जाती हैं, उसी तरह समाधान भी कभी-कभी हमारे आराम का अतिक्रमण करते हैं। समस्या का एक हिस्सा अस्थायी और स्थानिक असंतुलन में निहित है जो जलवायु न्याय पहेली के साथ जुड़ा हुआ है। आज हम मौसम के जिस अजीब नखरे का अनुभव कर रहे हैं, वह वर्षों पहले हुए नुकसान का परिणाम है। कई अपराधी मर चुके हैं; जो लोग सबसे अधिक पीड़ित होंगे वे अभी तक पैदा नहीं हुए हैं। भले ही सभी उत्सर्जन बंद हो जाएं, ग्लोबल वार्मिंग पीढ़ियों तक बनी रहेगी। अंतरिक्ष का मुद्दा भी ऐसा ही है – दुनिया के एक हिस्से में अमीरों की जीवनशैली दूसरों के देशांतरों को प्रभावित कर रही है। कारण और प्रभाव के बीच की दूरी जिम्मेदारी तय करना मुश्किल बना देती है। जलवायु अधिवक्ताओं ने लंबे समय से जलवायु संकट के लिए व्यक्तिगत जिम्मेदारी बनाम ‘बड़े’ खिलाड़ियों को जवाबदेह ठहराने की प्रासंगिकता पर विवाद किया है। कई लोगों के लिए, छोटे व्यक्तिगत कार्यों पर ध्यान केंद्रित करना वास्तव में जीवाश्म ईंधन उद्योग या ‘गंदी’ ऊर्जा का वित्तपोषण करने वाले बैंकों जैसे ‘वास्तविक’ प्रदूषकों के खिलाफ ठोस नीतिगत आदेशों के लिए आवश्यक जोर को कमजोर कर सकता है। उनके लिए, व्यक्तियों द्वारा व्यक्तिगत बलिदान, जैसे कि इको-लॉन्ड्री वॉश या एलईडी बल्ब पर स्विच करना, वास्तविक प्रभाव नहीं डालेगा। ‘कार्बन बैरन’ को पकड़ें, ऐसा वे कहते हैं। लेकिन ये सभी तर्क हमें हमारे ग्रह को लापरवाही से नुकसान पहुंचाने के अपराध से मुक्त नहीं करेंगे। व्यक्तिगत बनाम सामूहिक कार्रवाई की बहस इस तथ्य पर विचार करते हुए अप्रासंगिक है कि हम सभी, कुछ मायनों में, अपराध में भागीदार हैं – भौगोलिक और पीढ़ियों में – और हम सभी को इसमें संशोधन करना चाहिए। अनिवार्य रूप से, जलवायु परिवर्तन व्यवहार परिवर्तन की गारंटी देता है। पर्यावरण समर्थक व्यवहार एक उभरता हुआ व्यवहारिक निर्माण है जो ध्यान देने योग्य है। हालाँकि यह सच है कि बड़े जलवायु संकट से निपटने के लिए अकेले व्यक्तिगत कार्रवाई पर्याप्त नहीं है, लेकिन यह भी उतना ही सही है कि जलवायु न्याय प्रश्न के लिए व्यक्तिगत जिम्मेदारी सर्वोपरि है। जब अरबों लोगों द्वारा की गई व्यक्तिगत पहल निर्णायक अंतर ला सकती है। लगभग दो-तिहाई वैश्विक उत्सर्जन मानव उपभोग से जुड़ा हुआ है। वैश्विक भूमि उपयोग का 70 प्रतिशत, कच्चे माल के उपयोग का 48 प्रतिशत, ताजे पानी के उपयोग का 81 प्रतिशत, और प्राकृतिक संसाधन उपयोग का 50-80 प्रतिशत घरेलू खरीद के लिए जिम्मेदार है। जाहिर है, इस तरह की गंभीरता का संकट हमारी जिम्मेदारी को वापस लाता है। शोध से पता चलता है कि व्यक्तिगत समाधान 38 प्रतिशत तक उत्सर्जन को कम करने में मदद कर सकते हैं। जलवायु चुनौती से निपटने के लिए सतत व्यवहार महत्वपूर्ण हैं, खासकर अगर इसे सामूहिक कार्रवाई के माध्यम से बढ़ाया जाए। सामाजिक वैज्ञानिकों का कहना है कि जब एक व्यक्ति स्थिरता-उन्मुख निर्णय लेता है, तो अन्य भी ऐसा करते हैं। क्योंकि जलवायु प्रभाव अक्सर व्यक्तिगत कार्यों से बहुत अलग हो जाते हैं और भविष्य में बहुत दूर लगते हैं, इसलिए अस्थिर व्यवहार को बदलना चुनौतीपूर्ण हो जाता है। बदलते व्यवहार के जलवायु लाभ अक्सर अदृश्य होते हैं और इसलिए किसी प्रत्यक्ष प्रेरणा का अभाव होता है। इसके लिए परिणाम-उन्मुख सामाजिक वास्तुकला की आवश्यकता है। उपभोग व्यवहार के आसपास सामाजिक मानदंडों और प्रोत्साहनों को लागू करना पर्यावरणीय क्षेत्रों में आमतौर पर नियोजित हस्तक्षेप है। ऐसे हस्तक्षेपों का उपयोग करना जो गर्व और भावनाओं को आकर्षित करते हैं, मस्तिष्क के तंत्रिका केंद्रों को शामिल कर सकते हैं जो निर्णयों के लिए जिम्मेदार हैं। सकारात्मक सुदृढीकरण लगभग हमेशा काम करता है। जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई एक लंबी लड़ाई है, लेकिन इसे एक जटिल, कष्टदायी प्रक्रिया होने की आवश्यकता नहीं है। व्यक्तियों से उनके दैनिक कार्बन पदचिह्न या व्यक्तिगत कार्बन क्रेडिट की गणना करने के लिए कहना मानसिक रूप से थका देने वाला हो सकता है। हम अपना दैनिक जीवन एल्गोरिदम और गणितीय गणनाओं के माध्यम से नहीं जीते हैं। जलवायु समाधान का हिस्सा बनने के लिए हमें सरल जीवनशैली में बदलाव की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, भोजन की बर्बादी को कम करना अक्सर जलवायु परिवर्तन शमन के लिए सबसे महत्वपूर्ण समाधान के रूप में पहचाना जाता है। यूएनईपी के खाद्य अपशिष्ट सूचकांक 2021 की रिपोर्ट है कि वैश्विक स्तर पर लोग हर साल 1 बिलियन टन भोजन बर्बाद करते हैं, जो ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन का लगभग 10 प्रतिशत है। हालाँकि भोजन की बर्बादी फसल से लेकर उपभोग तक आपूर्ति श्रृंखला में होती है; अपशिष्ट का उच्चतम कार्बन पदचिह्न उपभोग के अंत में होता है, जो 22 प्रतिशत अपशिष्ट के लिए जिम्मेदार होता है, जो भोजन से जुड़े उत्सर्जन में 35 प्रतिशत से अधिक का योगदान देता है। अपनी व्यक्तिगत क्षमता में, हम यहां बहुत कुछ कर सकते हैं। मिशन LiFE (पर्यावरण के लिए जीवन शैली) पर्यावरण के प्रति व्यक्तिगत और सामूहिक कार्रवाई को बढ़ावा देने के लिए एक वैश्विक जन आंदोलन का नेतृत्व करने की भारत की पहल है। इसका लक्ष्य लोगों की भागीदारी के माध्यम से “उपयोग और निपटान” अर्थव्यवस्था को एक चक्रीय अर्थव्यवस्था में बदलना है। भारत सरकार ने जीवनशैली प्रथाओं की एक सूची का अनावरण किया जो जलवायु-अनुकूल व्यवहार को बढ़ावा दे सकती है। सामाजिक मानदंडों का लाभ उठाते हुए, इसका उद्देश्य व्यक्तिगत पर्यावरण-अनुकूल व्यवहार को एक जन आंदोलन बनाना है। हम बड़ी-बड़ी कांच की खिड़कियों वाली इमारतें बनाते हैं और उन्हें पर्दों से ढक देते हैं और रोशनी चालू कर देते हैं। अब दिन के समय परदे उखाड़ने और लाइटें बंद करने का समय आ गया है। छोटे से शुरुआत करें। इस बीच, जलवायु कार्यकर्ता “दुनिया के सबसे बड़े प्लास्टिक प्रदूषक” को प्रायोजक के रूप में रखने के लिए COP27 में जिसे वे “ग्रीनवॉशिंग” कहते हैं, उसका विरोध कर रहे हैं।लेखक अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय के व्यवसाय प्रशासन विभाग, प्रबंधन अध्ययन और अनुसंधान संकाय में प्रोफेसर हैं।
