बॉम्बे हाई कोर्ट ने बुधवार को अभिनेत्री शिल्पा शेट्टी कुंद्रा द्वारा दायर व्यक्तित्व अधिकार मुकदमे की सुनवाई के दौरान आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस टूल की वैधता पर महत्वपूर्ण सवाल उठाए, जो सेलिब्रिटी व्यक्तित्वों को उनकी सहमति के बिना अनुकरण करते हैं।
शिल्पा शेट्टी का व्यक्तित्व अधिकार मुकदमा: बॉम्बे HC ने मशहूर हस्तियों का अनुकरण करने वाले AI चैटबॉट की वैधता पर सवाल उठाया
शिल्पा शेट्टी बनाम getoutlive.in और अन्य शीर्षक वाला मामला, रूपांतरित दृश्यों, डीपफेक सामग्री और एआई-जनित इंटरैक्शन के माध्यम से अभिनेता की छवि, आवाज और समानता के कथित दुरुपयोग से संबंधित है। न्यायमूर्ति शर्मिला देशमुख ने सवाल किया कि कैसे ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म उपयोगकर्ताओं को संबंधित व्यक्ति से सहमति प्राप्त किए बिना किसी सेलिब्रिटी के एआई संस्करण के साथ “चैट करने” की अनुमति दे सकते हैं।
“व्यक्तित्व की अनुमति के बिना, क्या आप किसी के साथ किसी भी तरह से चैट करने के लिए एआई का उपयोग कर सकते हैं? ऐसा करने का आपका अधिकार क्या है?” अदालत ने शेट्टी के व्यक्तित्व का दुरुपयोग करने के आरोपी एआई चैटबॉट प्लेटफॉर्म की ओर से पेश वकील से पूछा। जब प्लेटफ़ॉर्म के वकील ने तर्क दिया कि इसके एल्गोरिदम को मशहूर हस्तियों से अनुमति की आवश्यकता नहीं है, तो कोर्ट ने सामग्री अपलोड करने वाले उपयोगकर्ताओं और जानबूझकर नकली व्यक्तित्व उत्पन्न करने वाले एआई सिस्टम के बीच अंतर करते हुए आगे दबाव डाला।
“यह एक एआई-जनित मंच है जो जानता है कि यह वास्तविक नहीं है। एआई किसी की अनुमति के बिना इस तरह से उसका व्यक्तित्व कैसे बना सकता है और इसे आम जनता के लिए कैसे उपलब्ध करा सकता है?” न्यायमूर्ति देशमुख ने अवलोकन किया। कोर्ट ने मंच को विस्तृत जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया.
दिसंबर 2025 में, एक अवकाश पीठ ने पहले ही सभी प्लेटफार्मों पर शेट्टी की समानता का दुरुपयोग करते हुए छेड़छाड़ की गई और एआई-जनित सामग्री को तत्काल हटाने का आदेश दिया था। बुधवार को, न्यायालय ने एआई सेवाओं और ई-कॉमर्स वेबसाइटों सहित 30 से अधिक प्लेटफार्मों को अनधिकृत सामग्री की मेजबानी से रोकने के लिए अभिनेता द्वारा मांगी गई व्यापक राहत पर विचार किया।
बेंच ने शेट्टी और उनके पति से जुड़ी लंबित अदालती कार्यवाही पर चर्चा करने वाली यूट्यूब टिप्पणी पर भी चिंता व्यक्त की, और सवाल उठाया कि क्या व्यक्तियों को मान्यता प्राप्त समाचार रिपोर्टिंग के बाहर ऐसे मामलों पर टिप्पणी करने का अधिकार है। न्यायालय ने कहा कि कार्यवाही के प्रमाणित खाते आम तौर पर स्थापित मीडिया घरानों से आते हैं और पार्टियों को बदनाम करने के लिए असत्यापित सामग्री की संभावना के बारे में चिंता जताई।
Google, Tenor और AI चैटबॉट इकाई के वकील ने प्रस्तुत किया कि उल्लंघन करने वाले URL नोटिस पर हटा दिए गए थे। शेट्टी के वकील ने इस दावे का खंडन किया. न्यायालय ने शेट्टी को लिंक सुलभ रहने पर गैर-अनुपालन का आरोप लगाते हुए एक आवेदन दायर करने की अनुमति दी।
जबकि अमेज़ॅन जैसे ई-कॉमर्स प्लेटफ़ॉर्म ने कहा कि वे अधिसूचना पर लिस्टिंग को हटाना जारी रखेंगे, अदालत ने स्पष्ट किया कि बिचौलियों को निर्देश “नोटिस पर टेक-डाउन” के आधार पर काम करेंगे। टेनोर, जो खुद को सक्रिय निगरानी में असमर्थ एक मध्यस्थ-शैली GIF प्लेटफ़ॉर्म के रूप में वर्णित करता था, को व्यापक निषेधाज्ञा का विरोध करते हुए एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया गया था।
यह भी पढ़ें: एक्सक्लूसिव: राम गोपाल वर्मा ने बताया कि एआई युग में व्यक्तित्व अधिकार काम क्यों नहीं कर सकते हैं, इसे “ग्रे एरिया” कहते हैं
बॉलीवुड समाचार – लाइव अपडेट
नवीनतम बॉलीवुड समाचार, नई बॉलीवुड फिल्में अपडेट, बॉक्स ऑफिस कलेक्शन, नई फिल्में रिलीज, बॉलीवुड समाचार हिंदी, मनोरंजन समाचार, बॉलीवुड लाइव न्यूज टुडे और आने वाली फिल्में 2026 के लिए हमें फॉलो करें और केवल बॉलीवुड हंगामा पर नवीनतम हिंदी फिल्मों के साथ अपडेट रहें।