इस साल 3 जुलाई को, महाराष्ट्र सरकार ने मुंबई के बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) को सभी 51 को तुरंत बंद करने का आदेश दिया। कबूतरख़ाना शहर में, कबूतर की बीट और पंखों से उत्पन्न होने वाले स्वास्थ्य संबंधी खतरों का हवाला देते हुए। इसके बाद बीएमसी ने कबूतरों को सार्वजनिक रूप से दाना खिलाने पर प्रतिबंध लगा दिया, जिससे बॉम्बे हाई कोर्ट में कानूनी चुनौतियां पैदा हुईं। कोर्ट ने आदेश पर रोक नहीं लगाई, लेकिन कहा कि विशेषज्ञों की एक समिति पुराने मामले का अध्ययन कर सकती है कबूतरख़ाना इस बात पर जोर देते हुए जारी रखना चाहिए कि “मानव जीवन सर्वोपरि है”। हालाँकि, निगम के फैसले का जैन और गुजराती समुदायों के वर्गों ने विरोध शुरू कर दिया, जो कबूतरों को खाना खिलाना दया का दैनिक कार्य मानते हैं।
असहमति नागरिक स्वच्छता से आगे बढ़कर स्वास्थ्य संचार, आस्था और साक्ष्य के सवालों तक पहुंच गई है। बड़े शहर कबूतर कालोनियों के लिए स्थिर स्थितियाँ बनाते हैं। पर लगातार खिलाना कबूतरख़ाना और खुले बाज़ार कबूतरों के लिए निर्बाध भोजन आपूर्ति सुनिश्चित करते हैं। आधुनिक इमारतें घोंसले के लिए कगार और छायादार नलिकाएं प्रदान करती हैं। शिकारियों की अनुपस्थिति और अधिशेष खाद्यान्न उपलब्धता जीवित रहने में सहायता करती है। घनी आबादी वाले इलाकों में, यह उत्पादन छतों, नलिकाओं, बालकनियों और सार्वजनिक चौराहों पर जमा होता है। मल-मूत्र सूखकर महीन धूल में बदल जाता है और हवा के माध्यम से या सफाई के दौरान फैल जाता है। उनमें मौजूद कार्बनिक पदार्थ बैक्टीरिया और फंगल विकास का समर्थन करते हैं।

रोग और जोखिम
कबूतर की बीट के ज्ञात भण्डार हैं हिस्टोप्लाज्मा कैप्सूलटम और क्रिप्टोकोकस नियोफ़ॉर्मन्स. इन बीजाणुओं के साँस लेने से श्वसन संबंधी बीमारी हो सकती है, विशेषकर कमजोर प्रतिरक्षा वाले लोगों में। क्लैमाइडिया सिटासी सिटाकोसिस और आंत्रीय बैक्टीरिया जैसे का कारण बन सकता है साल्मोनेला और ई कोलाई दूषित सतहों पर पाए गए हैं। जो कर्मचारी छतों या स्मारकों की सफाई करते हैं, उन्हें बार-बार जमा हुए कूड़े के संपर्क का सामना करना पड़ता है और वे रोगाणुओं से युक्त सूक्ष्म कणों को सांस के जरिए अंदर ले जाते हैं, जो संभावित रूप से बीमारियों का कारण बन सकते हैं।
स्वास्थ्य पर प्रभाव मुख्य रूप से संक्रमण के बजाय एलर्जी से उत्पन्न होता है। कबूतर के पंख और गोबर से प्राप्त प्रोटीन कुछ लोगों में अतिसंवेदनशीलता न्यूमोनाइटिस को ट्रिगर कर सकता है। प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया एल्वियोली और आसपास के फेफड़ों के ऊतकों में सूजन पैदा करती है। वर्षों से, पुरानी सूजन से फाइब्रोसिस और फेफड़ों की क्षमता में प्रगतिशील कमी हो सकती है। यह स्थिति, जिसे कभी-कभी कबूतर का फेफड़ा भी कहा जाता है, एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में नहीं फैलती है। यह आनुवंशिक रूप से एलर्जी के प्रति संवेदनशील लोगों के लिए अद्वितीय प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया का प्रतिनिधित्व करता है। संवेदनशील व्यक्तियों में, थोड़े समय के लिए भी संपर्क में आने से लक्षण बढ़ सकते हैं और गंभीर स्वास्थ्य खतरे पैदा हो सकते हैं।
शुरुआती लक्षणों में सूखी खांसी, सांस फूलना और थकान शामिल है जो दोबारा संपर्क में आने पर बिगड़ जाती है। इमेजिंग में अक्सर फेफड़ों की फैली हुई छाया दिखाई देती है। पल्मोनरी फ़ंक्शन परीक्षण से एक प्रतिबंधात्मक पैटर्न का पता चलता है। एक्सपोज़र वातावरण से कबूतर की बीट को हटाने से आमतौर पर लक्षणों में सुधार होता है, जबकि लगातार एक्सपोज़र से अपरिवर्तनीय फाइब्रोसिस हो सकता है। कॉर्टिकोस्टेरॉइड्स प्रबंधन की मुख्य पंक्ति बनी हुई है। निदान के लिए पक्षी प्रतिजनों के लिए नैदानिक संदेह और प्रतिरक्षाविज्ञानी परीक्षण की आवश्यकता होती है। क्योंकि यह अन्य श्वसन रोगों की नकल करता है, इसलिए कई मामलों का पता नहीं चल पाता है या उन्हें क्रोनिक ब्रोंकाइटिस का नाम दे दिया जाता है। एकीकृत स्वास्थ्य सूचना मंच (आईएचआईपी) के तहत मामलों की व्यवस्थित रिकॉर्डिंग से वास्तविक बोझ का अनुमान लगाने में मदद मिलेगी, लेकिन नियमित स्वास्थ्य आंकड़ों में ऐसी निगरानी अनुपस्थित है।
कबूतर की बीट से उत्पन्न होने वाली बीमारियों का पूर्वानुमान अंतर्निहित स्थिति, जोखिम की अवधि और मेजबान की संवेदनशीलता पर निर्भर करता है। अतिसंवेदनशीलता न्यूमोनाइटिस में, प्रारंभिक पहचान और एक्सपोज़र से हटाने से आमतौर पर एक अच्छा पूर्वानुमान होता है, लेकिन क्रोनिक या बार-बार एक्सपोज़र के परिणामस्वरूप अपरिवर्तनीय अंतरालीय फ़ाइब्रोसिस और दीर्घकालिक श्वसन सीमा हो सकती है। हिस्टोप्लास्मोसिस और क्रिप्टोकॉकोसिस जैसे फंगल संक्रमणों का यदि देर से निदान किया जाता है, तो प्रतिरक्षाविहीन व्यक्तियों में रोग फैल जाता है और पूर्वानुमान सुरक्षित रहता है। सिटाकोसिस के कारण होता है क्लैमाइडिया सिटासी न्यूनतम सीक्वेल के साथ टेट्रासाइक्लिन-आधारित उपचार पर प्रभावी ढंग से प्रतिक्रिया करता है। कॉर्टिकोस्टेरॉइड्स और जोखिम से बचने के साथ एलर्जी ब्रोंकाइटिस और अस्थमा जैसी स्थितियों में सुधार होता है। कुल मिलाकर, दृष्टिकोण शुरुआती, स्व-सीमित मामलों में पूरी तरह से ठीक होने से लेकर, गंभीर, अनुपचारित, या प्रतिरक्षाविहीन रोगियों में पुरानी श्वसन हानि या मृत्यु तक होता है।

मात्रात्मक बोझ
शहरी स्वास्थ्य अधिकारियों का अनुमान है कि मुंबई के एक ही वार्ड में हजारों कबूतर रहते हैं। उनके औसत वार्षिक मल-मूत्र से गुणा करने पर हर साल शहर भर में कई सौ टन मल-मूत्र का भार आता है। कूड़े में यूरिक एसिड, नाइट्रेट और कार्बनिक अवशेष होते हैं जो सड़ते हैं और अमोनिया और अन्य गैसें छोड़ते हैं। वर्षा जल कूड़े-कचरे के साथ मिल जाता है और अवशेषों को नालियों में बहा देता है। सूखने पर, वे हवा में उड़ जाते हैं और सूक्ष्म कणों में योगदान करते हैं। यद्यपि वायु प्रदूषण में उनकी हिस्सेदारी मामूली है, घनी कॉलोनियों के पास स्थानीय जोखिम महत्वपूर्ण है। भवन की सतहों की सफाई और मरम्मत के लिए रखरखाव की लागत आनुपातिक रूप से बढ़ जाती है।
स्मारकों और अग्रभागों पर जमा मल-मूत्र पत्थर और धातु के साथ रासायनिक रूप से प्रतिक्रिया करता है। समय के साथ, वे सतहों को नष्ट कर देते हैं और संक्षारण बढ़ाते हैं। ज़मीन पर, पोषक तत्वों का संवर्धन मिट्टी की संरचना और पौधों की विविधता को बदल देता है। संचित घोंसले घुन और पिस्सू को आकर्षित करते हैं जो आस-पास के घरों में प्रवेश कर सकते हैं। सौंदर्य संबंधी उपद्रव, भौतिक क्षति और सूक्ष्मजीवी वृद्धि का संयोजन कबूतर नियंत्रण को विशुद्ध रूप से चिकित्सीय मुद्दे के बजाय एक पर्यावरणीय मुद्दा बनाता है। पारिस्थितिकीविज्ञानी ध्यान देते हैं कि उच्च कबूतर घनत्व वाले शहरों में देशी पक्षियों की कम विविधता भी दिखाई देती है, जो घोंसले के शिकार स्थलों के लिए प्रतिस्पर्धा का सुझाव देती है।

संचार चुनौतियाँ
एलर्जी रोग के जोखिम के बारे में संचार करना चुनौतीपूर्ण है क्योंकि यह चयनात्मक है, सार्वभौमिक नहीं। एक संक्रामक प्रकोप के विपरीत, जहां संचरण समुदाय के सभी सदस्यों को प्रभावित करता है, एलर्जी प्रतिक्रियाएं मेजबान की संवेदनशीलता पर निर्भर करती हैं। कुछ आनुवंशिक मार्करों या अस्थमा और एटॉपी की पृष्ठभूमि वाले लोगों में कबूतर एंटीजन पर प्रतिक्रिया करने की अधिक संभावना होती है। समान जोखिम के बावजूद अधिकांश निवासी अप्रभावित रह सकते हैं। भेद्यता का यह असमान पैटर्न सार्वजनिक संदेश को जटिल बनाता है। जब स्वास्थ्य अधिकारी कबूतर की बीट को खतरा बताते हैं, तो कुछ नागरिक चेतावनी पर सवाल उठाते हैं क्योंकि दिखाई देने वाली बीमारी दुर्लभ है। इसलिए संक्रमण और एलर्जी के बीच अंतर स्पष्ट रूप से बताया जाना चाहिए। एलर्जी का जोखिम अलार्म के बजाय निवारक जागरूकता की मांग करता है। इस चयनात्मक जोखिम को समझाने के लिए सटीक भाषा की आवश्यकता है। अतिशयोक्ति अनावश्यक भय उत्पन्न कर सकती है, जबकि अल्पकथन जोखिम भरी प्रथाओं को कायम रखता है। अधिकारियों को जैविक तंत्र और नागरिकों से अपेक्षित निवारक व्यवहार का वर्णन करना चाहिए।

सह-अस्तित्व को संतुलित करना
शहरी परिस्थितियों में कबूतर तेजी से बढ़ते हैं। एक एकपत्नी जोड़ा एक वर्ष में छह बच्चे पैदा कर सकता है, प्रत्येक में दो अंडे होते हैं, और उनकी संतान छह महीने के भीतर प्रजनन के लिए परिपक्व हो जाती है। इस प्रकार एक जोड़ा एक वर्ष में 45-50 कबूतर पैदा कर सकता है। प्रचुर भोजन, स्थिर जलवायु और कुछ शिकारी इस विस्तार को बनाए रखते हैं। प्रवासी पक्षियों के विपरीत, कबूतर 20 या अधिक के घने झुंड बनाकर भोजन क्षेत्रों के पास रहते हैं। बाज या पतंग जैसे प्राकृतिक शिकारियों की अनुपस्थिति नियंत्रण को मानवीय क्रिया पर निर्भर बनाती है। कबूतर शिकारियों की आबादी बढ़ने से शहर के भीड़-भाड़ वाले वातावरण में पारिस्थितिक संतुलन धीरे-धीरे बहाल हो सकता है।कबूतरों का अनियंत्रित प्रसार पर्यावरण और स्वास्थ्य की गतिशीलता को बदल देता है। प्रत्येक पक्षी का 12 से 15 किलोग्राम गोबर का वार्षिक योगदान, जिसे हजारों से गुणा किया जाता है, एक महत्वपूर्ण शहरी अपशिष्ट भार का प्रतिनिधित्व करता है। अतिसंवेदनशील समूहों के बीच स्वास्थ्य पर प्रभाव असमान लेकिन ठोस हैं। प्रभावी नीति पारदर्शी संचार, साझा जिम्मेदारी और वैज्ञानिक साक्ष्य के लगातार अनुप्रयोग पर निर्भर करेगी।
(डॉ. सी. अरविंदा एक अकादमिक और सार्वजनिक स्वास्थ्य चिकित्सक हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं। aravindaaiimsjr10@hotmail.com)
प्रकाशित – 21 अक्टूबर, 2025 03:19 अपराह्न IST