सुप्रीम कोर्ट ने एआई-जनित गैर-मौजूद निर्णयों का हवाला देने के बढ़ते ‘खतरे’ पर चिंता व्यक्त की

सुप्रीम कोर्ट ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता से उत्पन्न गैर-मौजूद निर्णयों का हवाला देते हुए वादियों और वकीलों के बढ़ते “खतरे” पर चिंता व्यक्त की है।

न्यायमूर्ति राजेश बिंदल और न्यायमूर्ति विजय बिश्नोई की खंडपीठ ने कहा कि यह प्रथा भारत और दुनिया भर की अदालतों में तेजी से बढ़ती जा रही है।

शीर्ष अदालत ने एक कंपनी के निदेशक की याचिका पर बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा की गई टिप्पणियों को हटाते हुए ये टिप्पणियां कीं।

पीठ ने कहा, ”अनुग्रह के तौर पर, हम उपरोक्त पैराग्राफ में की गई टिप्पणियों को हटा देते हैं। हालांकि, तथ्य यह है कि यह खतरा अब सभी अदालतों में व्याप्त है, न केवल भारत में बल्कि पूरी दुनिया में। हर किसी को इसके बारे में सावधान रहने की जरूरत है। वास्तव में, यह अदालत पहले से ही इस मामले को न्यायिक पक्ष में ले चुकी है।”

उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में कहा था कि अपीलकर्ता की दलीलें ChatGPT का उपयोग करके तैयार की गई थीं, जिसमें एक निर्णय भी शामिल था जिसका वास्तविक दुनिया में कोई उद्धरण नहीं था।

“प्रतिवादी ने फरवरी 2025 और अप्रैल 2025 में लिखित प्रस्तुतियाँ दायर की हैं। लिखित प्रस्तुतियाँ की समग्र अवधि और कुछ मुफ्त सुविधाओं, जैसे कि ग्रीन-बॉक्स टिक-मार्क, बुलेटपॉइंट-चिह्न, दोहरावदार प्रस्तुतियाँ आदि से, इस अदालत को दृढ़ता से लगता है कि प्रस्तुतियाँ एआई टूल जैसे चैटजीपीटी या इसी तरह का उपयोग करके तैयार की जाती हैं।

उच्च न्यायालय ने कहा था, ”एक कथित केसलॉ ‘ज्योति डब्लू/ओ दिनेश तुलसियानी बनाम एलिगेंट एसोसिएट्स’ के संदर्भ में एक मजबूत संकेत देखा जाता है। प्रतिवादी द्वारा न तो उद्धरण दिया गया है और न ही फैसले की एक प्रति प्रदान की गई है। इस अदालत और उसके कानून क्लर्कों को इस केसलॉ का पता लगाने के लिए काफी मेहनत करनी पड़ी, लेकिन नहीं मिल सके। इसके परिणामस्वरूप कीमती न्यायिक समय बर्बाद हुआ है।”

इसमें कहा गया था कि अनुसंधान में सहायता के लिए एआई टूल का बहुत अच्छी तरह से उपयोग किया जा सकता है, लेकिन संदर्भों और इसके द्वारा उत्पन्न सामग्रियों को क्रॉस-सत्यापित करने की पार्टियों पर एक बड़ी जिम्मेदारी है।