भारत के लिए हाइड्रोजन बम का परीक्षण करने का समय? जैसे ही वैश्विक परमाणु राजनीति फिर से गर्म हो रही है, नई दिल्ली के रणनीतिक गलियारों में एक नया सवाल गूंज रहा है – क्या भारत के लिए अपनी थर्मोन्यूक्लियर महत्वाकांक्षाओं पर फिर से विचार करने का समय आ गया है? पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा कथित तौर पर संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना को संभावित परमाणु परीक्षण के लिए तैयार होने के आह्वान के बाद यह बहस फिर से शुरू हो गई, जिससे 1992 से चली आ रही तीन दशक लंबी रोक टूट गई। यह कदम रूस द्वारा पोसीडॉन – एक परमाणु-संचालित, परमाणु-सक्षम पानी के नीचे ड्रोन – के परीक्षण करने की रिपोर्ट और ट्रम्प के दावों के बाद आया कि पाकिस्तान गुप्त परमाणु प्रयोग कर रहा है।
हालाँकि क्रेमलिन ने इस बात से इनकार किया है कि पोसीडॉन परीक्षण परमाणु थे, लेकिन घटनाक्रम ने वैश्विक परमाणु संतुलन को अस्थिर कर दिया है और दक्षिण एशिया में रणनीतिक गणना को फिर से शुरू कर दिया है।
एक नवीनीकृत बहस
ज़ी न्यूज़ को पसंदीदा स्रोत के रूप में जोड़ें

भारत में, इन घटनाओं ने परमाणु परीक्षण पर देश की स्व-लगाई गई रोक के बारे में आत्मनिरीक्षण शुरू कर दिया है। 1998 की पोखरण-II श्रृंखला के बाद से, भारत ने अपनी नो-फर्स्ट-यूज़ (NFU) परमाणु नीति के तहत “विश्वसनीय न्यूनतम प्रतिरोध” के प्रति प्रतिबद्धता बनाए रखी है। स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया सिद्धांत, दशकों के क्षेत्रीय तनावों को झेल चुका है – फिर भी बदलती वैश्विक परमाणु व्यवस्था विशेषज्ञों को यह सवाल करने के लिए मजबूर कर रही है कि क्या संयम अभी भी भारत की दीर्घकालिक सुरक्षा जरूरतों को पूरा करता है।
सेंटर फॉर सिक्योरिटी एंड डेवलपमेंट रिसर्च के संस्थापक और इंडियाज वर्ल्ड पत्रिका के संपादक प्रोफेसर हैप्पीमन जैकब ने सोशल मीडिया पर तर्क दिया कि अमेरिकी रुख भारत के लिए एक अवसर पेश कर सकता है। उन्होंने 31 अक्टूबर को एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर पोस्ट किया, “क्या अमेरिका को परमाणु परीक्षण फिर से शुरू करना चाहिए, भारत को अपने स्वयं के थर्मोन्यूक्लियर परीक्षण करने के अवसर का लाभ उठाना चाहिए, इस प्रकार अपने निवारक को मान्य करना चाहिए और 1998 के थर्मोन्यूक्लियर परीक्षणों की सफलता के बारे में संदेह को समाप्त करना चाहिए।”
निवारक के पीछे संख्याएँ
फेडरेशन ऑफ अमेरिकन साइंटिस्ट्स (एफएएस) के अनुसार, 2025 तक, भारत का परमाणु भंडार लगभग 180 हथियार है। इसकी तुलना में, पाकिस्तान के पास लगभग 170 हथियार होने का अनुमान है, अनुमान है कि विखंडनीय सामग्री उत्पादन में वृद्धि के कारण 2028 तक इसका शस्त्रागार 200 तक पहुंच सकता है।
हालाँकि, चीन का शस्त्रागार बहुत बड़ा होने की संभावना है – 2025 में लगभग 600 परमाणु हथियार के साथ, और अनुमानों से पता चलता है कि यह 2030 तक 1,000 तक बढ़ सकता है, जैसा कि अमेरिकी रक्षा विभाग की 2024 चीन सैन्य शक्ति रिपोर्ट में बताया गया है।
बीजिंग द्वारा DF-41 अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल (ICBM) जैसी उन्नत प्रणालियों की तैनाती – जो कई स्वतंत्र रूप से लक्षित रीएंट्री वाहनों (MIRVs) को ले जाने में सक्षम है – भारत की निवारक मुद्रा में और जटिलता जोड़ती है। मिसाइल की एमआईआरवी क्षमता एक ही प्रक्षेपण में कई लक्ष्यों पर हमला करने की अनुमति देती है, जिससे पूरे एशिया में मिसाइल रक्षा प्रयास जटिल हो जाते हैं।
मई 1998 में पोखरण-II के बाद भारत ने खुद को परमाणु हथियार संपन्न देश घोषित कर दिया, जिसमें दावा किया गया थर्मोन्यूक्लियर (हाइड्रोजन बम) परीक्षण भी शामिल था।
नई दिल्ली के लिए रणनीतिक दुविधा
दो परमाणु-सशस्त्र पड़ोसियों – पश्चिम में पाकिस्तान और उत्तर में चीन – के साथ भारत को दोहरी निरोध चुनौती का सामना करना पड़ता है, जिसका सामना दुनिया के कुछ ही देश करते हैं। विश्लेषकों का सुझाव है कि हालांकि भारत की परमाणु मुद्रा मौलिक रूप से रक्षात्मक बनी हुई है, वैश्विक परमाणु परीक्षण की बहाली उसके हाथ को मजबूर कर सकती है।
हालाँकि, भारत द्वारा कोई भी नया परीक्षण कूटनीतिक जोखिमों के साथ आएगा। देश की स्वैच्छिक रोक इसकी जिम्मेदार परमाणु छवि की आधारशिला रही है, जिससे इसे अमेरिका-भारत नागरिक परमाणु समझौते (2008) और विभिन्न निर्यात नियंत्रण व्यवस्थाओं में सदस्यता जैसे प्रमुख अंतरराष्ट्रीय समझौतों को सुरक्षित करने में मदद मिली है। रोक का उल्लंघन करने पर अंतरराष्ट्रीय आलोचना या प्रतिबंध लग सकते हैं, खासकर पश्चिमी साझेदारों से।
फिर भी, समर्थकों का तर्क है कि यदि अमेरिका और रूस जैसी प्रमुख शक्तियां संयम छोड़ दें, तो भारत तकनीकी रूप से पीछे रहने का जोखिम नहीं उठा सकता। नवीनीकृत परीक्षण से भारत को अपने थर्मोन्यूक्लियर डिजाइनों को मान्य करने, एमआईआरवी-सक्षम मिसाइलों के लिए अपने वॉरहेड लघुकरण को आधुनिक बनाने और अपनी दीर्घकालिक निवारक विश्वसनीयता को मजबूत करने की अनुमति मिल सकती है।
एक वैश्विक दौड़ फिर से जागृत हो गई
2025 तक, नौ देशों के पास आधिकारिक तौर पर परमाणु हथियार हैं: संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस, चीन, फ्रांस, यूनाइटेड किंगडम, भारत, पाकिस्तान, इज़राइल और उत्तर कोरिया। इनमें से पांच – अमेरिका, रूस, चीन, फ्रांस और यूके – ने हाइड्रोजन बम क्षमताओं की पुष्टि की है। भारत और उत्तर कोरिया के दावे विवादित बने हुए हैं.
महान शक्तियों के बीच परमाणु प्रतिस्पर्धा तेज होने और एशिया तेजी से रणनीतिक प्रतिद्वंद्विता का केंद्र बनने के साथ, आने वाले वर्ष यह निर्धारित कर सकते हैं कि क्या भारत अपना सतर्क संयम जारी रखेगा – या एक बार और सभी के लिए, अपने हाइड्रोजन बम की असली शक्ति को साबित करने का विकल्प चुनता है।