क्या ब्रिटेन की रानी चार्लोट काली थीं? नेटफ्लिक्स की ब्रिजर्टन स्टार ने जोर देकर कहा कि ‘वह एक रंगीन महिला थीं’ |

पीढ़ियों से, इतिहासकारों और वंशावलीविदों ने ब्रिटिश शाही इतिहास में एक असामान्य प्रश्न पर बहस की है: क्या किंग जॉर्ज III की जर्मन मूल की पत्नी रानी चार्लोट के पास अफ्रीकी वंशावली हो सकती थी? यह बहस, जो कभी बड़े पैमाने पर अकादमिक हलकों तक ही सीमित थी, नेटफ्लिक्स के रीजेंसी नाटक ब्रिजर्टन के माध्यम से लोकप्रिय संस्कृति में फिर से उभर आई है, जिसके शाही दरबार की पुनर्कल्पना चार्लोट को एक काली रानी के रूप में अपने केंद्र में रखती है। हालाँकि, यह विचार श्रृंखला से उत्पन्न नहीं हुआ था। यह एक पुराने ऐतिहासिक तर्क पर आधारित है जो दशकों से प्रसारित है, कुछ विद्वानों के लिए दिलचस्प है, दूसरों द्वारा खारिज कर दिया गया है, और अभी भी अनसुलझा है।

एक आधुनिक टीवी नाटक एक पुराने ऐतिहासिक तर्क को पुनर्जीवित करता है

नवीनतम चिंगारी एससीएडी टीवी फेस्ट में एक सार्वजनिक चर्चा के दौरान आई, जहां ब्रिजर्टन अभिनेत्री एडजोआ एंडोह, जो नेटफ्लिक्स के रीजेंसी-युग नाटक में लेडी डैनबरी की भूमिका निभाती हैं, क्वीन चार्लोट की भूमिका निभाने वाली अभिनेत्री गोल्डा रोशूवेल के साथ दिखाई दीं। जॉर्जियाई ब्रिटेन में एक काली रानी के चित्रण की श्रृंखला के बारे में बोलते हुए, एंडोह ने जोर देकर कहा कि यह विचार केवल रचनात्मक कास्टिंग के बजाय ऐतिहासिक दावों में निहित था, उन्होंने दर्शकों को बताया कि रानी चार्लोट “एक रंगीन महिला थीं।” “रानी चार्लोट को रंगीन महिला के रूप में काल्पनिक नहीं बनाया गया था, वह रंगीन महिला थी। आपको बस अपना ऐतिहासिक शोध करना है,” उसने कहा।उन्होंने उन विवरणों का भी उल्लेख किया, जो अंग्रेजी दरबार में युवा रानी के आगमन के ऐतिहासिक वृत्तांतों में दिखाई देते हैं।“जब वह अंग्रेजी अदालत में आई तो उन्होंने शिकायत की। उन्होंने उसके बदसूरत, मोटे होंठों और उसकी बदसूरत, चौड़ी नाक और उसकी मुलत्तो त्वचा के बारे में शिकायत की, और जब उन्होंने उसे रंगा तो उन्होंने उस पर पाउडर लगा दिया।”एडजोआ एंडोह का तर्क है कि कास्टिंग श्रृंखला से परे मायने रखती है। भले ही ब्रिजर्टन काल्पनिक है, उनका सुझाव है कि यह दर्शकों को नए तरीकों से इतिहास की कल्पना करने की अनुमति देता है।“आप जो देख रहे हैं वह इतिहास का एक संस्करण है जो इतिहास का अधिक यथार्थवादी संस्करण है, हालांकि यह एक कल्पना है, यह वृत्तचित्र नहीं है, और यह हमें इन प्रतिष्ठित पात्रों को निभाने का अवसर देता है, और यह दर्शकों को… हमें ऐतिहासिक नाटक में खुद को एक अलग तरीके से देखने का अवसर देता है।”उनकी टिप्पणियों ने मैक्लेनबर्ग-स्ट्रेलित्ज़ की असली चार्लोट, जर्मन में जन्मी राजकुमारी, जो अठारहवीं शताब्दी में किंग जॉर्ज III से शादी करने के बाद ग्रेट ब्रिटेन और आयरलैंड की रानी बन गई थी, के बारे में लंबे समय से चल रही बहस पर नए सिरे से ध्यान आकर्षित किया।

ब्रिजर्टन से पहले ही बहस चल रही थी

यह सिद्धांत स्वयं टेलीविजन श्रृंखला से भी पहले का है। ब्रिजर्टन द्वारा इसे मुख्यधारा की पॉप संस्कृति में लाने से बहुत पहले, कुछ इतिहासकारों और वंशावलीविदों ने पहले ही रानी चार्लोट के संभावित अफ्रीकी वंश के बारे में अनुमान लगाया था। चर्चा 2023 में फिर से उभरी, जब ब्रिजर्टन निर्माता शोंडा राइम्स ने नेटफ्लिक्स प्रीक्वल क्वीन चार्लोट: ए ब्रिजर्टन स्टोरी के बारे में बोलते हुए इस विचार को संबोधित किया। राइम्स ने कहा कि उन्हें इस संभावना पर प्रतिक्रिया स्वयं ही स्पष्ट लग रही है। उन्होंने दर्शकों को बताया कि कुछ इतिहासकारों ने शो में रानी को काले रंग के रूप में दिखाए जाने के बाद उनकी वंशावली के बारे में सवाल उठाए थे, साथ ही उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें यह जानकर हैरानी हुई कि कुछ लोगों ने इस विचार को कितनी दृढ़ता से खारिज कर दिया। “मुझे यह बहुत दिलचस्प लगा कि कैसे लोग यह सुनिश्चित करने के लिए इतनी मेहनत कर रहे हैं कि वह संभवतः भूरे रंग की न हो।” राइम्स ने फिर दर्शकों के सामने एक व्यापक प्रश्न रखा: “इससे क्या फर्क पड़ता है? इसके बारे में सोचो।”

असली रानी चार्लोट कौन थी?

ऐतिहासिक चार्लोट का जन्म 1744 में मैक्लेनबर्ग-स्ट्रेलित्ज़ में हुआ था, जो अब उत्तरी जर्मनी में एक छोटा जर्मन डची है। उनका पालन-पोषण शाही मानकों के हिसाब से काफी हद तक सामान्य था; यूरोप के कुलीन राज्यों के बीच यह क्षेत्र अपेक्षाकृत छोटा माना जाता था। 1760 में उनका जीवन अचानक बदल गया, जब युवा जॉर्ज III अपने दादा जॉर्ज द्वितीय की मृत्यु के बाद राजा बने। नए राजा को उत्तराधिकारी पैदा करने के लिए तत्काल एक प्रोटेस्टेंट पत्नी की आवश्यकता थी। चार्लोट को आंशिक रूप से इसलिए चुना गया क्योंकि उनके पास कोई मजबूत राजनीतिक गठबंधन नहीं था जो ब्रिटिश कूटनीति को जटिल बना सके। जैसा कि एक लेख में लिखा गया है, सलाहकारों का मानना ​​था कि उसे “सार्वजनिक मामलों में हस्तक्षेप करने का कोई विचार नहीं होगा।”

मैच का आयोजन तुरंत कर दिया गया. चार्लोट 1761 में ब्रिटेन पहुंचीं, जॉर्ज से कभी नहीं मिलीं और अंग्रेजी भी नहीं बोलीं। उनके लंदन पहुंचने के कुछ ही घंटों बाद इस जोड़े ने शादी कर ली और वह उसी दिन ग्रेट ब्रिटेन और आयरलैंड की रानी बन गईं। यह शादी दशकों तक चली और अंततः चार्लोट ने 15 बच्चों को जन्म दिया।

उनकी शाही स्थिति के बावजूद, चार्लोट की उपस्थिति के समकालीन विवरण अक्सर अप्रिय थे। चार्ल्स डिकेंस के उपन्यास के आरंभ में दो शहरों की एक कहानीउसे केवल “सादे चेहरे वाली रानी” कहकर खारिज कर दिया जाता है। इतिहासकार जॉन एच. प्लम्ब ने बाद में उसे “सादा और अवांछनीय” बताया। यहां तक ​​कि बैरन क्रिश्चियन फ्रेडरिक स्टॉकमार, एक चिकित्सक, जिन्होंने बाद में शाही परिवार की सेवा की, ने कथित तौर पर उम्र बढ़ने वाली रानी को “छोटी और टेढ़ी-मेढ़ी, असली मुलतो चेहरे वाली” कहा। इस तरह की टिप्पणियों ने बाद में उसके वंश के बारे में अटकलों को हवा दी है।

अफ़्रीकी वंश का सिद्धांत कहाँ से आता है?

आधुनिक चर्चा मोटे तौर पर मारियो डी वाल्डेस वाई कोकोम के काम पर आधारित है, जो एक इतिहासकार और वंशावलीविद् हैं, जो अफ्रीकी प्रवासी में विशेषज्ञ हैं। में एक 1997 पीबीएस फ्रंटलाइन वृत्तचित्रवाल्डेस ने तर्क दिया कि रानी चार्लोट के पास दूर के पुर्तगाली वंश के माध्यम से अफ्रीकी वंशावली हो सकती है। उनके शोध के अनुसार, चार्लोट 15वीं सदी की पुर्तगाली रईस मार्गारीटा डी कास्त्रो ई सूसा की वंशज थीं, जिनका वंशावली पुर्तगाल के राजा अल्फोंसो III और उनकी मालकिन मद्रागाना से मिलता है। मद्रागाना को कभी-कभी ऐतिहासिक स्रोतों में मूर के रूप में वर्णित किया जाता है, यह शब्द मध्ययुगीन यूरोप में उत्तरी अफ्रीका के मुस्लिम लोगों के लिए इस्तेमाल किया जाता था जिन्होंने सदियों तक इबेरियन प्रायद्वीप के कुछ हिस्सों पर शासन किया था। बर्बर और अरब मुस्लिम आबादी का मिश्रण, मूर्स ने 711 ईस्वी में आधुनिक स्पेन और पुर्तगाल के बड़े हिस्से पर विजय प्राप्त की थी और 1492 में अंतिम ईसाई विजय से पहले लगभग 800 वर्षों तक इस क्षेत्र के कुछ हिस्सों पर शासन किया था। वाल्डेस ने तर्क दिया कि इस वंश का मतलब है कि चार्लोट को सदियों से चली आ रही वंशजों की श्रृंखला के माध्यम से अफ्रीकी वंश विरासत में मिला है। उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि चार्लोट के वंश का पता अल्फोंसो III और मद्रागाना के नाजायज बेटे, मार्टिम अफोंसो चिचोरो की पत्नी, इनेस डी वलाडारेस के माध्यम से लगाया जा सकता है। इन वंशावली संबंधों के माध्यम से, वाल्डेस ने दावा किया कि रानी के पास “अफ्रीकी इस्लामी वंशावली” थी। उनकी गणना के अनुसार, चार्लोट को इस पुर्तगाली कुलीन परिवार से जोड़ने वाली वंश की सैकड़ों रेखाएँ हैं।

चित्र और उपस्थिति के बारे में तर्क

सिद्धांत के समर्थक अक्सर स्कॉटिश कलाकार सर एलन रामसे द्वारा चित्रित रानी के चित्रों की ओर इशारा करते हैं, जिन्होंने जॉर्ज III के शासनकाल के दौरान कई आधिकारिक शाही चित्र बनाए थे। वाल्डेस ने तर्क दिया कि रामसे की पेंटिंग्स उन चीज़ों पर ज़ोर देती हैं जिन्हें उन्होंने “स्पष्ट रूप से अफ़्रीकी” विशेषताओं के रूप में वर्णित किया है। उन्होंने लिखा है: “उस काल के कलाकारों से अपेक्षा की जाती थी कि वे किसी विषय के चेहरे की अवांछनीय विशेषताओं को कम कर दें, उन्हें नरम कर दें या यहाँ तक कि उन्हें मिटा दें। लेकिन सर एलन रामसे रानी के अधिकांश चित्रों के लिए जिम्मेदार कलाकार थे, और उनका उनका प्रतिनिधित्व उनके सभी चित्रों में सबसे निश्चित रूप से अफ्रीकी था।” कुछ इतिहासकारों ने यह भी अनुमान लगाया है कि रामसे की गुलामी-विरोधी सहानुभूति ने रानी को चित्रित करने के तरीके को प्रभावित किया होगा।

रामसे का विवाह ब्रिटिश न्यायाधीश लॉर्ड मैन्सफील्ड से हुआ था, जिनका 1772 में समरसेट मामले में फैसला इंग्लैंड में गुलामी के खिलाफ एक ऐतिहासिक फैसला था। मैन्सफील्ड के परिवार में मिश्रित नस्ल के रिश्तेदार डिडो एलिजाबेथ बेले भी शामिल थे, जिनके जीवन का इतिहासकारों द्वारा व्यापक अध्ययन किया गया है।

इन सामाजिक संबंधों के कारण, कुछ शोधकर्ताओं का तर्क है कि रामसे किसी अफ्रीकी वंश पर जोर देने के प्रति सहानुभूति रखते होंगे।चार्लोट की उपस्थिति की चर्चा में अक्सर उद्धृत किए जाने वाले अधिक उत्सुक संदर्भों में से एक से आता है चिन्हित करने के लिए लिखी गई कविता किंग जॉर्ज III से उनकी शादी का अवसर और उसके बाद राज्याभिषेक समारोह। शाही संघ के आसपास के उत्सवों के हिस्से के रूप में रचित छंदों की व्याख्या कभी-कभी आधुनिक टिप्पणीकारों द्वारा दक्षिणी या अफ्रीकी कल्पना के संकेत के रूप में की गई है।जंगी बर्बर जाति के वंशज,वह अभी भी उस उपाधि को अपने चेहरे पर बरकरार रखती है।थो’ ने न्यूमिडिया के मैदान पर अपनी विजय चमकाई,और अलुसियन क्षेत्रों ने अपना नाम बरकरार रखा;लेकिन उन्होंने दक्षिणी दुनिया को हथियारों से अपने अधीन कर लिया,वह अपने विजयी आकर्षण से अब भी जीत लेती है,हे! शासन के लिए जन्मा, – जिसके विजयी माथे परउत्तर के सबसे महान सम्राट को झुकना ही होगा।कुछ आधुनिक टिप्पणीकारों ने बोसवेल के “न्यूमिडिया के मैदान” और दक्षिण की रानी के विचार को अफ्रीका या शीबा की रानी की बाइबिल छवि के संकेत के रूप में पढ़ा, हालांकि कविता की व्याख्याएं अलग-अलग हैं और इतिहासकार काव्यात्मक भाषा को बहुत अधिक पढ़ने के प्रति सावधान करते हैं औपचारिक उत्सव के लिए लिखा गया।

कई इतिहासकार संशय में क्यों रहते हैं?

दिलचस्प वंशावली के बावजूद, अधिकांश मुख्यधारा के इतिहासकार सतर्क रहते हैं। एक कारण चार्लोट और सिद्धांत में पहचाने गए पूर्वज के बीच की भारी दूरी है। यदि यह लिंक 13वीं शताब्दी में मद्रगाना से होकर गुजरता है, तो यह चार्लोट के जन्म से लगभग 500 साल पहले, या लगभग 15 पीढ़ियों पहले के अफ्रीकी पूर्वज को दर्शाता है। आलोचकों का तर्क है कि भले ही मद्रागाना अफ्रीकी मूल का रहा हो, लेकिन इतनी पीढ़ियों के बाद आनुवंशिक योगदान बेहद छोटा होगा। एक और जटिलता “मूर” शब्द के अर्थ में है। मध्ययुगीन यूरोप में यह मोटे तौर पर उत्तरी अफ्रीका या इबेरिया की मुस्लिम आबादी को संदर्भित कर सकता था, जिनमें से कई बर्बर या अरब थे, जरूरी नहीं कि उप-सहारा अफ्रीकी हों। कला इतिहासकारों ने यह भी सवाल उठाया है कि क्या चार्लोट के चित्र वास्तव में अफ्रीकी विशेषताएं प्रदर्शित करते हैं। रॉयल कलेक्शन के क्यूरेटर डेसमंड शॉ-टेलर ने कहा है कि उन्होंने ऐसी विशेषताओं को देखे बिना चित्रों की बारीकी से जांच की है। “मैं इसे अक्सर देखता हूं और मुझे कभी नहीं लगा कि इसमें किसी भी प्रकार की अफ्रीकी विशेषताएं हैं।” शॉ-टेलर ने कहा कि ब्रिटिश संग्रहालय में संरक्षित चार्लोट के कैरिकेचर उसे अफ्रीकी के रूप में चित्रित नहीं करते हैं, सिद्धांत के कुछ आलोचकों का कहना है कि यदि उस समय ऐसी विशेषताओं को व्यापक रूप से मान्यता दी जाती तो ऐसा होता।

वह बहस जो शायद कभी नहीं सुलझेगी

चार्लोट की वंशावली का प्रश्न अंततः अनसुलझा है। भौतिक साक्ष्य सीमित हैं, और चित्रों और वंशावली की व्याख्याएं विद्वानों के बीच व्यापक रूप से भिन्न हैं। लेकिन व्यापक निहितार्थों के कारण यह चर्चा इतिहासकारों को आकर्षित करती रहती है। इतिहासकार केट विलियम्स ने विख्यात यदि चार्लोट को दूर से भी अफ्रीकी वंश का माना जाता है, तो वंशावली परिणाम उल्लेखनीय होंगे। “अगर हम चार्लोट को काले रंग की श्रेणी में रखते हैं, तो यह गलत है महारानी विक्टोरिया और हमारा पूरा शाही परिवार, [down] को प्रिंस हैरीकाले भी हैं… एक बहुत ही दिलचस्प अवधारणा।’ अभी के लिए, सिद्धांत वंशावली, व्याख्या और सांस्कृतिक बहस के बीच कहीं बैठता है, एक ऐतिहासिक पहेली जिसे एक टेलीविजन श्रृंखला द्वारा पुनर्जीवित किया गया है लेकिन इसकी जड़ें उन सवालों में हैं जिन्हें इतिहासकार वर्षों से खोज रहे हैं।जैसा कि जूली एंड्रयूज, जो अदृश्य कथावाचक लेडी व्हिसलडाउन को आवाज देती है, ब्रिजर्टन की शुरुआत में दर्शकों को याद दिलाती है: “यह तथ्य से प्रेरित कल्पना है।”