पिछले कुछ वर्षों में पारित किए गए अधिकांश एआई नियम पहले से ही अप्रासंगिक हैं, लेकिन उद्यमों को त्वरित अनुपालन के लिए अल्पविकसित शासन योजनाओं के बारे में आगे सोचना चाहिए, कानूनी विशेषज्ञों ने दो पैनल चर्चाओं में कहा एनवीडिया का जीटीसी ट्रेड शो पिछले सप्ताह.
वर्तमान एआई नियम सीमांत मॉडल, उच्च जोखिम वाले मॉडल और पारदर्शिता को लक्षित करते हैं। वे आम तौर पर एलएलएम और आवाज और वीडियो डीपफेक की रोकथाम पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
ब्रिटेन स्थित लॉ फर्म सिमंस एंड सिमंस में एआई विनियमन के प्रबंध सहयोगी विलियम डनिंग ने कहा, लेकिन जब इन कानूनों की कल्पना की गई थी, तब भविष्य-प्रूफिंग एआई सिस्टम पर विचार नहीं किया गया था। विनियमन के युग में एआई: अनुपालन के माध्यम से विश्वास बनाएं पैनल चर्चा। डनिंग ने कहा कि यह कानून एजेंटिक सिस्टम या सेल्फ-अपडेटिंग मॉडल जैसी नई तकनीकों को कवर नहीं करता है, जिनके आने वाले वर्षों में महत्वपूर्ण होने की उम्मीद है।
प्रौद्योगिकीविदों ने स्व-अद्यतन एआई सिस्टम पर ऐसे एजेंटों के रूप में चर्चा की है जो अन्य एजेंटों के साथ बातचीत करके या कंपनी के दस्तावेजों या शोध पत्रों जैसी सामग्रियों को संदर्भित करके नए कौशल विकसित करते हैं।
डनिंग ने कहा, “जब एआई एजेंटों जैसी चीजों की बात आती है तो कुछ गलतियां, जैसे मानव निरीक्षण, वास्तव में चुनौतीपूर्ण होने वाली हैं।”
यह भी स्पष्ट नहीं है कि स्मार्ट रोबोट के लिए विश्व मॉडल जैसी उभरती प्रौद्योगिकियों पर नियम कैसे लागू होंगे।
वर्तमान कानून सिस्टम-टू-ह्यूमन इंटरैक्शन पर ध्यान केंद्रित करते हैं, ताकि लोगों को पता चले कि एआई का उपयोग कब किया जा रहा है। लेकिन पैनलिस्टों ने कहा कि सिस्टम-टू-सिस्टम एआई इंटरेक्शन पर विचार नहीं किया गया है।
डनिंग ने कहा, “इस बात को लेकर काफी अनिश्चितता है कि मौजूदा एआई नियम कैसे काम करेंगे।”
एनवीडिया में एआई और कानूनी नैतिकता के वरिष्ठ निदेशक निक्की पोप ने कहा, अगले 12 महीनों में मुख्य बदलाव नीति निर्धारण से प्रवर्तन की ओर बदलाव होगा। उन्होंने कहा कि ईयू एआई अधिनियम इस साल लागू किया जाएगा, लेकिन वास्तव में क्या लागू किया जाएगा, इसके बारे में महत्वपूर्ण अस्पष्टता बनी हुई है, जिससे व्यवसायों के लिए अनिश्चितता पैदा हो रही है।
व्यापक ईयू एआई अधिनियम, जो 2024 में पारित किया गयासिमंस एंड सिमंस के पार्टनर और वैश्विक एआई प्रमुख मिनेश तन्ना ने अलग से कहा, कंपनियों को डीपफेक पर लेबल लगाने और उच्च जोखिम वाली एआई सामग्री को विनियमित करने की आवश्यकता है। वैश्विक शासन और एआई सुरक्षा विनियमन का भविष्य जीटीसी में पैनल चर्चा।
तन्ना ने कहा कि अमेरिकी संघीय सरकार ईयू एआई अधिनियम को बहुत ज्यादा दखलंदाजी मानती है, लेकिन कैलिफोर्निया ने डीपफेक और एआई-जनित सामग्री को विनियमित करने के लिए कानून पारित किया है।
पोप ने एआई के दौरान एज ऑफ रेगुलेशन चर्चा में कुछ इसी तरह की बात कही। उन्होंने कहा, संयुक्त राज्य अमेरिका से जल्द ही कोई संघीय नियम नहीं आएंगे और राज्य अपने स्वयं के नियम प्रकाशित कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, कैलिफ़ोर्निया पारदर्शिता, वॉटरमार्किंग और एआई व्यक्तियों और समूहों को कैसे प्रभावित करेगा, इस पर केंद्रित है।
मानक और प्रौद्योगिकी का राष्ट्रीय संस्थान इस बीच, (एनआईएसटी) एआई की विश्वसनीयता और सुरक्षा पर काम कर रहा है। पोप ने कहा कि उत्पाद दायित्व मुकदमा जारी रहने की संभावना है क्योंकि एआई कंपनियों को लोगों को कथित नुकसान पहुंचाने के लिए मुकदमों का सामना करना पड़ता है।
तन्ना ने ग्लोबल गवर्नेंस चर्चा में कहा, “अगर यह सुरक्षित नहीं है, तो यह नुकसान पहुंचाने वाला है, और उत्पाद दायित्व जैसे मौजूदा ढांचे पीड़ितों को मुआवजा देने और कंपनियों को नुकसान पहुंचाने से रोकने के लिए प्रभावी होंगे।”
आगे देखते हुए, विनियमन में कार्यस्थल के कार्यों की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल होने की संभावना है, जिसमें एआई को प्रशिक्षित करने से लेकर, नियुक्ति और साक्षात्कार में पूर्वाग्रह तक, एआई और मानव-निर्मित सामग्री के बीच अंतर करना शामिल है। कंपनियों को अनुपालन करने या जुर्माना और मुकदमों का सामना करने के लिए शासन योजनाओं की आवश्यकता होती है। पैनलिस्टों ने कहा, शासन के साथ विश्वास आता है।
ग्लोबल गवर्नेंस पैनल चर्चा के दौरान कैलिफोर्निया चैंबर ऑफ कॉमर्स के अध्यक्ष और सीईओ जेनिफर बैरेरा ने कहा, “किसी भी नुकसान के संबंध में दोषी ठहराया जाएगा।” उदाहरण के लिए, एआई-आधारित नियुक्ति के लिए पूर्वाग्रह और भेदभाव के उल्लंघन से बचने के लिए विशेषज्ञों, प्रणालियों और रेलिंग की आवश्यकता होती है, बैरेरा ने कहा।
तन्ना ने एआई विनियमन के लक्ष्य की तुलना हवाई यात्रा से की। लोगों को एआई का उपयोग करके सुरक्षित महसूस करना चाहिए, जिस तरह यात्री विमान में चढ़ते समय महसूस करते हैं।
एआई तेजी से विकसित हो रहा है, लेकिन अंतिम लक्ष्य विश्वास बनाना है, और पैनलिस्टों ने कहां से शुरुआत करें, इस पर कुछ सुझाव दिए।
वकीलों, आईटी नेताओं और इंजीनियरों को किसी भी संगठन में उपयोग में आने वाले एआई उपकरणों की एक सूची लेने की आवश्यकता है। Microsoft Copilot जैसे टूल के उपयोग के मामले सौम्य हो सकते हैं, लेकिन इसके उपयोग को अभी भी रिकॉर्ड करने की आवश्यकता है, जिसमें दिशानिर्देशों को परिभाषित किया जाना चाहिए कि इसका उपयोग कैसे किया जाना चाहिए।
इंजीनियरों को भी एआई गवर्नेंस का एक केंद्रीय हिस्सा बनने की आवश्यकता है। वकील विनियमन की व्याख्या करते हैं लेकिन तकनीकी विशेषज्ञ नहीं हैं, और उस अंतर को पाटना आवश्यक है। एआई शासन को संचालित करने के लिए दोनों पक्षों की आवश्यकता है। पैनलिस्टों ने कहा कि यह साइबर सुरक्षा में किए गए काम से भिन्न नहीं है, जिसमें इंजीनियर कमियों की पहचान करने और सुरक्षा उपाय करने के लिए प्रबंधन के साथ काम करते हैं।
तन्ना ने कहा कि इंजीनियर उस डेल्टा तक पहुंचने के लिए आवश्यक लापता टुकड़ों और कदमों की पहचान कर सकते हैं जो वकीलों को अनुपालन और शासन उपाय बनाने में मदद करते हैं।