3 मिनट पढ़ें8 अप्रैल, 2026 09:47 पूर्वाह्न IST
2024 में, Google ने अपने खोज परिणाम पृष्ठ के शीर्ष पर कृत्रिम बुद्धिमत्ता-जनित उत्तरों को प्रमुख स्थान देना शुरू किया। नए उत्पाद, एआई ओवरव्यूज़ ने Google को सूचना के क्यूरेटर से प्रकाशक में बदलने में मदद की।
एआई ओवरव्यू के हालिया विश्लेषण में पाया गया कि वे लगभग 10 में से 9 बार सटीक थे। लेकिन ओउमी नामक एआई स्टार्टअप द्वारा किए गए विश्लेषण के अनुसार, Google एक वर्ष में 5 ट्रिलियन से अधिक खोजों को संसाधित करता है, इसका मतलब यह है कि यह हर घंटे लाखों गलत उत्तर प्रदान करता है।
आधे से अधिक सटीक प्रतिक्रियाएँ “निरर्थक” थीं, जिसका अर्थ है कि वे उन वेबसाइटों से जुड़े थे जो उनके द्वारा प्रदान की गई जानकारी का पूरी तरह से समर्थन नहीं करती थीं। इससे एआई ओवरव्यू की सटीकता की जांच करना चुनौतीपूर्ण हो जाता है।
कुछ प्रौद्योगिकीविदों का तर्क है कि Google के AI अवलोकन काफी सटीक हैं और हाल के महीनों में उनमें सुधार हुआ है। लेकिन दूसरों को चिंता है कि औसत व्यक्ति को यह एहसास नहीं होगा कि उन परिणामों को दोबारा जांचने की आवश्यकता है।
न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुरोध पर, ओमी ने SimpleQA नामक एक बेंचमार्क परीक्षण का उपयोग करके Google के AI अवलोकन की सटीकता का विश्लेषण किया, जिसका उपयोग AI सिस्टम की सटीकता को मापने के लिए पूरे उद्योग में व्यापक रूप से किया जाता है। स्टार्टअप ने अक्टूबर में Google के सिस्टम का परीक्षण किया था, जब सबसे जटिल प्रश्नों का उत्तर जेमिनी 2 नामक एआई तकनीक का उपयोग करके दिया गया था, और फिर फरवरी में इसे जेमिनी 3 में अपग्रेड किया गया था, जो एक अधिक शक्तिशाली एआई तकनीक है।
दोनों मामलों में, ओउमी का विश्लेषण 4,326 Google खोजों पर केंद्रित था। कंपनी ने पाया कि जेमिनी 2 के साथ 85% बार और जेमिनी 3 के साथ 91% बार परिणाम सटीक थे।
Google स्वीकार करता है कि उसके AI अवलोकनों में त्रुटियाँ शामिल हो सकती हैं।
लेकिन Google ने कहा कि Oumi का विश्लेषण त्रुटिपूर्ण था क्योंकि यह OpenAI द्वारा निर्मित बेंचमार्क परीक्षण पर निर्भर था जिसमें स्वयं गलत जानकारी थी। गूगल के प्रवक्ता नेड एड्रिएन्स ने एक बयान में कहा, “इस अध्ययन में गंभीर खामियां हैं।”
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
एआई अवलोकन दो प्रकार की जानकारी प्रदान करते हैं: प्रश्नों के उत्तर और उन वेबसाइटों की सूची जो उन उत्तरों का समर्थन करती हैं।
विश्लेषण के दौरान Google के AI अवलोकन द्वारा उद्धृत 5,380 स्रोतों में से, ओउमी ने पाया कि फेसबुक और रेडिट दूसरे और चौथे सबसे अधिक उद्धृत स्रोत थे। जब Google के AI अवलोकन सटीक थे, तो उन्होंने 5% समय फेसबुक का हवाला दिया। जब वे गलत थे, तो उन्होंने 7% बार फेसबुक का हवाला दिया।
एआई सिस्टम की सटीकता निर्धारित करने के लिए, ओउमी जैसी कंपनियां प्रत्येक उत्तर को सत्यापित करने के लिए अपने स्वयं के एआई सिस्टम का उपयोग करती हैं। इस पद्धति के साथ समस्या यह है कि जाँच करने वाला AI सिस्टम गलतियाँ भी कर सकता है।