कल, मैंने इसकी समीक्षा पूरी कर ली RedMagic 11 Pro, 7,500 एमएएच बैटरी वाला फोन। आश्चर्य की बात नहीं है कि यह डिवाइस अब हमारी बैटरी बेंचमार्क तालिका में शीर्ष पर है। इससे मुझे आश्चर्य हुआ. iPhones, Galaxy और Pixel फोन में बैटरियां अभी भी इतनी छोटी क्यों हैं?
क्या पतले फ़ोन समस्या हैं?
कोई सोच सकता है कि आपके नियमित iPhones और Galaxy में बड़ी बैटरी रखने के लिए डिज़ाइन संबंधी विचार प्राथमिक सीमा हैं। और यह कुछ हद तक सच भी है. विशेष रूप से अल्ट्रा-थिन फोन की ओर हाल ही में बढ़ते दबाव के साथ। iPhone Air केवल 5.6 मिमी मोटा है, लेकिन इसकी बैटरी मुश्किल से 3,000 एमएएच के आंकड़े को पार कर पाती है।
बेशक, चीनी फोन अब सिलिकॉन-कार्बन बैटरियों का उपयोग करते हैं, जिनमें प्रति वॉल्यूम बेहतर ऊर्जा घनत्व होता है, लेकिन इससे पहले कि हम इस पर गहराई से विचार करें, एक और कारण है कि चीन के बाहर ज्यादातर कंपनियां छोटी बैटरियों में फंसी हुई हैं, और इसका नियमों से कुछ लेना-देना है।
20 वाट-घंटे की सीमा
जब बैटरी की बात आती है तो अंतरराष्ट्रीय परिवहन नियम हैं और वे काफी सख्त हैं। 20 वाट-घंटे की क्षमता (इसका मतलब लगभग 5,400 एमएएच) से अधिक की सभी लिथियम-आयन बैटरियों को कक्षा 9 के खतरनाक सामान के रूप में वर्गीकृत किया गया है।
लेकिन रुकिए, फिर चीनी निर्माता 7,000+ एमएएच बैटरी वाले फोन कैसे भेज सकते हैं? एक उपाय है. वनप्लस, ऑनर, श्याओमी, रेडमैजिक और अन्य सहित इनमें से अधिकांश ब्रांडों ने दो बैटरियों के ढेर का उपयोग किया।
यदि कोई भी व्यक्तिगत सेल 20 वाट-घंटे की सीमा से अधिक नहीं है, तो बैटरियां “छोटी लिथियम-आयन बैटरी” वर्गीकरण में आती हैं, और कर और कागजी कार्रवाई काफी कम होती है।
जो हमें सिलिकॉन-कार्बन कोण पर लाता है।
सिलिकॉन-कार्बन बैटरी क्या है?
जब सिलिकॉन ऊर्जा संग्रहीत करता है तो वह बहुत अधिक फूल जाता है, कभी-कभी 300% तक। आप कल्पना कर सकते हैं कि अगर किसी स्मार्टफोन की बैटरी अचानक अपने वॉल्यूम से तीन गुना तक बढ़ जाए तो क्या होगा। यह मूल रूप से आपकी जेब के अंदर एक बम में बदल जाता है।
सिलिकॉन-कार्बन एनोड को स्थिर बनाने के लिए समाधान हैं, और इनमें तनाव से निपटने और दरार को रोकने के लिए विभिन्न कोटिंग्स और रासायनिक मिश्रण और सटीक नैनोस्ट्रक्चर शामिल हैं।
हमें अपने आईफ़ोन और गैलेक्सी उपकरणों में सिलिकॉन-कार्बन बैटरी कब मिलेंगी?
संक्षिप्त उत्तर जल्द नहीं है. और वजह है…पैसा. सैमसंग, ऐप्पल और गूगल ने ग्रेफाइट-आधारित पारंपरिक लिथियम-आयन लाइनों में अरबों का निवेश किया है और सिलिकॉन-कार्बन पर स्विच करने का मतलब बड़े पैमाने पर वित्तीय नुकसान उठाना होगा।
सिलिकॉन-कार्बन बैटरियों को उच्च शुद्धता वाले सिलिकॉन नैनोकण प्राप्त करने के लिए विभिन्न उपकरणों, नए सामग्री स्रोतों और आवश्यक परमिट और प्रमाणपत्र प्राप्त करने के लिए विशाल विधायी कार्य की आवश्यकता होती है। संभावित रूप से छोटे लाभ के लिए यह एक बड़ा प्रयास है।
यही कारण है कि तीन बड़े लोग पारंपरिक लिथियम-आयन बैटरियों के जीवन को जितना संभव हो उतना बढ़ाने की कोशिश कर रहे हैं, कभी-कभी बैटरी जीवन को काफी आक्रामक तरीके से अनुकूलित करते हैं।
सॉफ़्टवेयर अनुकूलन के बारे में बात करते हुए, एक और कारण है कि सिलिकॉन-कार्बन बैटरियां जल्द ही आपके iPhone या गैलेक्सी में नहीं होंगी।
सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर एकीकरण
सिलिकॉन-कार्बन बैटरियों को अलग-अलग वोल्टेज वक्र, गिरावट प्रोफाइल और चार्जिंग व्यवहार के साथ एक पूरी तरह से अलग बैटरी प्रबंधन प्रणाली की आवश्यकता होती है। यह फर्मवेयर परिवर्तन, विभिन्न चार्जिंग चिप्स और यहां तक कि विभिन्न थर्मल लिफाफे और पैकेजिंग सामग्री भी लाता है, इसलिए लागत और भी अधिक बढ़ जाती है।
जब आप नोट 7 ड्रामा को उपकरणों में आग लगने और विस्फोट के साथ जोड़ते हैं, तो सैमसंग नई तकनीक को अपनाने और बैटरी क्षमता को बढ़ाने के बारे में अतिरिक्त सावधानी बरतता है।
आगे क्या होगा? हमें अपने iPhones में 7,500 बैटरियां कब मिलेंगी?
अनुमानों के मुताबिक, क्षमता में पहला सुधार 5-10% के आसपास होगा, इसलिए अगले गैलेक्सी अल्ट्रा में 5,500 एमएएच की बैटरी, फिर शायद आईफोन प्रो मैक्स लाइन से कुछ पीढ़ियों बाद 6,000 एमएएच, और इसी तरह।
इस बीच, चीनी कंपनियां अगले 5 वर्षों में उच्च सिलिकॉन सामग्री वाली बैटरी हासिल करके संभवतः आगे रहेंगी, इसलिए 10,000 एमएएच वाले फोन के लिए तैयार रहें। वे रिटेल बॉक्स पर एप्पल या सैमसंग नहीं पढ़ेंगे।