Realme GT8 Pro बेंचमार्क स्कोर देखें

पिछले महीने, हमने स्नैपड्रैगन 8 एलीट जेन 5 के शुरुआती बेंचमार्क चलाने के लिए Realme GT8 Pro प्रोटोटाइप का उपयोग किया था। फोन का आधिकारिक तौर पर पिछले हफ्ते अनावरण किया गया था और अगले महीने वैश्विक स्तर पर लॉन्च करने की तैयारी की जा रही है, इसलिए हम कुछ उचित बेंचमार्किंग करने के लिए तैयार हैं।

इससे भी बेहतर, इस बीच हमने कई प्रतिस्पर्धी फ्लैगशिप की समीक्षा की है, ताकि हम अगले बारह महीनों के लिए प्रमुख चिपसेट पर बेहतर नज़र डाल सकें। ऐसे भी हैं जो Xiaomi 17 Pro Max की तरह समान स्नैपड्रैगन 8 Elite Gen 5 पर चलते हैं। अन्य लोगों ने डाइमेंशन 9500 को चुना, उदाहरण के लिए विवो X300 प्रो। और iPhone 17 Pro Max के अंदर Apple A19 Pro है – Apple के चिपसेट अब सामने नहीं हैं, लेकिन वे अभी भी सामान्य मानदंड हैं जिसके विरुद्ध अन्य सभी को मापा जाता है।

Realme GT8 Pro बेंचमार्क प्रदर्शन

हम प्रदर्शन सुधार को मापने के लिए आधार रेखा के रूप में पिछली पीढ़ी के चिप्स को भी शामिल कर रहे हैं।

आइए सामान्यवादी परीक्षण, AnTuTu से शुरुआत करें। हम AnTuTu v11 पर आगे बढ़ने की प्रक्रिया में हैं, लेकिन हम निरंतरता के लिए v10 परीक्षण भी शामिल कर रहे हैं। V11 में, Realme GT8 Pro के अंदर स्नैपड्रैगन 8 एलीट जेन 5 स्पष्ट नेता है – इसमें Xiaomi 17 Pro Max पर 9% की बढ़त है। ध्यान रखें कि AnTuTu मेमोरी प्रदर्शन जैसी चीजों को मापता है, न कि केवल कच्ची गणना शक्ति को, इसलिए एक ही चिपसेट आसपास के हार्डवेयर के आधार पर अलग-अलग स्कोर कर सकता है।

बेंचमार्क का नया संस्करण स्नैपड्रैगन चिप को ओप्पो फाइंड एक्स9 प्रो के अंदर डाइमेंशन 9500 पर समान बढ़त देता है, जबकि पुराने वी10 बेंचमार्क में मीडियाटेक चिप थोड़ा आगे है। पिछली पीढ़ी के एलीट के साथ तुलना के लिए, हमें v10 की ओर रुख करना होगा – यहां जीटी 8 प्रो जीटी 7 प्रो को लगभग 8% से हरा देता है।

केवल सीपीयू पर ध्यान केंद्रित करते हुए, गीकबेंच 6 दिखाता है कि स्नैपड्रैगन 8 एलीट जेन 5 सिंगल-कोर टेस्ट में ऐप्पल ए19 प्रो से 6% हार गया है। यह एक संकीर्ण अंतर है और यहां तक ​​कि मल्टी-कोर परीक्षण में यह गायब हो जाता है, जो त्रुटि के मार्जिन के अंदर है।

डाइमेंशन 9500 के अंदर आर्म का नया C1-अल्ट्रा कोर सिंगल-कोर प्रदर्शन में स्नैपड्रैगन से 9% धीमा होने के कारण पीछे है। मल्टी-कोर टेस्ट में भी यही 9% का अंतर देखा गया है। डाइमेंशन 9500 नए 8 एलीट जेन 5 की तुलना में मूल स्नैपड्रैगन 8 एलीट सीपीयू के करीब है।

अगला जीपीयू है। जब यह पूर्ण झुकाव पर चल सकता है, तो नया एड्रेनो 840 आर्म जी 1-अल्ट्रा पर एक छोटे अंतर के साथ चार्ट में सबसे ऊपर है – ठीक है, रियलमी जीटी 8 प्रो विवो एक्स 300 प्रो को हरा देता है, जबकि Xiaomi 17 प्रो मैक्स पीछे रह जाता है।

Xiaomi एक ही चिपसेट का उपयोग करने के बावजूद भी Realme से क्यों हारता रहता है? हमारा मानना ​​है कि इसका संबंध इस बात से है कि प्रत्येक कंपनी ने अपने संबंधित फोन के लिए प्रदर्शन वक्र को कैसे समायोजित किया।

इससे पहले कि आप Realme को विजेता घोषित करें, दूसरे टैब पर क्लिक करें – बेंचमार्क वास्तव में कई बार चलता है और उच्चतम और निम्नतम दोनों स्कोर की रिपोर्ट करता है। उच्चतम स्कोर आमतौर पर तब आता है जब फोन ताज़ा और ठंडा होता है, सबसे कम थर्मल थ्रॉटलिंग शुरू होने के बाद आता है।

यहीं पर Realme GT8 Pro सबसे अधिक निराश करता है – थ्रॉटलिंग से प्रदर्शन 67% तक कम हो जाता है। Xiaomi 17 Pro Max की गति भी कुछ कम हो गई है, लेकिन यह केवल 40% है, जिससे Xiaomi Realme से काफी आगे निकल गया है। Apple A19 Pro और Dimensity 9500 अपने 8 Elite Gen 5 प्रतिस्पर्धियों की तुलना में बेहतर निरंतर प्रदर्शन दिखाते हैं। सबसे बड़ा आश्चर्य पिछले साल के स्नैपड्रैगन 8 एलीट के साथ ओप्पो फाइंड एक्स 8 अल्ट्रा है, जो अपनी नई लॉन्च की गई प्रतियोगिता से आगे है।

हम चीजों को किरण अनुरेखण के साथ समाप्त करेंगे – ग्राफिक्स प्रस्तुत करने का अब तक का सबसे महंगा तरीका। आर्म ने अपनी दूसरी पीढ़ी के हार्डवेयर एक्सेलेरेटर में बहुत काम किया है और यह दिखाता है – डाइमेंशन 9400 (+) से बड़े पैमाने पर उत्थान हुआ है। स्नैपड्रैगन 8 एलीट जेन 5 में भी बढ़त दिख रही है, हालांकि यह अधिक मध्यम है।

हम Realme GT8 Pro की गहन समीक्षा पर काम कर रहे हैं और हमें इसके प्रदर्शन और थर्मल प्रबंधन के बारे में और निश्चित रूप से फोन के बारे में और भी बहुत कुछ कहना होगा।