ट्रांसपर्सन, पुरुषों के साथ यौन संबंध रखने वाले पुरुष, यौनकर्मी रक्तदान नहीं कर सकते, केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट में कहा

केंद्र सरकार गुरुवार (12 मार्च, 2026) को अपने 2017 के दिशानिर्देशों पर कायम रही, जिसमें ट्रांसजेंडर लोगों, पुरुषों के साथ यौन संबंध रखने वाले पुरुषों (एमएसएम) और महिला यौनकर्मियों को रक्तदान करने से बाहर रखा गया है। इस बात पर जोर देते हुए कि ये ‘जोखिम में’ जनसंख्या समूह हैं, केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से कहा कि कभी-कभी, सार्वजनिक स्वास्थ्य परिप्रेक्ष्य को व्यक्तिगत अधिकारों से ऊपर होना चाहिए।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष पेश होते हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने कहा कि सरकार का रुख विशेषज्ञ की सलाह पर आधारित था और व्यापक जनहित को ध्यान में रखा गया था। कानून अधिकारी ने कहा कि दिशानिर्देशों में किसी भी तरह की ढील से जीवन खतरे में पड़ जाएगा।

अदालत राष्ट्रीय रक्त आधान परिषद और राष्ट्रीय एड्स नियंत्रण संगठन द्वारा जारी ‘रक्त दाता चयन और रक्त दाता रेफरल, 2017 पर दिशानिर्देश’ को चुनौती देने वाली याचिकाओं की एक श्रृंखला पर सुनवाई कर रही थी।

‘कामुकता, लिंग पहचान के आधार पर भेदभाव’

याचिकाकर्ताओं की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता जयना कोठारी ने दिशानिर्देशों पर सवाल उठाते हुए तर्क दिया कि आबादी के कुछ वर्गों के साथ उनकी कामुकता या लिंग पहचान के आधार पर भेदभाव नहीं किया जा सकता है।

सुश्री कोठारी ने कहा कि अधिक व्यापक परीक्षण, जैसे कि न्यूक्लिक एसिड परीक्षण – दान किए गए रक्त में एचआईवी, हेपेटाइटिस बी और हेपेटाइटिस सी जैसे वायरस की आनुवंशिक सामग्री (डीएनए या आरएनए) का पता लगाने के लिए उपयोग की जाने वाली एक अत्यधिक संवेदनशील आणविक तकनीक – रक्त आधान प्राप्तकर्ताओं के स्वास्थ्य जोखिमों को कवर करने का अधिक चिकित्सकीय रूप से अच्छा तरीका हो सकता है।

वरिष्ठ अधिवक्ता ने तर्क दिया कि एक विषमलैंगिक व्यक्ति भी प्राप्तकर्ताओं के लिए जोखिम पैदा कर सकता है। सुश्री कोठारी ने तर्क दिया, “जोखिम भरा व्यवहार असुरक्षित यौन कृत्य है। मेरी पहचान नहीं है। कोई विषमलैंगिक व्यक्ति हो सकता है जिसने जोखिम भरा कार्य किया हो।”

सार्वजनिक स्वास्थ्य परिप्रेक्ष्य

हालाँकि, अदालत ने उन गरीब मरीजों की ओर इशारा करते हुए हस्तक्षेप करने में अनिच्छा व्यक्त की, जो मुफ्त रक्त आधान सुविधाओं का लाभ उठाते हैं, जो निजी अस्पतालों का खर्च उठाने में असमर्थ हैं। संक्रमण की एक प्रतिशत संभावना से भी बचा जाना चाहिए, पीठ ने मामले को बाद की तारीख में विस्तार से सुनने पर सहमति व्यक्त करते हुए कहा।

याचिकाओं में 2017 के रक्त दाता चयन और रक्त दाता रेफरल के दिशानिर्देशों के रक्त दाता चयन मानदंड में खंडों को रद्द करने की मांग की गई है, जो एचआईवी, हेपेटाइटिस संक्रमण या ट्रांसफ्यूजन ट्रांसमिसिबल संक्रमण (टीटीआई) के जोखिम के कारण इन जनसंख्या समूहों को स्थायी रूप से रक्त दान करने से रोकता है।

मंत्रालय ने 2023 के एक हलफनामे में जवाब दिया था, “इस मुद्दे को व्यक्तिगत अधिकारों के नजरिए के बजाय सार्वजनिक स्वास्थ्य के नजरिए से देखा जाना चाहिए… रक्तदाता के व्यक्तिगत अधिकारों बनाम प्राप्तकर्ता के अधिकारों के संतुलन पर भी, प्राप्तकर्ता का सुरक्षित रक्त आधान प्राप्त करने का अधिकार किसी व्यक्ति के रक्तदान करने के अधिकार से कहीं अधिक है।”