हम सभी जानते हैं कि एंड्रॉइड का एक प्रमुख पहलू विकल्प है। हालाँकि, 2026 में, वह विकल्प दो बिल्कुल अलग-अलग दर्शनों जैसा लगने लगा है। एक तरफ, हमारे पास सैमसंग है, जो दैनिक जीवन की छोटी-छोटी परेशानियों को ठीक करने के लिए प्रतिबद्ध है। दूसरी ओर, हमारे पास Google है, एक ऐसी कंपनी जो कभी-कभी अपनी सबसे उपयोगी सुविधाओं जैसे कि… डिजिटल अव्यवस्था का इलाज करती है।
सैमसंग ने आख़िरकार आपकी फ़िंगरप्रिंट संबंधी समस्या का समाधान कर दिया है
हम सब वहाँ रहे हैं: आप एक प्रीमियम गैलेक्सी एस डिवाइस खरीदते हैं और एक स्क्रीन प्रोटेक्टर लगाते हैं। बाद में, इस पर खरोंच लग जाती है, क्योंकि स्क्रीन प्रोटेक्टर इसी के लिए होते हैं। कुछ बिंदु पर, आप रक्षक बदलते हैं क्योंकि आप चाहते हैं कि आपका फ़ोन प्रीमियम दिखे और टूटा-फूटा न हो। लेकिन फिर, अचानक, अल्ट्रासोनिक सेंसर एक मूडी किशोर की तरह काम करना शुरू कर देता है।
वन यूआई 8.5 में नया फीचर। | Redditor joel-d2709 द्वारा छवि
यह सुविधा प्रत्येक बैंकिंग और भुगतान ऐप में सिर्फ इसलिए वापस साइन इन करने की आवश्यकता को समाप्त कर देती है क्योंकि आपने स्क्रीन प्रोटेक्टर बदल दिया है।
बेशक, यह एक छोटा सा बदलाव है, लेकिन यह विचारशील भी है और दिखाता है कि सैमसंग ध्यान दे रहा है।
इस बीच, Google ने पिक्सेल से एक प्रशंसक-पसंदीदा सुविधा छीन ली है
सैमसंग ने सुविधा बढ़ा दी है, अब Google बिल्कुल विपरीत रास्ते पर जाता दिख रहा है। पिक्सेल उपयोगकर्ता लंबे समय से हालिया ऐप्स स्क्रीन को पसंद करते रहे हैं, और यह केवल कार्यों को बदलने के लिए नहीं है। यह एक उत्पादकता केंद्र है, और वहां आप बस “लेंस” आइकन पर टैप कर सकते हैं या किसी छवि को लंबे समय तक दबा सकते हैं (उदाहरण के लिए, जो ब्राउज़र में थी) और इसे सीधे सहेज सकते हैं।
Recents में पॉप-अप मेनू में अब कम विकल्प हैं। | छवि AndroidAuthority द्वारा
ईमानदारी से कहूं तो, एक ऐसे फोन के लिए जो एआई की मदद को लेकर गंभीर रूप से प्रचारित है, Google लेंस का उपयोग करने का सबसे तेज़ तरीका निकालना अजीब है। और किसी तरह एक कदम पीछे। यह Google की एक क्लासिक चीज़ है – उस सुविधा को हटाना जिसे लोग वास्तव में उपयोग करते थे और पसंद करते थे।
एंड्रॉइड अनुभव पर दो अलग-अलग विचार हैं
गैलेक्सी एस26 अल्ट्रा और पिक्सल 10 प्रो एक्सएल। | फोनएरेना द्वारा छवि
इन अद्यतनों को एक साथ देखने से पता चलता है कि दर्शनशास्त्र में स्पष्ट विभाजन क्या हो सकता है। ऐसा प्रतीत होता है कि सैमसंग पावर उपयोगकर्ता मानसिकता, उपयोगिता मानसिकता की ओर झुक रहा है। ऐसा लगता है कि कंपनी को यह एहसास है कि सॉफ़्टवेयर को उपयोगकर्ता के हार्डवेयर विकल्पों (जैसे स्क्रीन प्रोटेक्टर) के अनुकूल होना चाहिए।
सॉफ़्टवेयर को जीवन आसान बनाना चाहिए. ऐसा लगता है कि सैमसंग वर्तमान में इसे ध्यान में रखते हुए एंड्रॉइड अनुभव के खुरदुरे किनारों को चमका रहा है।
दूसरी ओर, Google सरलता का पीछा करता हुआ प्रतीत होता है। सादगी अपने आप में एक अच्छी अवधारणा है, और मैं आम तौर पर इसके पक्ष में हूं। लेकिन दुर्भाग्यवश, यह कभी-कभी उपयोगिता से बाहर होता हुआ प्रतीत होता है। हाँ, हाल के ऐप्स की स्क्रीन को पतला करने से इंटरफ़ेस साफ़ दिखता है। लेकिन व्यवहार में, हमने एक सुविधा खो दी है। और वह कुछ है.
जाहिर है, हम ऐसे उपकरण चाहते हैं जो हमारा समय बचाएं, न कि ऐसे अपडेट जो हमें अधिक टैप करने पर मजबूर करें।
“स्वच्छ” सॉफ़्टवेयर की छिपी हुई लागत
यह अंतर एंड्रॉइड प्रशंसकों के लिए एक बड़ा सवाल खड़ा करता है। क्या “स्टॉक एंड्रॉइड” अभी भी स्वर्ण मानक है? वर्षों से, Android उत्साही लोगों ने Pixel को उसके न्यूनतम दृष्टिकोण और अव्यवस्था-मुक्त अनुभव के लिए उन्नत किया है। हालाँकि, Google रुकता नहीं दिख रहा है, और अतिसूक्ष्मवाद थोड़ा… बहुत न्यूनतम लगने लग सकता है।
Android अनुभव को सही ढंग से कौन पूरा करेगा? | फोनएरेना द्वारा छवि
इस बीच, सैमसंग का वन यूआई, जिसकी पहले फूला हुआ होने के लिए कुछ लोगों द्वारा आलोचना की गई थी, अब हमें दिखा रहा है कि अधिक टूल होना कोई बुरी बात नहीं है। यदि वे उपकरण वास्तव में समस्याओं का समाधान करते हैं, अर्थात्। और हालिया फ़िंगरप्रिंट अपडेट के मामले में बिल्कुल यही स्थिति है।
जब सॉफ़्टवेयर का एक टुकड़ा आपको चौथी बार अपने बायोमेट्रिक्स को फिर से पंजीकृत करने से बचा सकता है, तो “ब्लोट” सुविधा की तरह दिखने लगता है।
मैं यह देखने के लिए उत्सुक हूं कि 2026 में ये विभिन्न दृष्टिकोण कैसे प्रगति करेंगे, जिसमें एआई और फोन में सॉफ्टवेयर पर इसके बढ़ते प्रभाव भी शामिल हैं। आइए देखें कि कौन सी कंपनी एंड्रॉइड अनुभव के लिए सही दृष्टिकोण का प्रबंधन करती है, क्या हम?