बुलिंग एंथ्रोपिक: एआई फर्म एंथ्रोपिक बनाम अमेरिकी सरकार पर

पिछले कुछ दिनों में, अमेरिकी रक्षा विभाग ने एआई फर्म एंथ्रोपिक को अनाप-शनाप तरीके से बाहर कर दिया, जो कोडिंग सहायक क्लाउड विकसित करती है, और फर्म को “आपूर्ति श्रृंखला जोखिम” नामित किया है, जिस तरह की मवेशी ब्रांडिंग उन कंपनियों के लिए आरक्षित है जो शत्रुतापूर्ण विदेशी राज्यों द्वारा समझौता की जाती हैं। कारण सरल था: एंथ्रोपिक ने व्यापक घरेलू निगरानी और पूरी तरह से स्वायत्त हथियार के लिए अपने उपकरणों का उपयोग करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया। अमेरिकी सरकार के साथ उच्च-ऑक्टेन संघर्ष – जिसने एंथ्रोपिक पर “जागृत” और “कट्टरपंथी” एजेंडे का पालन करने का आरोप लगाया – एक चौंकाने वाली वृद्धि है, पूर्व रियायतों के बावजूद जो अमेरिकी रक्षा प्रतिष्ठान को क्लाउड के उपयोग की अनुमति देगा, जो कोड बेस को जल्दी से बनाने और अपडेट करने में मदद करता है। संघर्ष एक डरावना संदेश भी भेजता है – एक महान शक्ति रणनीतिक बढ़त हासिल करने के लिए सुरक्षा उपायों के साथ या उसके बिना कुछ भी कर सकती है। यह एक बहुध्रुवीय दुनिया में भेजने के लिए एक खतरनाक संदेश है जहां सुरक्षा के साझा मानकों को हासिल करना कठिन होता जा रहा है।

यह अब बैलेचली पार्क एआई सुरक्षा शिखर सम्मेलन की दुनिया नहीं है। यह एक ऐसी सभा थी जिसने एआई सिस्टम की तेजी से बढ़ती शक्ति और यह सुनिश्चित करने के लिए साझा वैश्विक अनिवार्यता को स्वीकार किया कि उच्च जोखिम वाले जोखिमों को कम किया जाए। उस योग्य संदेश की क्या प्रतिध्वनि होती है जब एआई विकास की सीमा पर देश सार्वजनिक रूप से युद्ध के लिए किसी भी प्रकार के सुरक्षा नियंत्रण को अस्वीकार कर देता है, ऐसे समय में जब ईरान पर लापरवाह हमला – कथित तौर पर, क्लाउड की कुछ सहायता के साथ – चल रहा है? कंपनियों को अपमानजनक मांगों से निपटने के दौरान कुछ हद तक संयम दिखाने की जरूरत है, जिसके उनके देश और दुनिया भर में भयावह परिणाम हो सकते हैं। आख़िरकार, अगर अमेरिका इतने ज़ोर-शोर से घरेलू निगरानी के लिए नीतिगत स्थान की मांग करता है, तो वह उन देशों को कहां छोड़ेगा जहां राजनीतिक विपक्ष के फोन पर स्पाइवेयर के साथ घुसपैठ करना पहले से ही आदर्श है? एन्थ्रोपिक ने इस रीढ़ की हड्डी को दिखाया, और यह अपने साथियों की एकजुटता का हकदार था। अफसोस की बात है कि ऐसा नहीं हुआ, क्योंकि चैटजीपीटी निर्माता ओपनएआई अमेरिकी रक्षा विभाग को एंथ्रोपिक के व्यक्तित्वहीन बन जाने के कुछ ही घंटों बाद वह लचीलापन देता दिख रहा था, जिसकी उसने मांग की थी। ओपनएआई के आश्वासन के बावजूद कि उसका समझौता प्रमुख सुरक्षा उपाय प्रदान करता है, एआई सुरक्षा को नुकसान पहुंचा है, अन्य महाशक्तियों और दुनिया भर की कई मध्य शक्तियों पर बारीकी से नजर रख रही है। हो सकता है कि कंपनियाँ स्टैंड लेने के लिए आदर्श पात्र न हों – आख़िरकार, उनके लाभ की प्रेरणा को ध्यान में रखते हुए – लेकिन चूँकि दुनिया भर में मजबूत संस्थाएँ ख़राब हो रही हैं, इसलिए सुरक्षा पर नेतृत्व की तलाश करने के लिए कुछ जगहें हैं। जब अरबों डॉलर दांव पर लगी एक कंपनी ‘नहीं’ कहती है, तो यह आने वाली चीजों का एक आशाजनक संकेत नहीं है जब कोई अन्य कंपनी ‘शायद, हां’ कहने के लिए आगे आती है।