इसके अलावा, उन्होंने कहा, “चीन से ये मामले, इनका प्रभाव पड़ सकता है [corporate] वे साइटें जो वर्डप्रेस का उपयोग करती हैं, या ऐसी साइटें जिनका रख-रखाव ख़राब तरीके से किया जाता है। ये व्यवसाय यह पता लगा सकते हैं कि उनके पास बौद्धिक संपदा या पहले छिपे हुए इंट्रानेट संदेश हैं जिनका उपयोग अब एआई भाषा मॉडल में किया जा रहा है।
उन्होंने कहा, एआई के लिए प्रशिक्षण डेटा को बड़े पैमाने पर स्क्रैप करने में Google अकेला है; अन्य एआई व्यवसाय इसे प्राप्त करने के लिए एक अलग दृष्टिकोण अपना रहे हैं। “एंथ्रोपिक और ओपनएआई बहुत अधिक स्क्रैपिंग करते थे,” उन्होंने कहा, “लेकिन पिछले साल में यह बदल गया है। चैटजीपीटी अभी भी स्क्रैपिंग पर बहुत अधिक निर्भर है, लेकिन अब इसे कम कर रहा है। और हम एंथ्रोपिक के उपयोग में भारी कमी देख रहे हैं; यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि क्लाउड क्या कर रहा है, लेकिन ऐसा लगता है कि वे पूरी वेबसाइटों को स्क्रैप नहीं कर रहे हैं, बल्कि अलग-अलग पेजों का चयन कर रहे हैं।”
फिर भी, आईपी वकील सिगमन ने कहा कि यह कहना अभी संभव नहीं है कि अदालती मामले में क्या होने वाला है। “बड़ी तस्वीर, काफी समय से इंटरनेट मौजूद होने के बावजूद, वेब स्क्रैपिंग पर अच्छे केस कानून की थोड़ी कमी है, खासकर जिस तरह से यह आज आयोजित किया जाता है,” उसने कहा. “सर्पएपी के तर्क से अदालत को उन कुछ बारीकियों पर विचार करने में मदद मिल सकती है, लेकिन मैं जरूरी नहीं कि इसे एक आसान जीत के रूप में चित्रित करूं.”